Законно ли наказание за нарушение?

Машина припаркована была на улице 2,но возле дома, который числится по улице 1. Инспектор написал место нарушенияулица 1,дом №.Но, фактически же машина стояла на улице 2. Передо мной метрах в 50 был знак 3.27 остановка запрещенас табличкой 8.2.3 (конец зоны действия знака 3.27), но основного знака, указывающего на начало этой зоны, запрещающей остановку т/с не было, т.е. я повернула с перекрестка и знака 3.27 с моей стороны не было, я припарковалась и только потом увидела тот знак 3.27 вместе с 8.2.3. Правда был еще знак 3.27,но он был с другой стороны дороги (а дорога с двухсторонним движением), а ведь по правилам запрещающие знаки действуют на ту сторону дороги, на которой они установлены (значит тот знак слева ко мне не имеет отношения, даже если он дублирующий, то основного-то не было знака с моей стороны!). Машину увезли на штрафстоянку: ( Можно ли признать протокол о нарушении не действительным и соответственно эвакуацию незаконной?

Ночью проехав двор на сквозь и не найдя места для парковки выехал на улицу паралельно той по которой въезжал, повернув на право припарковался (улица широкая 3 полосы) знаков рядом с выездом нет, с утра не нашел машину в месте где оставил, оказалось что в начале улицы висит знак 3.27 запрещающий парковку с 9 до 18 по вторникам. Но я не знал про этот знак т.к. не ехал по данной улице с начала. Возможно ли отменить штраф и вернуть деньги за эвакуацию.

Сегодня состоялся суд, на котором я присутствовала в качестве нарушения ПДД (п.12.15 ч.3). На вопрос судьи "признаете ли вы себя виновной?" я ответила отрицательно, пояснив, что на перекрестке, где я произвела левый поворот не было знака 4.1.1 (только прямо), требования которого я не выполнила согласно протоколу. В качестве свидетеля прибыл инспектор ДПС, который указал на знак 4.1.1, установленный за 2 пересечения до того места, где я повернула налево. На мои слова о зоне действия этого знака инспектор ответил, что пересечение (поворот налево), перед которым установлен знак, является выездом с прилегающей территории, а не перекрестком. На следующем пересечении (где я повернула) имеется знак "главная дорога", предписывающих знаков 4.1.1-4.1.6 не установлено. Вопрос: распространяется и действие указанного знака 4.1.1 на пересечение, где был совершен левый поворот?

05.06.2011 г. на меня был составлен протокол ИДПС по статья 12.16 часть 1, знак установлен временно, по словам инспектора на время проведения дорожных работ, хотя на всей улице Ленина никаких дорожных работ в тот день не производилось. Знак въезд запрещен был установлен один, рядом с ним не было знака дорожные работы. Знак был установлен на металлической стойке, очень низко от асфальта и из-за впереди идущих машин был не виден заранее. На перекрестке при повороте на ул. Ленина с другой стороны установлен знак тупик, хотя инспектор мне сказал при составлении протокола, что с той стороны можно было заехать на улицу, там знака въезд запрещен нет. Зачем тогда установлен знак тупик не понятно? Машина ДПС стояла не сразу за знаком, а чуть дальше в кустах. Видеофиксации нет, инспектор взял камеру только тогда, когда машина уже стояла на обочине, и заснял стоящую машину. Не понимаю, что можно доказать этой фиксацией? После установленного знака и до того места где стояла машина ДПС, есть два выезда с прилегающих территорий, если я скажу, что выехала с прилегающей территории уже после знака, как инспектор сможет доказать что я знак видела. Кто должен доказывать: инспектор, что я нарушила, или я что не нарушала? Инспектор сказал что приведет в суд свидетеля, водителя машины ехавшей впереди меня, на него также был составлен протокол. Но вот в протокол инспектор почему-то свидетеля не вписал. Будут ли приняты во внимание, показания свидетеля не вписанного в протокол?

Я повернул налево под знак 3.1. "Въезд запрещен" в проезд и далее двигался по правой стороне проезда. Инспектор записал в протоколе: "совершил нарушение требования знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен», в результате чего осуществил движение по встречной полосе, ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4 КоАП РФ". Однако никаких знаков или разметки с другой стороны проезда, устанавливающих режим одностороннего движения в этом проезде, нет. Значит, та полоса, которую инспектор обозвал для меня встречной, не может быть использована встречными т/с. Ведь тогда это будет нарушением правостороннего движения. Могу ли я опротестовывать протокол на том основании, что статус проезжей части определен инспектором неверно?

Двигаясь на своём автомобиле, на перекрестке повернул па право, метров через 20 есть пересечение дороги. По ней с лево на право мне пересекала патрульная машина ГИБДД, с включенной сиреной и проблесковыми маячками. Я пропустил эту машину, и повернул на право, за ними... А когда повернул, я увидел знак " кирпич", Я не стал игнорировать знак, я развернулся и поехал на право до следущего поворота. Доехал до нужного мне места, припорковался. В этот момент ко мне подошел инспектор. И предъявил нарушение. Составил протакол и изъял водительское удостоверение. Каковы последствия? И есть ли возможность избежать сурового наказания за это?

У меня следуюший вопрос. Я двигался на своем автомобиле по главной улице газом засаженным кустами и мелкими деревьями. Ширина газона около 3-х метров. Во время движения я увидел на соседней улице аптеку и решил к ней подьехать, я доехал до справа от меня паралельно главной находилась еше одна улица. Эти улицы разделены разрыва в газоне и повернул на право таким образом переехал на соседнюю улицу и продолжил движение в направлении обратном первоначальному. Через 25 метров был остановлен сотрудниками гибдд которые мне сказали что я еду по улице с односторонним движением во встречном направлении. На мои слова что тут нет ни каких знаков говоряших об этом мне обьяснили где найти знак. Я вернулся к разрыву в газоне туда где совершил поворот и увидел на этом газоне в кустах на высоте примерно 5 ти метров знак вьезд запрешен. Тоесть по сути я при повороте на эту улицу обогнул его в месте с газоном. На мои слова о том что его не возможно увидеть из машины физически только если в машине не стеклянная крыша, инспектор сказал что это прекрасно знает и что мне просто не повезло. Водительское отобрали жду суда есть фото с места нарушения хотелосьбы узнать каковы шансы на возврат водительского.

На ул.9-я Парковая в Москве на промежутке от Нижней Первомайской улицы до Первомайской улицы (самая широкая и почти всегда свободная часть улицы) установили дорожный знак Стоянка запрещена по чётным числам), на другой стороне улицы какого-либо аналогичного знака нет. В этом месте паркуются жители стоящих вдоль этого участка улицы пятиэтажек, так как во дворах места почти нет. Припаркованные машины никому не мешают. По Нижней Первомайской улице (узкой) знаков, запрещающих стоянку нет, хотя там иногда из-за припаркованных с двух сторон автомашин часто трудно разъехаться. Установленный знак наводит на мысли о дополнительном сборе денег заинтересованными лицами. Можно ли как-то опротестовать утановку знака? Спасибо.

Сотрудники ГИБДД остановили меня на дороге вне населенного пункта, изъяли права и предъявили мне обвинение в обгоне в зоне действия знака 3.20 "обгон запрещен", предложив "разобраться на месте". Я был крайне удивлен, поскольку на протяжении нескольких километров никакого знака запрещающего обгон не видел. Съездив на машине назад я, через 1,5 километра нашел такой знак, но он стоял перед перекрестком, на котором велись дорожные работы, то есть действие знака от перекрестка до места остановки меня ГИБДД не должно распространяться. Однако знака перекрестка со стороны моего движения не было (с той стороны, где велись земляные работы), а был знак перекрестка (знак 2.31) только со стороны встречного движения. Знаков 3.20 после перекраска до места остановки меня сотрудников ГИБДД больше не было. При возвращении назад к месту задержания я зафиксировал все дорожные знаки на этом участке на кинокамеру и сообщил об этом сотрудникам ГИБДД. Кроме этого я сфотографировал и снял на фотокамеру сотрудников ГИБДД на месте моего задержания. В итоге был составлен протокол и у меня изъяли права, назначив судебное разбирательство по лишению прав. Подскажите, пожалуйста, как мне теперь действовать?

27 июня я приехала в автоцентр Автово для того, что бы забрать от туда свою машину. Доставляла её туда не сама, поэтому находилась в этом месте первый раз. Выехав из автоцентра передомной не было ни одного знака запрещающего проезд прямо по улице, я поехала вперед по улице, но перед выездом на проспект стачек стоял знак «Въезд запрещен». Повернув направо я поехала по проспекту стачек, где меня остановили сотрудники гибдд и лишили прав! Должен ли стоять знак сразу после выезда из автоцентра предупреждающий, что движение в данном направлении запрещенно?