Сотрудники ГИБДД видели видео и не усмотрели нарушения так как штраф мне не выписали.
398₽ VIP
Уважаемые господа помогите разобраться с беспределом на работе хотят незаконно лишить премии описание случая подтверждено видео
Я водитель трамвая Подъехал к перекрестку и остановился у стоп линии на запрещающий сигнал светофора рядом остановился легковой автомобиль
(Отступление до пешеходного перехода метров 5-7 там же установлен светофор до края перекрестка метров 10. Начал катится чтобы обозначить себя на красный жёлтый украины пешеходного перехода был на зелёный сигнал светофора выехал на перекресток на зелёный).
Движение на чуть-чуть раньше легкового автомобиля. Легковой автомобиль начал тоже ехать На разрешающий сигнал светофора от стоп-линии к перекрестку. На видео с трамвая не видно момент когда легковой автомобиль въехал в меня. Но на фото сделаны мною после ДТП видно, что машина стоит на пешиходном переходе вьехав мне в борт. На данном участке дороги идёт ремонт и полоса для автомобилей была отгорожена отбойниками. (и чтобы проехать в прямом напровлеиии водители должны сместится ближе к трамвайный путям это важно).
ГИБДД вынесло постановлении о том, что я не виновен.
Вот в чем меня пытаются обвинить.
1.Выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора чем нарушил требования пункта 6 пдд
- Я описал выше как ехал
- Сотрудники ГИБДД видели видео и не усмотрели нарушения так как штраф мне не выписали.
2. При повороте на право водитель не дал закончить переход пешехода переходящего проезжую часть рядом с рядом с пешеходным переходом из-за чего пешеход побежал назад водитель не выполнил требование пункта 13.1 пдд рф
- На видео видно пешиход переходил проезжую часть вне пешиходного перехода на запрещающий сигнал светофора и ктому же уже случилось ДТП и я полностью остановился до пешиход.
3. После столкновения водитель не выставил знак аварийной остановки чем нарушил требования пункта 7.2 ПДД
- после полной остановки в результате ДТП мною была включена аварийная сигнализация. Знак аварийной остановки я не выставил так как там очень узкая дорога мы перегородили проезжую часть с права и нас обьезжали слева и знак просто бы сломали.
Вадим продолжает у стоп-линии и остановится у неё в этот момент а легковой автомобиль с которым произошло дтп уже стоит выступление хорошо виден водитель трамвая.
Водитель трамвая начинает движение чуть раньше водителя автомобиля водителя водитель автомобиля видео что попутно трамвай поворачивает на право останавливать автомобиль в этот момент давай правом переднем борту которого выносится при повороте в период задевает стоящий автомобиль
Водитель автомобиля остановиться перед ближним рельсовом пути считая что боковой интервал достаточно для проезда вагона водитель автомобиля не обязан знать траектории выноса борта вагона при движении в кривой его должен знать и учитывать при повороте водитель трамвая.
Данная ситуация может быть квалифицированы как нарушение водителя трамвая пункт 9.10 пдд рф
- как было сказано мной ранее на данном участке дороги идёт ремонт и чтобы проехать водитель а/м смещается к рельсам таким образом водитель как мне кажется вообще не должен был приближается к рельсам а дать проехать сначала трамваю если бы водитель легкового а/м уже стоял там то я бы согласился с доводами или я не прав?
6.Водитель не предоставил воде безопасности извещение о дтп чем не выполнил требования пункта 4.4 должностной инструкции при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему обязан действовать в соответствии требованиям правил дорожного движения и совместно с другими частями происшествия заполнить бланк извещения о дтп с помощником парка по безопасности людей другому ответственному представителю park прибывшие на место дтп в течение суток с момента совершения дтп
- Бланк извещения о ДТП был передан мною в тот же день как я закончил смену (отдал диспечеру они его забыли передать. Документы мы отдаём без росписи о передачи). Есть у меня фото данного Извещения заполненого мною второй водитель отказался его заполнять скзав, что ей это не нужно а все данные будут в ГИДД.
Решение.
Лишить премии 50% - за проезд на красный свет и 50%за пункт 6
Вообщей сложности меня хотят лешить порядка 30 - 40 тысяч рублей.
Прошу Вас дать подробный ответ на все пункты.
Так же прошу указать кто готов помочь в составлении жалобы в прокуратуру и трудовую инспекцию.
Водители устали от этого беспредела.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, выберите юриста и договоритесь по оплате за составление заявления на платной основе, это другая оплата ст.779 ГК РФ.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьПорядок и условия премирования и депремирования устанавливается локальным нормативным актом организации (ст. 8 ТК РФ).
В случае несогласия с лишением премии, Вы имеете право оспорить решение руководства, для этого нужно написать заявление о несогласии в комиссию по трудовым спорам. Комиссия обычно состоит из представителей отдела кадров, отделов труда и заработной платы, начальника и представителя профсоюзной организации, причем последний должен обеспечивать защиту интересов работника. Заседание комиссии назначается в установленный срок. Для этого необходимо на рассмотрение представить документы и доказательства работника о его необоснованном наказании. Комиссия по результатам заключений может выдвинуть решение как о правомерности действий работодателя, так и о правоте работника. Решение подписывается и выдается на руки всем заинтересованным в споре лицам.
Если с решением комиссии по трудовым спорам Вы также не согласитесь, то у Вас имеется право обратиться в суд.
СпроситьОбращайтесь в личные сообщения.
СпроситьЗдравствуйте Денис!
Так как ГИБДД не признало вас виновным и не инкриминировало вам нарушений правил дорожного движения, то вы не виновны, ст.1.5 КоАП РФ.
А не виновного наказывать лишением премии и т.д не правомерно. Конечно по вашей ситуации следует подать жалобу в прокуратуру или трудовую инспекцию Проведут проверку и ваш наниматель так больше не будет поступать. Юристам сайта запрещено рекламировать себя самого. ПОэтому вы можете выбрать юриста обратившись к нему в профиль. Там есть почта у каждого или в личные сообщения к юристу. Вам окажут качественную помощь в подготовке жалобы.
1-6 Водитель трамвая не виновен. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.06.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 04.07.2020)КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
СпроситьЗдравствуйте.
Вообще, премии определяются локальными актами организации (ст.8 ТК РФ). У Вас должно быть издано Положение о премировании работников, Вас с этим положением должны были ознакомить под роспись при приеме на работу. Также, если премии выплачиваются регулярно или являются частью заработной платы, то это существенное условие трудового договора.
В соответствии со ст.191 ТК РФ:
Работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии).
В организации уже вынесен приказ о лишении Вас премии по указанным основаниям?
Если в рамках указанного Вами административного дела вынесено постановление о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст.24.5 КоАП РФ, у Вас имеется такое постановление на руках, то работодатель не прав:
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 195-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
8.1) внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);
(п. 8.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 68-ФЗ)
9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
И в данной ситуации представляется, и это так происходит на практике - при наличии оснований (в случае привлечения к административной ответственности) работодатель за неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей может привлечь работника к дисциплинарной ответственности и уже в этом случае возможно лишение премии. То есть, если бы Вас привлекли к административной ответственности, то в Вашем случае это бы явилось ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей, поскольку правонарушение напрямую связано с трудовой функцией.
Ну, а более подробно можно Вас проконсультировать после изучения всех документов. Для помощи в составлении документов Вы можете обратиться к выбранному юристу в личные сообщения.
СпроситьЗдравствуйте, Денис!
В данном случае работодатель явно не прав. И его нужно наказать.
А для этого Вам нужно обратиться с жалобой в прокуратуру (ст.10 Закона "О прокуратуре РФ" ) и трудовую инспекцию, при необходимости - в суд.
То,что не нашли состава административного правонарушения в Ваших действиях сотрудники ГИБДД - плюс для Вас и это можно безусловно использовать.
Чтобы лишить ВАс премии нужны основания, предусмотренные локальными актами предприятия, Положением об оплате, премировании, ст.8 ТК РФ,
Каким образом они это оформляли? Если так и написали, что за проезд на красный свет - то это опровергается материалами ГИБДД,
Для качественной подготовки жалобы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения, ст.779 ГК РФ,
СпроситьСоставление заявления будет оплачино согласно стоимости услуг юриста (все документы и видео пришлю на почту)
Спросить