Исковое заявление за размещение материалов в интернете и последующие судебные решения, возможность вынесения обвинительного приговора по частному обвинению о клевете.
На меня было подано исковое заявление в районный суд по ст.152 ГК РФ за размещение материалов в сети интернет, в частности в соц. сети. Порочащих честь и достоинство гражданина. Суд вынес решение записи из соц. сети удалить, написать опровержение и взыскал компенсацию за моральный вред. Истец не успокоился и подал ещё заявление в мировой суд о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения о клевете (заведомо ложных сведений) по ст.128.1 УК РФ. Теперь вопрос, если легко доказать что сведения не были ложными, возможно ли вынесение обвинительного приговора? Поскольку уже был приговор по гражданскому делу, не противоречит ли это принципу двойного наказания?
В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, свидетельские показания, фото, видеоматериалы. Нет здесь никакого двойного наказания.
СпроситьНет не противоречит. Одно дело об удалении материалов в соц сети, другое о клевете. Это не одно и тоже.
Если потерпевший сможет доказать Вашу вину и состав преступления имеется, могут привлечь к уголовной ответственности.
По существу Вам никто ничего не скажет, не видя материалов и документов по делу.
СпроситьВеликий Новгород - онлайн услуги юристов
Как защитить честь и достоинство при публикации порочащих сведений в приговоре?
Проблемы с защитой чести и достоинства в социальных сетях - причины отказа суда и возможные меры наказания
Правоохранительные меры в отношении свидетеля, давшего ложные показания в гражданском суде
Или можно подать на моральный вред в процессе у мирового судьи?
И еще, возможна ли по клевете, если она доказана, но уголовное дело не было возбуждено, компенсация за моральный вред?
