Будет возбуждено уголовное дело по 116.

Можно ли возбудить уголовное дело по ст. 111 УК РФ, если потерпевший, выйдя из комы, утверждает, что сам упал, его никто не бил?

Подскжите пожалуйста мог 7 ут ли возбудить уголовное дело по ст. 111 УК РФ. если потерпевший вышел из комы и говорит, что сам упал, его никто не бил.

Читать ответы (2)

Первый вопрос, это:какой номер статьи за клевету и не отменена она?

Вопрос такой: меня в суде оскорбил ответчик и я теперь хочу возбудить уголовное дело в отношении совладельца, могу я в этом же заявлении кроме статья 297 часть 1 по оскорблениям приплюсовать стклевета? Потому что на этом судебном процессе он оклеветал меня, возбудив в отношении меня уголовное дело по статья 116 часть 1,предоставив подложные документы об избиении мною его, чего не самом деле не было. Поскольку судья принимала решение на основании подложных документов, я хочу привлечь его за клевету. Первый вопрос, это:какой номер статьи за клевету и не отменена она? Второй: Могу я по этой статье привлечь его в этом заявлении? И как тогда должно выглядеть моё заявление, написать, что в процессе судебного заседания совладелец объявил себя потерпевшим и возбудил, клевеща на меня, уголовное дело по статья 116 часть 1 УКРФ, предоставив подложные документы? Вопрос срочный, спасибо.

Читать ответы (5)

Возбуждено уголовное дело по статье 112 средней тяжести и проведена подтвердительная медицинская экспертиза

Возбужденно уголовное дело по статье 112 - средней тяжести, проводилась подтвердительная медицинская экспертиза. Обидчик известен потерпевшему, но уголовное дело возбуждено против не установленного лица. Какие доказательства нужны чтобы привлечь к уголовной ответственности человека за нанесение побоев средней тяжести вызвавшие перелом ноги? Какой минимум и каких доказательства должны быть достаточными, что бы обидчика признали подозреваемым и передали дело в суд? Очень нужен ответ с подробностями о том, при наличии каких доказательств против обидчика, его признают подозреваемым и передадут в суд.

Читать ответы (1)

Невыплата кредита из-за повышения коммунальных платежей - риск возбуждения уголовного дела по статье 159

Брали кредит! Плотижи были, а патом перестали платить, так,как коммунальные подняли, таблетки! Теперь звонят коллекторы и говорят что против. Нас будет возбуждено уголовное дело по статье мошенничества 159! Вопрос могут ли возбудить эту статью.

Читать ответы (2)

Могут ли возбудить уголовное дело по статье мошенничество, если подозреваемый не получил не какого имущества.

Могут ли возбудить уголовное дело по статье мошеничество, если подозреваемый не получил не какого имущества.

Читать ответы (4)

Работница интернет-портала спровоцировала драку и исказила информацию - Как привлечь Маргариту к ответственности?

Женщина, которая работает на интернет-портале новостей Kazanfirst.ru, спровоцировала драку между мужем, с которым не живет, и любовником. Драка длилась меньше минуты, примерно 40 секунд. Есть видеозапись. На следующий день эта женщина Маргарита пишет статью о данном происшествии полностью в искаженном виде от третьего лица, хотя она сама принимала участие в драке. Маргарита тогда еще не знала, что есть видеозапись. Она не указала имен участников, но она указала дату, время и место происшествия. Это было 26.01.2016 г. в 17:45 ч. у детсада 46 Земляничка. По драке возбуждено уголовное дело по статья 111 часть 1. Можно ли возбудить уголовное дело по статья 128.1 часть 3 и статья 128.1 часть 5 против Маргариты? Нам отказали, потому что в статье не указаны имена участников. В ст.128.1 не говорится, что эта статья работает только если указаны имена. Да и Маргарита нарушила кодекс чести журналиста - писать только правду. На следующий день Маргарита эту статью удалила из интернета. Как привлечь Маргариту к ответственности?

Читать ответы (1)

Изменение показаний - что ожидает подозреваемого на суде в связи с противоречием в показаниях потерпевшего?

В краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.

Читать ответы (3)

Как использовать показания свидетеля в суде, если они противоречивы и подозреваемый хочет получить доказательство правды?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль?

Читать ответы (4)

Может ли статья 112 быть применена, если обвиняемый и пострадавший утверждают, что произошла обоюдная драка?

Моего сына будут судить по 112 статье если при допросе и в суде им с пострадавшим сказать что это была обоюдная драка статья тоже будет 112 или другая если до суда будут дело рассматривать как обоюдную драку при этом один пострадал.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Будет возбуждено уголовное дело по 116.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов