Сбитый велосипедист на зебре - кто виноват по закону и какие последствия?

597₽ VIP

Здравствуйте, Анжелика! В данном случае она вправе подать заявление об административном правонарушении (ст.28.1 КоАП РФ), т.к. налицо признаки как минимум события административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП, а там лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет либо административный арест на срок до 15 суток. Так что доводить до заявления в полицию в любом случае не стоит. И при этом не важно, кто виновен в ДТП. Согласно ст.1079, 1082-1083 и 1085 ГК РФ все равно вред здоровью возмещает водитель либо по ОСАГО, но если оставили место ДТП, то согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" его взыщут в порядке регресса с водителя. Так что лучше договариваться. И как минимум 3 месяца срока давности привлечения к административной ответственности за оставление места ДТП (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ). Так что не стоит доводить до полиции, если туда дело еще не дошло.

Перелом кости это как правило средний вред здоровью, Вас все равно привлекут к ответственности по статье 12.24 КоАП РФ.

Ваше отношение после ДТП, помощь и т.д. значительно уменьшат в будущем размер компенсации морального вреда (вы можете решить его полюбовно, но берите за все расписки)

И может облегчить вину и размер наказания в рамках КоАП РФ.

И не три месяца срок привлечения к ответственности, а год и с момента получения результатов экспертизы.

То что полицию не вызвали грозит ст 12.27 коап, она будет на обоих, то что вред здоровью средней тяжести уголовного дела НЕ БУДЕТ, но весь вред здоровью придется компенсировать вам внезависимости от вины согласно ст 1078 гк,так что в полицию ей идти не выгодно но деньги просто так не перечисляйте, только под расписку, или ПЛАТЕЖНЫМ поручением, чтобв если вдруг что, в суде предъявить доказательства ДОБРОВОЛЬНОЙ УПЛАТЫ компенсации вреда здоровью.

Здравствуйте!

Если потерпевшая подаст заявление, то могут привлечь по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. За оставление места ДТП.

Что касается вреда здоровью - надо ей помогать деньгами. И обязательно брать письменную расписку. Если она подаст заявление и привлекут мужа по ч.1 или ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то оказание материальной помощи будет учтено при назначении наказания судом.

А там - вплоть до лишения прав.

Есть вероятность подачи иска в порядке ст.ст.15,1064, ГК РФ. Задним числом ДТП вряд ли можно оформить.

Вообще, пунктом 2.6 ПДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 установлены следующие обязанности водителя ТС при ДТП, в котором пострадали люди:

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия

У велосипедиста такой обязанности нет.

Водитель в данном случае оставил место происшествия, не выполнил свои обязанности, предусмотренные п. 2.6 ПДД. За это предусмотрена адм. отв-ть по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ:

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако ст. 1.5 КОАП РФ установлена презумпция невиновности, которая означает, что водитель не обязан доказывать свою невиновность.

Задним числом ничего не сможете оформить. Это нереально.

Анжелика!

В Правилах дорожного движения есть один хитрый пункт, который делает виновным водителя в любой ситуации

10. Скорость движения ПДД РФ

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В то же время п.24 ПДД РФ особо устанавливает

24. Дополнительные требования к движению велосипедистов

и водителей мопедов

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается: пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Т.е. в данном случае вина участников дорожного движения обоюдная.

Так как в результате дорожно-транспортного происшествия наступил вред здоровья одного из участников, то в отношении водителя, в данном случае, применяется ст.1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья ГК РФ

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Возмещение по этой статье происходит независимо от того являлся ли причинитель вреда виновником аварии или нет.

Здравствуйте Анжелика!

Тут без вариантов, денег должны вы, если вопрос коснется этого:

[quote]. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса./quote]

Дело в том, кто на автомобиле и давил, тот и виноват в силу закона.

Так как обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), согласно ст.1079 ГК РФ.

Ну а вина, да обоих. Один не спешился, нарушил правила, штраф. Другой не предпринял меры предусмотрительности, не справился с управлением и сбил человека на зебре.

Платить вам. Она вправе задним числом оформить ДТП, так как была сбита и находилась без сознания, а вы ее увезли с места ДТП. ДА оказали помощь. НО суд таких вещей не понимает. Надо было вызвать карету скорой помощи, надо было вызвать ГИБДД,,,

Всего дорого!

Здравствуйте! К сожалению все может быть намного хуже, чем говорят мои коллеги. Дело в том, что вина водителя презюмируется согласно ст. 1079 ГК РФ как владельца источника повышенной опасности. И пострадавшей ничего и доказывать особо не надо, чтоб привлекли его к ответственности.

Мало того

Согласно приказам Минздрава в случае лечения более 120 дней, а также если был перелом длинных костей руки - вред признается тяжким. В этом случае наступает уголовная ответственность, предусмотренная статья 264 часть 1 УК РФ предусматривающая в том числе и лишение свободы.

С учетом того, что Вы скрылись с места происшествия - ответственность только усугубиться. Кроме ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей лишение водительских прав, Ваш муж может быть привлечен к ответственности по статья 264 часть 2 УК РФ. Смотрите санкцию за неё:

"2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет."

В этом случае нормальным считается возместить моральный вред - 500 т.р. плюс компенсацию утраченного заработка.

Если экспертиза признает вред средней тяжести - нормальная сумма выплаты - 100-200 т.р. плюс компенсация на лечение и утраченного заработка!

Желаю Вам удачи и советую нанять хорошего адвоката.

А то и взыщут больше и посадят мужа, в случае ее обращения в полицию.

Пострадавшая не находилась в бессознательном состоянии. Вполне уверенно стояла на ногах и сама согласилась, чтобы мы её доставили в травмпункт. Позднее попросила отвезти ее в больницу скорой помощи на консультацию, куда ей выписал направление врач травмпункта, что мы и сделали, прежде завезя её домой, купив её 5 ти кошкам еды, покормив их и после этого доставив её в больницу. И ожидали её 2,5 часа, т к не знали, положат её или нет, везти её назад или нет.

Потерпевшая нигде не заявляла, что ее сбила машина. Она и в травмпункте, и в больнице говорит, что упала с велосипеда.