Вопросы легализации отметок условно-осуждённого в период коронавируса и действия инспектора в отношении продления срока.

• г. Санкт-Петербург

В период коронавируса условно осуждённый не мог отмечаться у инспектора, так как органы были закрыты на пандемию. Было объявление на двери о том, чтобы условники просто звонили отмечались. По номеру дозвониться было трудно. В итоге лицо с марта по июнь не отмечалось (отметка была в начале июня). Теперь инспектор передал дело в суд на продление срока.

Правомерны ли действия инспектора в отношении условно-осуждённого за отсутствие отметок в период коронавируса?

В каком законе или акте допускается замена личной явки к инспектору, чтобы отметиться? Правомерна ли такая замена с последствиями продления срока?

При этом в июле лицо являлось и отмечалось. А в августе при личной явке инспектор отказал отмечать, мотивируя, что дело направляется в суд. Правомерны ли действия инспектора.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Действия инспектора правомерны, органы работали в дистанционном режиме, Вам в суде придется обосновать и доказать уважительную причину не явки. Суд рассмотрит и примет решение.

Спросить