Иск против заемщика - как поручитель и пошлина на сумму влияют на решение суда
По договору займа рассматривается иск к заемщику. Поскольку сумма с учетом % ущественно превысила 1 млн. руб., а у займодавца есть льгота (освобождается от пошлины до 1 млн. руб.) и при этом:
* с одной стороны нет средств по оплате пошлины с суммы превышающей указанный порог;
* с другой стороны нет шансов что-либо вернуть по суду, поскольку у заемщика на этот счет все продумано.
Поэтому иск был подан на 1 млн. руб.
Но тут возникла идея (думаю, не имеющая шасов): в договоре указан поручитель.
Если его привлечь в качестве соотвтчика, то будет ли иметь место пошлина на указанную сумму (там получается несколько сот тыс.) или же они суммируются. И в случае единного иска как делятся суммы: поровну или как решает истец?
Также должен ли корректироваться основной иск, и все при этом идет сначала.
Первое заседание было, ответчик не явился и перенесено на конец сентября.
Здравствуйте.
При чем здесь поручитель и госпошлина? Если увеличите исковые требования, то увеличится и госпошлина (независимо от привлечения соответчика).
Сумма госпошлины - это судебные расходы, сначала ее платит истец (если не освобождены от уплаты), а по решению суда эта сумма присуждается "проигравшей" стороне.
Если Вы уточняете исковые требования, то рассмотрение дела начинается сначала.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Не получила перечисление займа по договору с физическим лицом - что делать?
4. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны сторонами.
Правельный ли договор займа 1.1. Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме
Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем
