Спор о правомерности действий управляющей компании в выставлении квитанций за капитальный ремонт
Срочный вопрос про правомерность действий управляющей компании!
Ситуация такая. Два года назад управляющая компания разделилась на две, УК и отдельно для капитального ремонта. То есть приходит две квитанции. Исправно платила и за содержание жилья (квитанция 1) и за капитальный ремонт (квитанция 2). Недавно мне пришла квитанция за капитальный ремонт с долгом за два года, оказалось после разговора с бухгалтерией, что за содержание жилья долгов нет, а вот за капитальный ремонт денег они не получили, так как квитанция имеет неправильные реквизиты. Но в течение двух лет всегда приходило одно и тоже!
Важная деталь, выборочно, УК высчитывали месячную сумму капитального ремонта из суммы содержания жилья. То есть деньги до них все равно доходили! У меня есть все квитанции оплаты! Что мне делать? Мне даже после разбирательства не отдали квитанцию с правильными реквизитами! Опять дали ту, где реквизиты неправильны.
Не делайте ничего, обязанность выставлять счета с верными реквизитами имеет УК. Вы добросовестно исполняли свои обязательства по отношению к Ук.
В судебном порядке ничего не взыщут.
СпроситьУправляющая компания выставила долг за содержание жилья, объяснив его суммой госпошлины - законные действия или произвол?

Как подтвердить оплату услуг управляющей компании при наличии последних квитанций на полгода?
Квитанция об оплате капитального ремонта вызвала вопросы - обязательно ли платить, когда в УК идет содержание?
Вопрос о законности квитанции УК по расходам на текущий ремонт, вывоз ТБО и текущее обслуживание
Какие квитанции оплачивать - по коммунальным услугам или на капитальный ремонт жилья?
Вопросы оплаты за капитальный ремонт и содержание жилого помещения - требуется ли отдельная квитанция?
