Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Независимую экспертизу провели, но проводить еще одну на суде не нужно - есть ли шанс наличия опций?

13.08.2020, 18:22
• г. Москва

Провели независимую экспертизу, есть все заключения, фото, оценка ущерба, собираемся в суд чтоб взыскать с виновника ущерб. Машину после экспертизы сдали в трейд ин так как она не на ходу, купили новые, теперь нам говорят, что бесполезно в суд, так как суд захочет свою экспертизу, т. е делаю вывод бесполезно проведённая работа была? Или есть шанс провести суду экспертизу по фото, которые от другой экспертизы?

Читать ответы (2)
Независимая экспертиза Провести экспертизу Экспертиза фото Взыскать ущерб Оценка ущерба
Ответы на вопрос (2):

Независимую экспертизу можно предъявлять с иском суду...

Главное - это аргументировать в процессе и сопоставлять с нормами права.

Спросить

Здравствуйте. Если ответчик подаст ходатайство о проведении судебной экспертизы, ее можно будет произвести по материалам досудебной.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Мария
11.04.2019, 12:59

Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?

Мне причинён ущерб в дтп, у виновника ДТП не осаго, для обращения в суд сделали независимую оценку, виновник присутствовал при оценке. В суде ответчик ходатайствовал о назначении независимой судебной экспертизы, хотя машину отремонтировали уже, по результатам повторной судебной экспертизы сумма ущерба оказалась значительно меньше, что теперь делать, чтобы суд принял все таки первую независимую экспертизу?
Читать ответы (6)
Алмаз
24.02.2016, 21:25

ДТП с участием 5 машин - как действовать при наличии виновника и большого ущерба?

Попал в ДТП, участников 5 машин, есть виновник признавший вину. Ущерб нанесен большой. До обращения по полису ОСАГО в страховую виновника стоит сделать независимую экспертизу? Если все таки сделана независим экспертиза страховая виновника обязана ее принять? Страховая виновника может по закону меня заставить пройти свою экспертизу? Я должен ее оплатить/не оплатить либо могу от нее отказаться если у меня уже есть заключение от независимой экспертизы? По независимой оценке ущерба страховая виновника обязана мне выплатить ущерб, какой порядок выплат?
Читать ответы (4)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Анна Васильевна
17.04.2015, 23:20

Возмещение затрат на ненадлежащую экспертизу - как взыскать деньги

Судом назначена трасологическая экспертиза, в которой также ставился вопрос по оценке ущерба. Экспертное учреждение провело экспертизу, однако после опроса эксперта в судебном заседании, он был просто растоптан, так как использовал постановление утратившее силу, на котором основывал методику оценки, была назначена повторная экспертиза. На повторную экспертизу был направлен только один вопрос по оценке ущерба. Каким образом взыскать деньги за проведение экспертизы ненадлежащим образом?
Читать ответы (3)
Елена
08.07.2014, 20:20

Судебный иск о компенсации ущерба автомобилю на сумму 15 тысяч рублей, включая стоимость независимой экспертизы

Я подаю в суд о компенсации материального ущерба, который был причинен автомобилю. Сумма ущерба около 15 тысяч рублей. Также я делала независимую экспертизу автомобиля для оценки ущерба, она стоит около 4000, которые я тоже хочу взыскать с ответчика. Я должна заплатить в суд госпошлину. Подскажите % госпошлины считать от суммы ущерба (14000) или суммы ущерб+экспертиза (19000)
Читать ответы (2)
Юлия
22.06.2011, 22:37

У нас в новой квартире (новостройке), ночью сорвало кран горячей воды.

У нас в новой квартире (новостройке), ночью сорвало кран горячей воды. Были затоплены мы и все соседи снизу. Хочу провести техническую экспертизу крана ГВС и независимую оценку ущерба. Если техническая экспертиза установит, что кран разорвало из-за гидравлического удара, есть ли шанс выйграть суд, т.е. признать виновниками управляющую компанию, и заставить выплатить их материальный ущерб (по оценке)? Квартира была не застрахована. Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
14.04.2014, 11:44

Возможность проведения повторной судебной экспертизы при отсутствии акта осмотра - возражения и обоснование отказа

Ситуация такая: Сгорело застрахованное имущество. Провела оценку годных остатков и ущерба сама. В суде страховая потребовала независимую экспертизу и оплатила ее. Суд назначил проведение независимой экспертизы и оценки ущерба. После ее проведения страховая просит провести повторную судебную экспертизу другими экспертами, т.к. в этом экспертном заключении нет акта осмотра и экспертиза прошла без вызова сторон. Я считаю, что они просто затягивают процесс. Как можно возразить и чем обосновать возражение по поводу повторной экспертизы? Или при назначении судебной независимой вызов сторон и акт осмотра обязателен? Для экспертизы мною было предоставлено много документов и актов осмотра другими оценщиками и все документы в т.ч. отказ в возбуждении уг.дела со всеми материалами.
Читать ответы (1)
Денис
12.11.2007, 14:27

Скажите, пожалуйста, а может компания провести независимую экспертизу оценки ущерба машины со своей стороны или сам виновник?

Прочитал ответ на вопрос №492828, у меня схожая ситуация. Скажите, пожалуйста, а может компания провести независимую экспертизу оценки ущерба машины со своей стороны или сам виновник? Есть подозрение, что оценка, проведенная пострадавшим, была по блату. Что надо для этого сделать? Огромное спасибо заранее.
Читать ответы (1)
Анна Васильевна
20.04.2015, 22:52

Проблемы с проведением экспертизы в судебном процессе - взыскание денег за ненадлежащую экспертизу

Судом назначена трасологическая экспертиза, в которой также ставился вопрос по оценке ущерба. Экспертное учреждение провело экспертизу, однако после опроса эксперта в судебном заседании, он был просто растоптан, так как использовал постановление утратившее силу, на котором основывал методику оценки, была назначена повторная экспертиза. На повторную экспертизу был направлен только один вопрос по оценке ущерба. Каким образом взыскать деньги за проведение экспертизы ненадлежащим образом? Может кто уже сталкивался с такой ситуацией.
Читать ответы (1)