Гарантия дорожной разметки
199₽ VIP

• г. Ижевск

По договору подряда 20 мая 2020 г. мы выполнили работы по нанесению дорожной размети краской АК 511. Гарантийные обязательства по данному договору три месяца. Известно что завод изготовитель краски не дает гарантию, сохранность зависит от интенсивности движения. За данный период времени разметка сошла, администрация требует восстановить разметку. На сколько законны требования?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Требование законно. Если краска стерлась в период гарантийного срока, то подрядчик обязан либо безвозмездно устранить недостаток, то есть нанести разметку заново с местах, в которых она стерлась. Срок гарантии истекает 20 августа. Но требование подано до наступления этого срока.

ГК РФ Статья 722. Гарантия качества работы

1. В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

2. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Спросить

Можно, конечно, и посудится тогда в качестве соответчика производителя данной краски, потому что срок гарантии не соблюдается. Краска для разметки дорог АК-539 «ПЕРСПЕКТИВА» соответствует требованиям ГОСТ Р 52575-2006, ГОСТ 32830-2014, ТУ 20.30.22-244-07507802-2018.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Использование краски АК 511 кто определил, Вы или заказчик?

Спросить

Необходимо знать какие условия были оговорены в муниципальном контракте относительно качества разметки. Если условия по качеству нарушены, то требования администрации об устранении недостатков законны и обоснованны в силу ст.722 ГК РФ.

Согласно ст.723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).

Спросить

Здравствуйте, Сергей, поскольку дали такую гарантию, то следовательно требование законно и Вы, должны исполнять гарантийные обязательства по договору, на это указывает ст.722 ГК РФ. Полагаю, раз производитель краски не дает гарантию, судиться тут бесперспективно.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Сергей!

Учитывая то, что гарантийный срок не вышел, согласно заключенному договору, администрация имеет полное право требовать восстановления разметки.

Дело в том, что вам необходимо было в самом договоре указать о снятии с вас ответственности в связи с "интенсивным движением транспорта", уменьшить гарантийный срок по соглашению.

Если зацепок в самом договоре нет, то к сожалению вам необходимо восстановить разметку.

Если вы это не сделаете, нарушив договор, то администрация вас в судебном порядке обяжет нанести разметку, мало того, еще и судебные издержки затребует.

ст. 421 ГК РФ,

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст. 722 ГК РФ,

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

2. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Таким образом, ссылаться на завод изготовитель, который не дает гарантии - нет смысла, вы могли это предвидеть и уменьшить (по согласованию с администрацией) гарантийный срок. Свободу договора еще никто не отменял!

Я считаю, что нужно восстановить разметку, согласно гарантии, так как суд вы однозначно проиграете.

Кроме затрат, взыщут еще дополнительные судебные расходы, это не стоит того, больше потеряете.

Всех благ Вам!

Спросить

Ижевск - онлайн услуги юристов

Елена
06.06.2022, 13:53

Нужна ли конкретная дата гарантийного обязательства в муниципальном контракте при устранении дефектов дорожной разметки?

По договору муниципального контракта подрядчик выполнил работы по нанесению дорожной разметки. Но краска смылась через месяц. Администрация готовит претензию по устранению дефектов, в МК есть раздел "Гарантийные обязательства" "Подрядчик за свой счет устраняет дефекты, допущенные по его вине в выполненных работах и обнаруженные в гарантийный срок". Но не указана конкретная дата гарантийного обязательства. Законно ли требование.
Читать ответы (3)
Ирина
18.06.2019, 20:36

Сотрудники ДПС сомневаются в наличии дорожной разметки после ДТП - как получить данные о ее нанесении и установке знаков?

После ДТП сотрудники ДПС указали, что на дорожном покрытие не была нанесена дорожная разметка, хотя на видео разметка видна. Как и где можно получить данные о дате нанесения разметки и установки дорожного знака?
Читать ответы (3)
Андрей
01.10.2015, 02:56

Нарушение дорожной разметки - запутавшись на перекрестке, водитель выехал на полосу встречного движения

На перекрестке запутался в разметке, пересек прерывистую полосу выехал на полосу встречного движения. Нарушение дорожной разметки пункт 1.7 и 1.13
Читать ответы (1)
Павел
08.12.2020, 00:29

Как оспорить пунктирную разметку и отвести вину за ДТП на дорогу?

Управляя транспортным средством, повернул на одну из двух автобусных полос согласно пунктирной разметке. Произошло ДТП, так как по мнению ГАИ, я неправильно повернул, говорят, что нужно было перестроиться раньше. Но исходя из пунктирной разметки, раньше повернуть было нельзя. Я не беру остальные детали дела. Но можно ли оспорить саму разметку вообще? И в случае оспорения правильности нанесения разметки, можно ли отвести вину на тех, кто делал разметку?
Читать ответы (1)
Андрей
09.07.2020, 17:16

Правомерно ли требование заказчика переделать работу по гарантии в случае выцветания краски на трубе?

Заключил договор с организацией на покраску трубы с гарантией на работы 4 г. В договоре прописали марку краски. Краску приобрел на заводе изготовителе. Через год краска на солнце выцвела. Заказчик требует переделать работу за свой счет по гарантии. Правомочно или нет его требование?
Читать ответы (1)
Ольга
07.12.2020, 23:33

Исполнитель гос.контракта несет ответственность за исполнение работ при несоответствующих климатических условиях

Из-за сжатых сроков исполнения гос. контракта работы по нанесению дорожной разметки были выполнены при неблагоприятных для этого климатических условиях (отрицательная температура воздуха). В ГОСТах и рекомендациях Минтранса для работ указана температура от +5 и выше. Естественно, краска не прилипла к дорожному покрытию и через 2 недели слезла, плюс зимой шины с шипами более агрессивно истирают разметку. Наступил гарантийный случай. Я не отклоняюсь от обязательств по устранению брака, но температура воздуха по-прежнему не подходящая. Я не могу заниматься благотворительностью и обновлять разметку каждые 2 недели на протяжении 3 месяцев гарантии. Что можно ответить на претензию Заказчика?
Читать ответы (3)
Юлия
08.08.2018, 07:43

Что делать, если сотрудник ГИБДД выдал акт НДУ дорожной организации, в котором требуется нанесение зебры на пешеходном переходе

Если сотрудник гибдд выдал акт НДУ дорожной организации в части нанесения зебры на пешеходном переходе (установлены только знаки 5.19.1 и 5.19.2), а в проекте производства дорожных работ данной дорожно организации, на данном пешеходном переходе нанесение разметки не предусмотрено. Как быть сотруднику в таком случае?
Читать ответы (3)
Николай
16.08.2015, 08:58

Правомерный ли обгон на пешеходном переходе вне населенного пункта и как доказать свою позицию в суде?

Произвёл обгон на пешеходном переходе, при движении вне населённого пункта. Ситуация следующая: идёт линия разметки 1.1, затем (метров 100-150) разметка 1.6, пешеходный переход с разметкой 1.1 на нём (метров 50) и далее опять разметка 1.6 (метров 100-150) и далее разметка 1.1. На встречку я въехал и выехал с неё через 1.6. Гаишники инкриминируют статью 12.15 ч.4 за обгон на пешеходном переходе (в суд дело пока не пришло). Я с ними не согласен т.к. в КОАПе нет конкретной статьи за обгон на пешеходном переходе и дополнений или разъяснений к статье 12.15 ч.4 разрешающих применять эту статью за данный вид нарушения тоже не нашёл. Как вести себя в суде? Сдаться на милость судье или попробовать всё таки поупираться? Я думаю что в данном случае имеет нарушение ГОСТа в нанесении разметки т.к. разметка 1.6 (согласно ГОСТа) предупреждает водителя о приближении к разметке 1.1 или 1.11, но зачем это делать в конкретном случае, если и так до разметки 1.6 шла разметка 1.1.
Читать ответы (1)
Василий
30.07.2019, 08:19

Можно предложить следующий заголовок

Уважаемые юристы как нам поступить! Между Заказчиком и Подрядчиком был заключен договор Подряда. В рамках указанного договора, Подрядчик выполнил работы по покраске металлических вагонов, в последствии, с таких вагонов краска осыпалась. Со стороны Заказчика в адрес Подрядчика была направлена претензия с требованием произвести повторно покрасочные работы в рамках гарантийных обязательств. Подрядчика не устроило такое положение дел, и он направил в адрес завода изготовителя требование о предоставлении пояснений в связи с чем произошло осыпание краски с металлических поверхностей. Через некоторое время со стороны завода изготовителя в адрес Подрядчика был направлен ответ, в котором завод указывает на технологию нанесения краски при соблюдении которой, осыпание краски исключается. Технология нанесения краски заключается в следующем: краска наносится на очищенную и обезжиренную металлическую поверхность. Следует отметить, что краска была предоставлена со стороны Заказчика и утверждена в Дефектной ведомости, которая является неотъемлемой частью Договора Подряда. Также в техническом задании к указанному договору отсутствовали дополнительные работы в виде обезжиривании и очищении металлических поверхностей перед началом окрашивания поверхностей. То есть, в техническом задании было обозначено как вид работ только покраска металлических поверхностей и не более. Таким образом, Заказчик сам настоял на том, чтобы была использована в покраске вагонов краска, которую необходимо наносить на очищенные и обезжиренные металлические поверхности, в связи с чем произошло осыпание такой краски. По моему мнению, с учетом обстоятельств, Подрядчик несет гарантийные обязательства только за проделанную работу (покраска металлических поверхностей), а за свойства краски и за отсутствие согласованных в техническом задании дополнительных работ, которые следовало произвести перед началом работ по покраске металлических поверхностей, нет! Собственно вопрос! На основании вышеизложенного, насколько правомерно требование со стороны Заказчика по отношению к Подрядчику о повторной покраске металлических вагонов за счет Подрядчика в рамках гарантийных обязательств?
Читать ответы (2)
Дмитрий
03.12.2015, 19:27

Возникла проблема с разметкой при обгоне, что привело к ДТП

Скажите пожалуйста. Когда я начал обгон на дороге с однополосным движением на дороге быларазметка 1.5 ПДД когда же заканчивал обгон началась первая разметки стала 1.6. При завершении обгона произошло ДТП. Мне вменяют нарушение разметки 1.6. Обычно 1.6. вменяют когда заканчиваешь обгон через разметку 1.1.
Читать ответы (1)