Кто несет ответственность - водитель или ребенок – за аварию на дворовой территории?

• г. Хабаровск

По дворовой территории двигался автомобиль, ребёнок на велосипеде не увидел авто и врезался в переднее правое крыло, перелетел через капот и ударился головой об асфальт, увезли в больницу. Будет ли нести ответственность водитель за причинение вреда здоровью? Полицейские в один голос говорят, что ребёнок сам виноват. И будут ли родители ребёнка возмещать имущественный вред, причиненный автомобилю? Если виноват ребёнок? И если не виноват?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Добрый вечер, ребенок был на дворовой территории и согласно п.17.1 и 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) имеет преимущество. Именно ему отвечать по ч.1 ст.264 УК РФ. Тем более ребенок недееспособный и не может отвечать за свои действия и тем более знать Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Он как лицо, управляющее источником повышенной опасности, должен был контролировать дорожную ситуацию.

Спросить

Нести ответственность и возмещать ущерб будет тот, кто виноват. Если виноват ребенок, то ущерб будут возмещать родители. Если водитель - то водитель. Если оба - то в зависимости от степени вины.

Спросить

Все сразу кинулись ущерб размещать! )))) А кто, чего и зачем... Смотреть надо по ситуации именно административного производства! А уже потом ущерб взыскивать! Когда закончится административное расследование по ДТП тогда и будет ясно кто виноват в ДТП.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Два юриста дали два противоположных ответа) если предположить, что это не дворовая территория, тогда в принципе виноват ребёнок? И за причинение вреда здоровью не получится возместить ущерб? Гайцы говорят, что виноват ребёнок, мы считаем, что виноваты оба. Как быть в данной ситуации? Спасибо.

Спросить

Согласно ст. 1079 гк рф Вы можете взыскать вред с водителя, однако, в Вашей ситуации не исключено взыскание водителем мат. ущерба с Вас.

Спросить

Татьяна!

Сколько юристов-столько мнений, благо наши законы это позволяют.

Если это придомовая территория, то на ней действует п.17. Движение в жилых зонах ПДД РФ,

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

П.10. Скорость движения ПДД РФ

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

.

Если экспертиза покажет, что водитель не избрал безопасную скорость, не принял меры к предотвращению наезда и двигался по придомовой территории со скоростью выше допустимой, то Вы на этом основании всегда сможете обжаловать штраф и подать исковое заявление о возмещении вреда здоровью.

Ребенок, в любом случае, не может отвечать за причинение вреда, так как согласно ст.26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет ГК РФ частичная дееспособность наступает с 14 лет, а полная - с 18.

Спросить

Водитель не нарушал пдд (но как оказалось был пьян). Но что касается скорости, тут не было превышений. Как только ребёнок врезался, водитель остановился и не стал скрываться не смотря на свое состояние. Ребёнок выехал на дорогу и врезался в правое переднее крыло. Вопрос заключался в том, будет ли возмещать собственник источника повышенной опасности вред, причиненный здоровью. И еще, понятное дело, что ребёнок не будет возмещать вред, причиненный имуществу, это будут делать родители (комментарий для Логак Б. М.)

Спросить

Водитель в любом случае будет возмещать ущерб в гражданском порядке! Независимо от виновности. За алкогольное опьянения он будет нести ответственность отдельно, а ДТП будет оттягчающим обстоятельством.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Татьяна!

Состояние опьянения - отягчающее вину обстоятельство. К нему будут применены санкции, установленные ст.12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения КоАП РФ.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ГК РФ

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Таким образом на водителя, даже если он не будет признан причинителем вреда будет возложена гражданская ответственность, т.е. он должен будет компенсировать лечение, стоимость медпрепаратов, реабилитацию и пр.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.6 27 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 10 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
316
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 356 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
5 55 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Евлевских Г.Д.
5 5 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Попова Л.А.
5 708 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё