Суд отказал в удовлетворении иска на устранение препятствий в применении правовых норм, гарантированных Конституцией и законодательными нормами РФ.

Как подать жалобу в третью судебную инстанцию после отказа апелляционной инстанции?

Суд первой инстанции отказал мне в принятии искового заявления к УПФР об устранении препятствий в реализации норм права, гарантированных любому гражданину РФ Гражданским кодексом и Конституцией. Я подал частную жалобу в суд второй инстанции. Уверен, что и там откажут. Могу ли я после отказа апелляционной инстанции подать жалобу в третью судебную инстанцию?

Читать ответы (1)

Оценка законности решения суда и возможность отмены постановлений в кассации

Истец в иске указал несколько правовых оснований и нарушенных ответчиком его прав. Суд не все правовые основания истца исследовал. Кроме этого, суд вынес решение по правовым основаниям не заявленных истцом. Законно ли это? Это является основанием сейчас для отмены постановлений в кассации?

Читать ответы (2)

Классификация административно-правовых норм по действию во времени и их виды.

При классификации административно-правовых норм по действию во времени обычно выделяют ограниченные сроком действия (срочные) и не ограниченные сроком действия (постоянные) административно-правовые нормы. Кроме этого, нередко выделяют и чрезвычайные нормы, т.е. рассчитанные лишь на время существования чрезвычайных обстоятельств, особых условий управления. Согласно подп. А) ст. 22 Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» на территории, на которой введено чрезвычайное положение, указом Президента РФ может вводиться особое управление этой территорией путем создания временного специального органа управления территорией. К какому виду административно-правовых норм по действию во времени относится указанная норма подп, а) ст. 22 ФКЗ «0 чрезвычайном положении»: к постоянной, срочной или чрезвычайной норме? Нормы указа Президента РФ о введении в условиях чрезвычайного положения особого управления территорией и создания соответствующего временного специального органа являются постоянными, срочными или чрезвычайными нормами?

Читать ответы (3)

Составление формы искового заявления по добыче полезных ископаемых в России - указание законодательных и правовых норм

Как составить форму искового заявления по добычи полезных ископаемых на территории россии. И обязательство по правовым меркам выплаты россиянам за добычу полезных ископаемых. Прошу убедительно помочь описать какие именно законодательные и правовые нормы указать.

Читать ответы (2)

P.S. я обратилась за консультацией и алименты отнесли к пособиям и другим социальным выплатам.

Прочитала ответ на свой вопрос от 27.04.04 г № 156390, но к сожалению не от Вас. Так давайте "добьем" алиментное дело. Напоминаю: Вы утверждаете, что алименты-это гражданско-правовые платежи. Применение по аналогии норм Гражданского законолательства, противоречило бы существу алиментных правоотношений, одной из основных особенностей которых является безвоздмезность. Специальные нормы заложенные в СК РФ имеют приоритет перед нормами общими зафиксированными в ГК РФ. О семейных отношениях в общих нормах ГК не упоминается. Этим самым он (ГК) ограничился указанием на то, что даннные отношения регулируются соответственно СК РФ. Гражданский кодекс приминяется к СК лишь в 2-х случаях: либо нормы семейных отношений включены в ГК РФ (ст.256), либо в Кодексе семейного права имеется прямая отсылка к гражданско-правовым нормам (СК РФ ст.9). В алиментных обязательствах нет отсылки к гражданско-правовым нормам. При всяком отношении к моему вопросу прошу ответить. P.S. я обратилась за консультацией и алименты отнесли к пособиям и другим социальным выплатам. Спасибо.

Читать ответы (1)

Анализ структуры и способа изложения правовых норм в ст. 364 ТК РФ, ст. 320 ГК РФ и ст. 293 УК РФ

Помогите пожалуйста мне с этим вопросом нужно проанализировать правовые нормы содержащиеся в ст 364 тк рф,ст.320 гк рф, ст.293 ук рф. надо определить вид структуру способ изложения правовых норм.

Читать ответы (1)

Правовые основания для изменения решения суда в части - возможность отстаивания законных прав и интересов

Что является правовым основанием для отмены постановленного решения суда судом апелляционной инстанции. Сотрудница получила ответ на свою апелляцию: доводы жалобы сводятся к переоценке обстоятельств дела. Правовых оснований для отмены решения суда не предоставлено. А что может быть правовым основанием. Если теперь из --за вступившего в силу решения суда она лишени возможности обратиться с иском за эти периоды к Истцу который выдвигал иск против неё и чей иск удовлетворили. РАзве вынесенное таким образом решение не нарушило ее законных прав на отстаивание в дальнейшем своих экономических и др. интересов? Есть конкретные нормы права на которые можно сослаться? Сама оказалась в схожей ситуации и подала апелляцию. Вот еще планирую дополнение к ней. вот и интерисуюсь как обосновать правовые основания для изменения решения суда в части.

Читать ответы (1)

Меня не защищает российское законодательство - лучше ссылаться на международные нормы при обращении в ЕСПЧ

После ряда необоснованных и незаконных решений российских судов, на меня перестали распространяться правовые нормы российского законодательства. Теперь на меня не действует Конституция, Гражданский кодекс и ряд других нормативно-правовых документов. Я сейчас непрерывно подаю в суды, получаю оттуда каждый раз всё более и более идиотские вердикты. Имею целью собрать таких вердиктов с десяток и подать в ЕСПЧ. Хочу знать на что мне лучше ссылаться: на то что на меня не распространяются нормы российского законодательства или на то, что не распространяются нормы законодательства международного?

Читать ответы (4)

Правовое регулирование порядка написания сумм в договорах, соглашениях - где искать ответ?

Вопрос: Каким правовым документом РФ регламентируется порядок написания сумм в договорах, соглашениях, иных правовых документах? Гражданским кодексом не регламентируется, но должен быть иной правовой документ или утверждать свой внутренний регламент? На что ссылаться?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал в удовлетворении иска на устранение препятствий в применении правовых норм, гарантированных Конституцией и законодательными нормами РФ.

Курган - онлайн услуги юристов