Виктор
23.04.2008, 17:38
В ДОГОВОРЕ УКАЗАЛИ ЧТО АРЕНДОДАТЕЛЬ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РЕМОНТА ЭТОГО ПОДВАЛА АРЕНДАТОРОМ.
МЫ ЗАКЛЮЧИЛИ ДОГОВОР АРЕНДЫ ПОДВАЛА. В ДОГОВОРЕ УКАЗАЛИ ЧТО АРЕНДОДАТЕЛЬ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РЕМОНТА ЭТОГО ПОДВАЛА АРЕНДАТОРОМ. ПРОШЛО ВРЕМЯ И АРЕНДАТОР СТАЛ ТРЕБОВАТЬ ОПЛАТЫ ЗА РЕМОНТ ПОДВАЛА 2.5 МЛН. РУБЛЕЙ. дО ЭТОГО В ЭТОМ ПОДВАЛЕ БЫЛ МАГАЗИН, А НОВЫЙ АРЕНДАТОР ПЕРЕДЕЛАЛ ПОДВАЛ ПОД ТАВЕРНУ. В ПРАВЕ ЛИ ОН ТРЕБОВАТЬ ОТ АРЕНДОДАТЕЛЯ ДЕНЬГИ ЗА РЕМОНТ? И ЕЩЕ АРЕНДАТОР ПРЕДЬЯВИЛ ДОГОВОР АРЕНДЫ ГДЕ ПЕРВЫЙ ЛИСТ ДОГОВОРА ИСКАЖЕН. И ОБА ЛИСТА ДОГОВОРА СКРЕПЛЕНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ СКРЕПКОЙ. ПОДПИСЬ АРЕНДОДАТЕЛЯ СТОИТ ТОЛЬКО НА ВТОРОМ ЛИСТЕ. кАК ОПРОВЕРГНУТЬ ТАКОЙ ДОГОВОР. вЕДЬ ТАК ЛЮБОЙ ДОГОВОР МОЖНО ПЕРЕДЕЛАТЬ ПОД СЕБЯ. ПЕРВЫЙ ЛИСТ ДОГОВОРА ЛЕГКО ОТСОЕДИНЯЕТСЯ И МОЖНО ЗАМЕНИТЬ НА ВСЕЧТО УГОДНО.
Читать ответы (1)