Отказ страховой компании в выплате недоплаченной части страхового возмещения по ОСАГО - правомерен ли он?
Заключен договор уступки прав требования недоплаченной части страхового возмещения по ОСАГО, в том числе из решения суда (по исполнительному листу) со страховой компании, которая признана банкротом. Часть страхового возмещения компания осуществила в рамках исполнительного производства, до признания банкротом. Далее, на недоплаченную часть страхового возмещения Цессионарий обратился в страховую компанию виновника (), от которой получил отказ с формулировкой о том, что отсутствует вступившее в законную силу решение суда о процессуальном правопреемстве, поскольку по исполнительному листу взыскатель выбыл как сторона из правоотношений (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).
Вопрос: Правомерен ли отказ, страховой компании виновника?
Добрый день, Александр! ДА, правомерен, надо по суду признать кого-то (физлицо) правопреемником, например одного из учредителей страховой компании.
СпроситьВладивосток - онлайн услуги юристов
Отзыв лицензии у страховой компании - возможность получить страховое возмещение от компании-виновницы
ОСАГО - спор о выплате страхового возмещения и судебных расходов
Когда мне обратиться в страховую компанию для выплаты страховки?
Суд отказал в правоприемстве другой компании по долгам при покупке банкротной компании
Отказ страховой компании по прямому возмещению по ОСАГО из-за отказа виновникового страховщика - что делать?
Возможно ли подать заявление о признании компании Б банкротом на основании договора уступки права требования без
Выигран суд по ОСАГО - как получить невыплаченную часть страхового возмещения?
