Отказано в восстановлении срока принятия наследства - суды взяли на себя признание имущества выморочным, квартиры стала собственностью администрации, но дело направлено на новое рассмотрение

Кассационный суд отменил отказ в восстановлении срока принятия наследства

Решением суда первой инстанции мне было отказано в восстановлении срока принятия наследства, имущество было признано выморочным, собственником наследуемой квартиры стала городская администрация. Администрацией было зарегистрировано право собственности. Решением кассационного суда решение суда первой инстанции отменено полностью, дело направлено на новое рассмотрение. Т. е. основание для регистрации права собственности утрачено, но сама регистрация такого права сохранилась. Каков сейчас (после кассации, но до нового решения) статус спорной квартиры? Может ли администрация в этот период времени распоряжаться квартирой (предоставлять в найм, оформлять приватизацию нынешними жильцами)?

Читать ответы (2)

Договор найма квартиры, заключенный бывшим собственником после отмены решения суда первой инстанции - противозаконен ли он?

На основании решения суда первой инстанции стороной "А" было зарегистрировано право собственности на квартиру. Определением кассационного суда отменено решение суда первой инстанции, послужившее основанием для регистрации стороной "А" права собственности на квартиру. После принятия решения кассационным судом, но до принятия судом первой инстанции нового решения в пользу стороны "Б", стороной "А" (фактически уже бывшим собственником) заключен договор найма (квартира сдана в аренду стороне "В"). Запись в ЕГРН на момент заключения договора найма указывала собственником сторону "А". Является ли такая сделка противозаконной?

Читать ответы (5)

Скажите, в жалобе на действия пристава, если решение суда первой инстанции отменено и направлено на новое рассмотрение

Скажите, пожалуйста, в жалобе на действия пристава, если решение суда первой инстанции отменено и направлено на новое рассмотрение, нужно указывать "приостановить" до вынесения нового решения или "прекратить" ввиду того, что отменено решение суда первой инстанции?

Читать ответы (1)

Законность исполнительного производства до нового рассмотрения судебных актов - что делать в данной ситуации?

Арбитражный суд первой инстанции вынес решение в пользу истца. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Я подал в суд кассационной инстанции. Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Однако до нового рассмотрения у приставов уже появилось исполнительное производство по этому делу. Законно ли это и какие действия предпринять в данном случае?

Читать ответы (2)

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

Читать ответы (1)

Возможно ли представление новых доказательств при рассмотрении дела в апелляционной инстанции после отмены решения?

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции: решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Можно ли представлять в таком случае новые доказательства при рассмотрении дела? Спасибо.

Читать ответы (1)

Имеется ли судебная практика?

После рассмотрения дела в суде кассационной инстанции решение суда первой инстанции в части требований иска по трудовому договору было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Спустя 1,5 месяца после вынесения кассационного определения в этот же суд первой инстанции поступил иск уже ответчика к истцу о признании незаконным данного трудового договора, дело было принято к производству судом. Дело по первому иску (по которому вступило в силу кассационное определение) было производством приостановлено, до вынесения решения по иску ответчика к истцу. Правомочны ли действия суда? Не должен ли был суд первой инстанции рассмотреть первоначально первое дело согласно кассационного определения, а затем уже спустя 1,5 месяца принимать встречный иск ответчика к истцу? Имеется ли судебная практика? Благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности подачи касационной жалобы в случае отмены решения о восстановлении срока апелляции ответчика.

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?

Читать ответы (7)

Правовая процедура после отмены решений районного и апелляционного судов - порядок рассмотрения дела и рекомендации

Призидиумом Краевого суда отменены решения районного и апелляционного судов. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Каков порядок рассмотрения дела после отмены по новому? Какие наши действия?

Читать ответы (1)

Как часто встречается принятие нового решения без передачи дела на новое рассмотрение в кассационном производстве?

Здравтвуйте! Мой вопрос о кассационном производстве. Согласно ст 361 ГПК суд кассационной инстанции вправе:-...изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; - отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. ВОПРОС: а на практике эти случаи наксколько часто встречаются (я имею ввиду принятие нового решения, не передавая дело на новое рассмотрение? Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Коломна - онлайн услуги юристов