Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Готов идти в суд, но здесь нахожусь на время отпуска, а он подходит к концу.

18.06.2012, 16:23
• г. Санкт-Петербург

Супруга, управляя автомобилем по доверенности, совершала маневр движения задним ходом, все это происходило на парковке перед магазином, другой водитель, так же совершал движение задним ходом и как итог столкновение. Прибывшие на место ДТП инспектора, после опроса и оформления документов, выдали справку, в которой указано что виноват другой водитель. При обращении в страховую получил устный отказ, на что потребовал письменный отказ, и оформил заявление о ДТП, страховая приняла, но сказали что скорее всего откажут. Готов идти в суд, но здесь нахожусь на время отпуска, а он подходит к концу. Посоветуйте, пожалуйста, как поступить?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Очень просто: можете заключить договор с юристом, дать ему доверенность и все необходимые документы, и он будет представлять интересы и в страховой и в суде. Сам все документы соберет, сам составит иск и подаст. Вам передаст уже готовое судебное решение. Мы занимаемся такими проблемами. Контактная информация есть на этом сайте.

Спросить

Заключить договор на оказание юридических услуг и оформить доверенность на представительство интересов в суде, выход очень простой, правда это должен делать собственник авто, я так понимаю это Вы... тогда проблем нет. Предмет требований взыскание денежных средств по договору страхования со страховщика. В данном случае обязателен претензионный порядок, т.е., письменный отказ в страховой выплате. Опять же я так понимаю письменная претензия по крайней мере заявлена, и ..если прошел разумный срок для ответа, и, есть подтверждение того что она получена, т. е., непосредственно вручена под входящий, либо отправлена по почте... соответствующее исковое подается по месту нахождения ответчика ... (для организации определяется юридическим адресом)

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Составление брачного договора (995)
Составление доверенностей (1116)
Составление жалоб (1280)
Составление исковых заявлений (1365)
Составление кассационных жалоб (1206)
Составление ходатайств (1292)
Проверка документов и договоров (1274)
Проверка брачного договора (1014)
Проверка договора долевого участия (1000)
Проверка договора купли-продажи (1202)
Проверка договора аренды (1167)
Проверка документов при покупке квартиры (1057)
Проверка нотариальных документов (917)
Проверка подлинности документов (855)
Экспертиза договоров (1029)
Экспертиза договора аренды земельного участка (922)
Экспертиза договора поставки (970)
Составление актов выполненных работ по договору (621)
Составление актов приема-передачи работ по договору подряда (603)
Составление договоров (652)
Составление договоров на временную работу (574)
Составление договоров на выполнение кадастровых работ (516)
Все онлайн услуги
Сергей
21.12.2008, 20:22

При движении задним ходом на дороге с односторонним движением прозошло столкновение с а/м подъехавшим сзади.

(При движении задним ходом на дороге с односторонним движением прозошло столкновение с а/м подъехавшим сзади. Инспектор Гаи сказал, что за такое нарушение, лишение прав на 4-6 месяцев.) Инспектор поясняет, что движение задним ходом запрещено согласно п. 8.12. "Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил." и расценивается как движение по встречной полосе.
Читать ответы (1)
Жданов Иван Михайлович
24.12.2013, 21:16

Вопросы о правомерности решения ГИБДД при ДТП на парковке у ТЦ и последствиях для ОСАГО

Попал в ДТП на парковке у ТЦ. Двигался прямо по своему ряду вдоль припаркованных автомобилей. Другой водитель стоял справа параллельно движению моего автомобиля. В момент, когда я проезжал мимо, этот водитель начал движение задним ходом с поворотом руля вправо, желая выполнить перпендикулярную парковку. В этот момент произошло столкновение - он передним левым крылом задел мой задний бампер справа. По приезду ГИБДД была составлена схема ДТП, на которой всё было указано верно и водитель, двигавшийся назад признал свою вину. В самом ГИБДД я писал объяснение в котором всё это подтвердил. Мне выдали справку о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (в отношении второго участника ДТП), в котором написано столкновение 2 Т/С задним ходом. При этом в справке и в определении указано, что нарушений ПДД нет с обеих сторон. 1. Почему ГИБДД могло вынести такое решение, имея схему ДТП, на которой моё ТС двигалось прямо, можно ли это решение обжаловать? 2. Чем может грозить такая справка в случае с ОСАГО? Может ли страховая второго водителя признать меня виновным? И вообще как доказать свою правоту? Спасибо!
Читать ответы (3)
Мария
03.02.2020, 03:43

Столкновение на перекрестке при неработающем светофоре - кто виноват?

При неработающие светофоре, ехала по главной дороге, убедившись в безопасности манёвра, совершила поворот на лево, в то время со второстепенной улицы совершал манёвр другой участник движение произошло столкновение. Кто виноват?
Читать ответы (7)
Андрей
06.09.2021, 19:28

Кто виноват в ДТП на парковке, когда один водитель двигался задним ходом, а второй пересек ему дорогу?

Двигался задним ходом по парковке убедившись, что никого сзади нет, в это время на парковку въехал автомобиль, водителю которого было явно виден мой маневр, поперек моему движению, произошло дтп, кто виноват?
Читать ответы (2)
Евгений
08.09.2011, 12:44

Столкновение водителей на противоположных сторонах дороги при заднем ходе - вопросы вины и ссылки на нормативные акты

С противоположных сторон проезжей части водители одновременно совершали маневр задним ходом, выезжая на противоположные стороны движения. Один из автомобилей начал движение на некторое время раньше. Столкновение произошло задними частями обоих транспортных средств. Транспортное средство которое начало движение чуть раньше располагалось таким образом - передняя часть авто на одной полосе, а задняя часть на полосе завершения маневра. Второе транспортное средство находилось - пердняя часть на стоянке, а задняя часть на полосе движения. Разделительная полоса прерывистая. Каким образом в данной ситуации определить вину. И какими нормативными актами воспольсоваться, т.е. на какие статьи ссылаться?
Читать ответы (1)
Юлия
02.11.2012, 17:07

Приехавшие на место ДТП инспекторы ГАИ утвердили, что вина обоюдная по п.8.12 (движение задним ходом обоих авто).

31.10.12 г. с участием меня произошло ДТП не на проезжей части. Суть страхового случая следующая: выезжая с парковки задним ходом, замечаю двигающийся перпендикулярно моему движению, автомобиль. Пропускаю другого водителя и наблюдаю, что в метрах 10 от меня он останавливается. Я решаю продолжить свой маневр задним ходом, и снова замечаю, как та машина начинает свое движение также задним ходом. Я жму на тормоз второй раз. Водитель же того авто не видя меня, производит столкновение. Итого: повреждение заднего левого фонаря и бампера. Приехавшие на место ДТП инспекторы ГАИ утвердили, что вина обоюдная по п.8.12 (движение задним ходом обоих авто). Я пыталась объяснить, что в момент столкновения, моя машина физически стояла на месте, а др. водитель упорно двигался в мою сторону. Страховая выплатит обоим участникам, по-моему, по 25%... В моем авто сидело еще 2 пассажира, которые могут подтвердить мое НЕ ДВИЖЕНИЕ. к сожалению, видеорегистратора я не имею.. Внимание, вопрос! Кто же все-таки виновник данного ДТП? Стоит ли обжаловать все это дело? Или я действительно, виновата, но не понимаю этого?! Заранее спасибо за ответ=)
Читать ответы (1)
Александр
25.05.2015, 10:51

Определение вины в ДТП при движении задним ходом с места парковки и столкновении с ТС, выезжавшим с той же парковки

При движении задним ходом с места парковки было совершено дтп с ТС выезжавшим с этой же парковки. При начале маневра я удостоверился что сзади нет припятствий, и начал движение задним ходом для выезда на дорогу в попутном направлении обращая внимание на правую сторону т.к. на стоянке справа было два автомобиля. Мое ТС А было поцарапано задний левый угол бампера при движении задним ходом, а ТС В спереди левый передний бампер, т.к.стояло на проезжей части втречного движения. Каким образом в данной ситуации определить вину.
Читать ответы (1)
Михаил
29.11.2013, 00:36

Получил ВУ недавно и нарушил ПДД на перекрестке с круговым движением - что грозит и как объяснить в суде?

Недавно получил ВУ. имеется один штраф (оплачен) недавно неумышленно нарушил ПДД. на перекрестке с круговым движением была парковка выехал с нее задним ходом и повернул на встречу движению. Стоял минуту! Надо было заехать опять на парковку! В этот момент выехали инспектора зафиксировали! (нарушение п.п. 1.3 водтель управлял тс на перекрестке с круговым движением оборудованным знаком 4,3 круговое движение) инспектора сказали что в суде скорее всего прав не лишат! Выпишут штраф 5000 р! что мне грозит на самом деле? И как лучше объяснить ситуацию в суде?
Читать ответы (1)
Алексей
14.04.2022, 08:33

ДТП на стоянке при движении задним ходом - кто виноват?

Произошло дтп при движении задним ходом п.8.12, на стоянке при развороте задним ходом произошло столкновение, при совершении маневра убедился что нет никаких преград для маневра начал движение задним ходом и в этот момент резко подъехала машина сзади справа в результате произошло дтп. Вопрос кто виноват? Прибегнуть к помощи других лиц необходимости небыло, т.к. транспортного средста там не находилось.
Читать ответы (3)
Марина
23.11.2009, 14:43

Столкновение после выезда с парковки задним ходом - кто виноват и почему?

При выезде с парковки задних ходом, убедившись в том что мой маневр не создает помех движению я выехала на полосу движения. По встречной полосе движения, отделенной 2 сплошными двигался автомобиль. Не включая указателей поворота он совершил следующий маневр - пересекая двойную, двигался к месту парковки. Произошло стокновение. Сотрудники Гибдд сочли виновной в произошедшем меня. Насколько это правомерно?
Читать ответы (1)