Каковы права дочери пострадавшей стороны и что может требовать от виновника ДТП и его жены?
199₽ VIP

• г. Ханты-Мансийск

Ровно год назад произошло ДТП со смертельным исходом, где виновником аварии признали меня (я управлял автомобилем своей жены). После чего был суд, который присудил 1 млн рублей в пользу пострадавшей стороне - жене, так как ее признали потерпевшей. Я данную сумму выплатил и суд постановил о прекращении уголовного дела в отношении меня. И теперь после некоторого времени прилетает иск в отношении меня и жены уже от дочери пострадавшей стороны. Ответьте пожалуйста на несколько вопросов: 1) Может дочь погибшего подавать иск на меня, так как потерпевшей стороной была признана только жена? 2) Что может требовать от нас дочь? 3) Поможет ли в данном деле адвокат? 4) Какое возражение или ходатайство я могу направить в суд для защиты себя и жены?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый день

1.Да,дочь имеет право подать иск, как к собственнику авто, так и к виновнику.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2.Потребовать денег может и их размер она определяет самостоятельно, нет градации

3.На ваше усмотрение.

4.Возражение на исковое заявление, указать на завышенность суммы и иные обстоятельства (например, что она не была признана потерпевшей и иные обстоятельства.)

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Азамат!

1. Да,она может подать такой иск.

2. Моральный вред. Однако сумму могут снизить. Надо смотреть сколько она хочет, готовить возражения, в том числе ссылаться на то, что уже жене деньги выплачивали в немаленькой сумме (ст. 151 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ).

3. Поможет. Но можно ограничиться просто консультацией и составлением документов в суд.

4. Как я и написал выше - возражения на исковое заявление.

Спросить

Здравствуйте, Азамат! Давайте по порядку.

1) Иск о компенсации причиненного морального вреда в районный суд в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ, может подать то лицо, которому причинен моральный вред. Дочь потерпевшего вправе подать такой иск.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1099. Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

2) Может потребовать возмещения морального вреда как описано выше.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.1079 ГК РФ:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

3) Может помочь снизить сумму требований с учетом того, что Вы уже компенсировали моральный ущерб супруге, признанной потерпевшей в рамках уголовного дела.

4) Направить возражения (ст.35, 149 ГПК РФ), где указать, что не согласны с суммой ущерба, компенсировали ущерб супруге в размере 1 млн. руб., просить снизить размер морального вреда. Обосновать возражения на исковое заявление поможет юрист или адвокат.

Спросить

Азамат! Добрый день!

1) Да, дочь потерпевшего может подать такой иск к вам.

2) Она может потребовать возмещения в денежном эквиваленте а вас, как с виновника дтп.

3) Адвокат может помочь, но надо сам иск читать этой дочери о чем она просит у суда и какие у нее аргументы и основания.

4) вы можете направить отзыв, возражение да данный иск и аргументировать это тем, что потерпевшей стороной была жена и уже был суд по данному делу, вы можете указать, что сумму выплатили, так же можете просить о снижении суммы на основании ухудшения вашего материалного положения в связи с выплатой того 1 млн и денег у вас нет, вы обеднели от этого. И вы не уклонялись от уплаты и добросовестно поступили по отношению к пострадавшей стороне р не избегали ответственности по данному вопросу.

Спросить
Алексей
07.09.2015, 19:16

Вопросы о выплате по ОСАГО и решение суда для безработного виновника ДТП с смертельным исходом

Я стал виновником дтп со смертельным исходом. У меня погиб пассажир. Я признал вину. Выплатил сумму потерпевшей стороне 470 тысяч рублей. Получат ли они (родственники погибшего) выплаты по осаго? И если заявят гражданский иск на меня то каково будет решение суда? Я безработный.
Читать ответы (1)
Николай
29.05.2009, 00:39

Суд вынес приговор по статье 264 ч.2

По 264 ч.2 вынесли приговор 2 года лишения свободы условно и 2 года лишения права управления ат\втотранспорта. В деле было полное примерение сторон с полным возмещением морального и материального вреда, и неоднократные ходатайства потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела. Адвокат вел дело на прекращение согласно 76 УК РФ и 25 УПК РФ.Воспользовались правом на предварительное слушание. Дело было переведо в особый порядок. Суд назначил открытое заседание. Два раза суд отклонил ходатайства потерпевшей стороны. Отягчающих обстоятельств следствием не установлено. Прокурор против примерения и прекращения уголовного дела не возражал. Однако, после отклонения судом ходатайства потерпевшей стороны попросил именно это наказание. Суд столько и дал. Спрашивается, если закон в своей основе предусматривает освобождение от уголовной ответственности для лица впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, загладившего причененный вред, почему суд не нашел возможным удовлетворение ходатайства потерпевшей стороны и вынес приговор полностью устроивший сторону обвинения? Правда сам потерпевший умер, дело имели с его женой. Смегчающих обстоятельств более чем достаточно.
Читать ответы (1)
Сергей
15.05.2002, 18:14

Имеет ли смысл сейчас подавать аппеляцию, мотивируя тем что ущерба здоровью такая авария принести не может?

Ответьте пожалуйста на несколько вопросов. Произошло ДТП, в котором меня признали виновным. Скорости автомобилей в момент столкновения приближались к нулю, соответственно и повреждения были минимальны: содрана краска. Но потерпевшая сторона принесла справку, о том что в этот день через 7 часов после аварии обращался в травмпункт с жалобами на боли в шее, где ему была наложена повязка. Справка была приобщена к делу и в постановлении указано, что в результате этого ДТП есть пострадавшие люди. Так же там написано, что производство по делу прекращено в связи с окончанием срока. Намерений пострадавшей стороны я не знаю. Вопросы: - Имеет ли смысл сейчас подавать аппеляцию, мотивируя тем что ущерба здоровью такая авария принести не может? - Или можно оставить это до возможных разборок в суде? - Если подавать аппеляцию, то какие доводы (кроме здравого смысла) можно привести? - Должны ли были органы следствия установить, что данная травма имеет отношение к данному ДТП? В деле об этом нет ничего, кроме самой справки. - Каковы могут быть суммы по возмещению данного вреда (хотя бы порядок)? Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгения
12.08.2020, 10:40

Родственники погибшего после ДТП требуют возмещения морального ущерба через суд

2 года назад произошло дтп со смертельным исходом. Была выплачена денежная компенсация и обратной стороной подписана бумага об отсутствии претензий. Дело было закрыто без возбуждения уголовного дела. Сейчас родственники подали иск на возмещение морального ущерба.
Читать ответы (2)
Ольга
01.12.2008, 13:52

Возможно ли прекращение уголовного дела по ДТП со смертельным исходом при наличии ходатайства со стороны потерпевших

Скажите пожалуйста, возможно ли прекращение уголовного дела по ДТП со смертельным исходом при наличии ходатайства со стороны потерпевших и примирении сторон (возмещение ущерба материального и морального)? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
06.09.2020, 14:44

Потеря супруга и отца в ДТП - кто получит выплаты и что ожидать от суда?

У нас произошло Дтп со смертельным исходом у водителя осталась жена и ребенок.. виновником признали другую сторону.. мы как потерпевшие. Хотим писать иск в суд на выплату.. Скажите кто в первую очередь имеет право на получении выплат за погибшего родители или жена ?и на что мы можем разчитовать если виновника обвиняют по статье 264 часть 3. спасибо за ответ.
Читать ответы (4)
Наталья
15.10.2020, 02:04

ДТП с погибшим мужем и пострадавшей женой - спор о компенсации между родственниками и страховой компанией

Было дтп муж погиб, жена получила тяжкий вред здоровью на иждивении осталось дочь 3 года и сын рожденный после дтп.. виновником признана другая сторона.. Произошел спор с родителями погибщего.. КТО имеет право подать в страховую компанию жена или родители или и те и другие ?Какие иски можно подать в рамках уголовного дела?
Читать ответы (1)
Гость 924872
09.06.2011, 18:21

Как обжаловать иск на возмещение морального ущерба после отказа в возбуждении уголовного дела с моим участием?

Был отказ в возбуждении уголовного дела при наезде на пешехода со смертельным исходом. Я признан невиновным. Дочь пострадавшей подала иск на возмещение морального ущерба на сумму 200 000 рублей. Как мне защититься, для меня это очень большая сумма? Или как уменьшить иск до минимума?
Читать ответы (1)
Сергей Петрович
10.12.2013, 20:05

Произошло ДТП со смертельным исходом - судья направляет гражданский иск в соответствующий суд

Произошло ДТП со смертельным исходом. В суде по уголовному делу был заявлен гражданский иск. Судья признала право на иск, но отослала в гражданский суд. Куда подавать иск?
Читать ответы (1)