Школе были присуждены судебные издержки - правомерность решения суда апелляционной инстанции.

08.09.2020, 11:34

• г. Ярославль

Директору школы как представителю юридического лица - школе суд апелляционной инстанции присудил судебные издержки. Ответчиком являлась школа. Иск удовлетворен частично в пользу истца по трудовым спорам. Суд первой инстанции отказал, указав что лично директор не является стороной по делу. Прав ли суд апелляционной инстанции. У директора по доверенности адвокат представлял интересы школы в суде. Компенсированы расходы на адвоката.

Читать ответы (4)

Апелляционная инстанция
Доверенность представлять интересы в суде
Доверенность представлять интересы

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Глазкова Л. П. 4.7

08.09.2020, 11:58,

г. Кыштым

Возложить судебные расходы на лицо, не являющееся ответчиком по делу, нельзя. Если директор не привлекался к участию в деле в качестве ответчика как физическое лицо, то определение апелляционной инстанции не законно. Обжалуйте его в суд кассационной инстанции.

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

08.09.2020, 12:03,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Обязательство по оплате судебных расходов может быть наложено на школу, а не на директора как физическое лицо, если он не был в этом качестве участником процесса.

Адвокат в таком случае чьи интересы представлял? Директора или школы?

Спросить

Автор вопроса

Светлана

08.09.2020, 14:06,

г. Ярославль

Ответчиком являлась школа, в доверенности директора дано право на представление интересов директора и школы вообще во всех судах. Самостоятельным ответчиком директор не являлась и лично судом не вызывалась. Судебный акт по делу №33-4795/2020 Ярославского областного суда.

Спросить

Юрист

Глазкова Л. П. 4.7

08.09.2020, 14:08,

г. Кыштым

Обжалуйте определение в касссации.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO