Авария с горным мотоциклом - правонарушения, свидетели и возможность оправдания

При повороте налево я остановился, чтобы пропустить встречные машины, пропустил 2-3 машины и, убедившись, что дорога для маневра свободна, начал поворот налево. При завершении маневра в правое заднее крыло врезалась машина, она ехала с выключенными фарами (дело было вечером, при плохой видимости). Есть два свидетеля, что все было именно так, но ГИБДД признали виновным меня, правы ли они?

При повороте налево мой муж остановился, чтобы пропустить встречные машины, пропустил 2 машины и, убедившись, что дорога для маневра свободна, начал поворот налево. Встречная машина съехала на обочину (дорога для проезда была свободна) и врезалась в в переднюю часть машины на обочине, он находился уже не на дороге. Место аварии видно хорошо, что это произошло вне дороги. В ГИБДД считают что он виноват. Правы ли они.

Я сегодня попал в ДТП. Ситуация была следующая... Ехал по главной дороге, решил повернуть налево, на второстепенную дорогу, остановившись на повороте и включив левый поворотник, пропуская встречный поток машин. Со встречного направления ехал грузовой автомобиль и поморгав мне фарами дал мне понять, что он меня пропускает. Я убедившись, что данный автомобиль остановился, начал совершать манёвр-поворачивать налево. При совершении мной поворота, справа от грузовика, по обочине ехала легковая машина, которая врезалась мне в правую переднюю дверь. Подскажите кто в данной ситуации виноват? Заранее большое спасибо!

Меня зовут Денис. Двигался по главной дороге, нужно было повернуть налево. Занял крайнее левое положение, включил поворотник, пропустил встречный автомобиль и начал маневр поворота. Практически завершив маневр получил удар в заднюю левую дверь. В момент столкновения находился уже на середине встречной полосы. О чем свидетельствует осыпь стекла и обломки пластика. В меня врезался мотоцикл. Свидетели дтп есть. Это автомобилист и его пассажир ехавшие сзади меня. Мотоцикл без номеров регистрации. Свидетели показывают что мотоциклист ехал свыше 110 км/ч.Так как они ехали 110 км/ч, а он их стремительно обогнал! А после столкновения мотоцикл пролетел еще порядка 35 метров, сам мотоциклист еще дальше! К счастью водитель мотоцикла жив! Кто виновен в данном дтп? Спасибо!

ДТП. При выезде со второстепенной дороги на главную, убедившись, что автомобиль двигающийся по главной начал поворот направо, начала меневр по повороту налево, при этом автомобиль двигающийся по главной занесло и он врезался в левое переднее колесо моего автомобиля. Чья вина в данном случае? Знаков на выезде нет.

ДТП с пострадавшим произошло на нерегулируемом перекрестке. Водитель, в отношении которого возбудили дело, совершал левый поворот и пропустив все встречные машины, начал маневр и в этот момент в него въехал мотоцикл на большой скорости, перекресток в городе, недалеко от пешеходного перехода, скорость там ограничена. Пострадавшим оказался подросток 17 лет, без прав, на не зарегистрированном транспорте (мотоцикл). Мой муж был за рулем машины и уверен, что когда он начал поворот, то на встречной полосе никого не было. Что делать в данной ситуации, какие наши действия. Подростку вызвали скорую, увезли в больницу.

Помогите! Произошло ДТП: при повороте моего автомобиля (ВАЗ 2114) в населенном пункте (за рулем находился водитель, получивший доверенность на право управления моим авто.) через сплошную к магазину, в момент когда задние колеса оказались на разделительной полосе, в правую сторону машины влетел мотоцикл, от удара машину развернуло на 270 градусов, водитель мотоцикла остался жив, но сильно пострадал, т.к. был без шлема. Тормозной путь мотоцикла составил примерно 10-12 метров, при всем при этом машина не подлежит восстановлению (вырвало дверь, увело кузов, задрало крышу...). Как все же доказать с какой скоростью ехал мотоциклист (мотоцикл не оформлен в ГИБДД, нет страховки)? Что грозит водителю ВАЗа и как доказать, что перед совершением поворота мотоцикла не было в зоне видимости? Спасибо Вам заранее за ответ!

В населенном пункте в темное время суток я двигаясь по дороге с двухсторонним движением начал совершать поворот налево. Сзади двигался автомобиль, я заблаговременно включив сигнал левого поворота и убедившись что он меня не обгоняет начал совершать поворот налево. Секунды через 2 сзади двигавшейся водитель ударил и прочертил своей правой передней дверью мне переднее левое крыло, вылетел на обочину и сбил велосипедиста двигающейся по обочине дороги. Сзади двигавшейся водитель дал обьяснение что не видел у меня сигнала левого поворота и начал совершать обгон. Так же на дороге не было ни одного знака и отсутствовала дорожная разметка. Велосипедист получил легкий вред здоровью. И дал показания что две машины двигались параллельно друг другу когда я начал совершать поворот. Ещё один свидетель видел как сзади двигающийся водитель начал совершать обгон уже после того как я включил левый поворотник. Так же имеется свидетель ехавший со мной который дает показания что столкновение было после того как я включил поворотник и начал делать поворот. Так же имеется свидетель ехавший в зади ехавшей машине и дающий показания что у меня не было включено левого поворота. Пожалуйста скажите могут ли сделать меня виновным? Заранее Благодарю.

День добрый. Двигался по двухполосной дороге со встречным движением без разметки и дорожных знаков. Начал совершать обгон трех машин, так как перекресток нерегулируемый и дорога, соответственно, главная. Обгон двух машин закончить успел, после чего третья машина включает поворотник налево и поворачивает туда же, прямо передо мной. Поворачивает она в дворовую зону, то есть на второстепенную дорогу. Здесь ситуация понятная - я был на незапрещенном обгоне раньше чем она начала маневр, не создавал помех окружающим и убедился что расстояние на встречной для обгона достаточное. Водитель же, чтобы не брать вину говорит о том что она начала поворот раньше чем я обгон. Вопрос первый - как доказать что я начал обгон раньше при отсутствии видео? У меня на пассажирском ехал свидетель, но я не вписал его в протокол. Есть нюанс. Водитель той машины нарушила пункт ПДД 8.6 - то есть срезала угол при повороте. Повернула по диагонали, заехав под меня. На схеме это видно, что ее машина осталась у левого края поворота. Для упрощения - должна была поворачивать приближенно к правому краю поворота, так как дворовая зона куда она поворачивала - тоже двухполосная. Отсюда второй вопрос - является ли это отягчающим действием с ее стороны, повлекшим само ДТП? Благодарю заранее.

Произошло дтп с моим участием. Подробности такие: произошло все в тёмное время суток, на не освещаемом участке дороги, шел снег с дождем. Я выезжал со вроторстепенной дороги (поворачивал налево), справа в меня врезался автомобиль, который ехал без включенных световых приборов. У меня есть видео запись с видеорегистратора, подтверждающая факт, что та машина двигалась без включенного освещения (без включенных фар). Виновным в данном дтп, я себя не признаю, в связи с тем, что водитель другого авто изначально нарушил пдд п.19.1. При этом у меня не было никакой технической возможности его увидеть при совершении мной маневра (поворота налево). Вместе с тем, до начала своего маневра я пропустил тех, кто ехал со светом и, убедившись, в отсутствии "помех" начал свой маневр. Дознаватель сказал, что скорее всего виновным признают меня по п.8.2. Прошу оценить данную ситуацию и попробовать разобраться в ней.