В птс стоит два собственника Юр лица, по всем базам бьется физическое лицо,.
199₽ VIP
В птс стоит два собственника Юр лица, по всем базам бьется физическое лицо,.
Уважаемая Юлия г. Москва!
Такого быть НЕ должно, т.к. в ПТС на автомобиль должен быть указан только ОДИН Собственник (ст.209 ГК РФ).
Поэтому рекомендую вам ещё раз уточнить вопрос собственника на данный автомобиль?
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 14.09.2020 г.
Спросить
Здравствуйте, Юлия! Имеет смысл обратиться в ГИБДД, чтобы выяснить, не поддельный ли ПТС. А до тех пор сделку лучше не заключать, если физик не последний зарегистрированный собственник. Вполне возможно, что выдан дубликат ПТС раз физик собственник. А это значит, что ПТС может быть старый и подан в розыск. Регистрационные действия по нему не произведут согласно требованиям приказа МВД России от 21 декабря 2019 г. N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств") и постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", на основании которых производятся регистрационные действия с транспортными средствами.
Спросить
Юлия, здравствуйте!
Необходимо перепроверить всю информацию по данному автомобилю:
на основании чего он был приобретен, кто стороны по договору отчуждения (купли-продажа ст.454 ГК РФ, дарение ст. 572 ГК РФ, мена ст.567 ГК РФ).
Если юридическое лицо собственник, то в базе ГИБДД должны быть отражены соответствующие сведения.
Необходимо разбираться.
Спросить
Юлия, доброго времени суток!
Согласно регламента ГИБДД и нормативных документов (ст.209 ГК РФ), в ПТС может быть указан только один действующий собственник. Разница между ПТС и базой ГИБДД может быть результатом технической ошибки. Например, такой как сотрудник РЭО внёс в базу владельца ТС вместо юр. лица, руководителя данной фирмы. Либо умысла с чьей либо стороны.
Поэтому рекомендую Вам уточнить у собственника (который продает ТС) форму собственности и сравнить ее с ПТС, а затем сделать официальный запрос в РЭО, который, я считаю, и даст полную ясность по Вашему вопросу.
СпроситьУважаемая Юлия г. Москва!
Фирма НЕ может являться физическим лицом, а может являться только юридическим лицом.
Кроме того, нельзя исключать, что при государственной регистрации в РЭП ГИБДД произошла техническая ошибка, которую необходимо будет исправить.
Также рекомендую вам обратить внимание на Договор купли-продажи (ст.454 ГК РФ) либо Дарения (ст.572 ГК РФ) на основании которых произошёл переход Права собственности на автомобиль.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 14.09.2020 г.
Спросить
Может ли быть представителем юридического лица. Физическое лицо имеющее доверенность от юридического лица, но не состоящего на должности в Юр. лице. ... может ли физ. лицо в таком случае открыть счет в банке Юр. лицу?
Вопрос: будет ли действовать закон о банкродстве физизеские лиц, если физическое лицо, взяло деньги по распискам у другого физического лица?
Меня интересует вопрос по сдаче коммерческой недвижимости. Есть три собственника коммерческого помещения, я собственник 1/3 общей доли, при сдаче и заключения договора
1) могу я, как индивидуальный предприниматель, в договоре сдаче аренды сдавать от ИП, а не как физическое лицо (и платить не 13% как физическое лицо, а 6% как ИП),
2) при этом два других собственника не являются ИП, и будут прописаны в договоре как физические лица (договор сдачи аренды помещения в лице собственников Иванова, Петрова, и ИП Сидорова)
Есть вопросы по поводу прав на автомобиль. Ситуация следующая: собственник легкового автомобиля некоторое время назад оформил генеральную доверенность на Лицо №1.
Спустя некоторое время собственник оформил ещё одну генеральную доверенность на Лицо №2.
Автомобиль находится и используется в г. Москва по генеральной доверенности, оформленной на Лицо №1. Собственник и Лицо №2 находятся в г. Чебоксары. Лицо №1, возможно, оформило доверенность на Лицо №3. Собственник и Лицо №2 находятся в доверительных отношениях и имеют намерение продать автомобиль. Единственный экземпляр ПТС на автомобиль находится у Лица №2.
Вопросы:
1. Как вернуть автомобиль собственнику или Лицу №2 (действуют во взаимных интересах) в г. Чебоксары при том, что Лицо №1 будет всячески препятствовать этому?
2. Может ли собственник или Лицо №2 продать автомобиль, имея лишь ПТС, но не имея фактически машины? Покупатель есть.
3. При наличии долговых обязательств собственника перед Лицом №2 можно ли получить все права на автомобиль в счет долга Лицу №2 (при согласии с собственником) и лишить всех прав на автомобиль всех остальных субъектов данной ситуации при том, что автомобиль фактически находится в пользовании Лица №1 в г. Москва?
Цель - лишить прав на автомобиль Лицо №1, вернуть автомобиль собственнику или Лицу №2 и продать его.
Заранее благодарен за помощь.
Обратитесь к нотариусу выдававшему доверенность лицу № 1 с заявлением об аннулировании доверенности. Затем напишите заявление в полицию об "угоне" автомашины лицом, доверенность которого отозвана и который незаконно уклоняется от ее возврата и подайте авто в розыск.
СпроситьУчредителями в ООО выступают два юридических лица. Может ли госпошлину оплатить физическое лицо - учредитель одного из этих юридических лиц? Заранее спасибо!
Ситуация следующая.
Собираюсь приобрести б/у автомобиль. По базе ГИБДД по состоянию на 23.09.15 авто числится за юридическим лицом. 23.09.15 попросил представителя юр лица представить ПТС. В ПТС отмечено, что 14.09.15 юр лицо продало авто физическому лицу. Физическое лицо предлагает 26.09.15 оформить договор купли-продажи между мной и физ лицом, приложив в ГИБДД договор между мной и физ лицом и между физ лицом и юр лицом без постановки на учет авто на физ лицо. Прошу Вашего совета, стоит ли совершать сделку.
Я являюсь, как физическое лицо у юридического лица поручителем в РСХБ. При каких условиях мне можно вывести себя с поручительства, если на юридическом лице сменились все собственники и генеральный директор.
Предположим, что есть юридическое лицо ООО (А). Учредителями которого являются 4 физических лица и одного юридическое лицо ООО (Б). Лицу Б принадлежит 60% лица А, соответственно физическим лицам принадлежит 40%. И лицо Б в настоящий момент, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ - ликвидировано. Внимание вопрос: кому сейчас принадлежат 60% доли лица Б в лице А?
ООО (А) принадлежит доля ликвидированного ООО.
Ст. 63 ГК РФ указывает, что ликвидированное ООО не имеет прав собственности.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.
Т. е. физлица будут делить долю ООО.
Спросить
Имущество должно распродаваться в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом (ст. 63 ГК РФ). Если что-то не продано, то данное имущество распределяется между лицами, имеющими вещные права на организацию или продается с торгов:
8. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.Спросить
Здравствуйте! Будет принадлежать ООО (А)
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Спросить
Здравствуйте. Доли в уставном капитале общества переходят к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам
8. Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.
Спросить
Доли должны принадлежать учредителям лица Б.
ФЗ "Об ООО"
Статья 58. Распределение имущества ликвидируемого общества между его участниками
1. Оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:
в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;
во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.Спросить
В п. 8 ст. 21 ФЗ «Об ООО» сказано, что Уставом общества может быть предусмотрено, что передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Если уставом предусмотрено получение согласия, и при этом такое согласие не дано другими участниками, то доля переходит к обществу,
Поэтому возможны два варианта либо доля ООО Б должна принадлежать учредителям этого общества либо эта доля будет принадлежать ООО А
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам
8.Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.
Спросить
До тех пор, пока бывшие участники ликвидированной организации Б не распределят долю между собой, эта доля в списке участников ООО А и в ЕГРЮЛ будет числиться за ООО Б с пометкой о его ликвидации, так как нет правовых оснований перехода этой доли к ООО А.
В случае длительного непринятия такого решения бывшими участниками ООО Б общество А вправе в судебном порядке признать свое право на спорную долю.
Правовые аспекты в рамках этого ответа не приводятся, т.к. относятся к коммерческим наработкам в сфере корпоративного права.
Дополнительные вопросы возможны через мой сайт.
Спросить
Добрый день! Я смотрю мнений много, но никто из коллег не сказал Вам, что обязательно для начала нужно почитать уставы Обоих обществ, т.к. в п.6 ст.93 ГК РФ мы находим следующую формулировку: «Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью». То есть варианта всего два: либо ликвидированного участника ООО автоматически заменяет его правопреемник (либо участники ООО Б - если устав у Б это позволяет) , либо учредители Общества не предоставляют правопреемнику этой возможности вообще. Удачи Вам!
Спросить
Доли ликвидируемого участника - Юридического лица перешли к его участникам ст.24 ФЗ об ООО, если уставом не предусмотрено иное..
СпроситьСтал жертвой мошенников страховых брокеров. Оформляю еосаго как агент физическое лицо через страховых брокеров. Они делали еосаго не настоящие. Хотя потбазам РСА все бьётся и проверяется.
Доброй ночи!
Если Вы были обмануты физическим лицом, то необходимо обращаться в полицию по поводу мошенничества. От скорости, с которой Вы обратитесь за защитой своих прав в полицию напрямую зависит благоприятный для Вас исход дела. Заявление в полицию по факту мошенничества можно написать в территориальном отделении полиции, но лучше подготовить заявление заранее.
Заявление подается в Ваше территориальное отделение полиции (а также в управление „К” МВД России в случае мошенничества в сети „Интернет”). Подавать заявление эффективнее всего лично, однако в случае невозможности этого, Вы можете подать заявление по факту мошенничества через официальный сайт МВД.
СпроситьПри каких из ниже названных условий лучше (эффективнее) и быстрее (! ) возможно вернуть долг, если оппоненты:
а) оба-физические лица б) оба - юридические лица в) пострадавшая сторона-физическое лицо, должник-юридическое лицо г) пострадавшая сторона-юридическое лицо, должник-физическое лицо.
Факт задолженности имеет место быть. Есть и договор об оказании услуг (между юрлицами) , и долговая расписка (от физического лица физическому лицу). Услуги оказаны в полном объеме-оплаты за услуги нет. Какой из вариантов использования юридического статуса более эффективен при обращении в судебные органы?
Оксана, у Вас вопрос из серии "Что лучше – сварить кашу или пойти в кино". Быстрота возврата долга зависит не от юридического статуса, а от наличия у должника имущества, достаточного для возврата долга. Потом не совсем ясно, почему договор оказания услуг между юридическими лицами, а долговая расписка – между физическими. Если задолженность по договору имеет юридическое лицо, то только оно и должно возвращать задолженность, а отношения между физ.лицами тут ни при чём. Если правильно понял, то юр.лицо, не получившее оплату за оказанные услуги, путь обращается в суд с иском к своему должнику.
С уважением,
Спросить
