Инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД отказал в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП, из-за отсутствия состава преступления на обоих водителей. Можно ли обжаловать определение?
В ДТП с участием двух водителей получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью. Инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД подписал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. На основании статья 24.5 часть 1 КоАП РФ руководствуясь ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при чем на обоих водителей. Это вообще правомерно? Человек пострадал в ДТП, но водители не виноваты. Можно ли обжаловать данное определение?
Добрый день! Конечно, можно обжаловать, можно в вышестоящий орган, но лучше в суд.
СпроситьНе привлечение к ответтсвенности не означает, что в дтп никто не виноват. Просто нет административного правонарушения в действиях. Если вина не распределена, а скорей всего она распределена, то с обоих водителей в равной степени можете возместить ущерб здоровью.
СпроситьКиров - онлайн услуги юристов
Существенное изменение срока давности по делу об административном правонарушении статьей 12.24 часть 2
Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - правомерность и последствия для страховой компании.
Пешеход получил телесные повреждения после ДТП в темное время суток - возможное уголовное дело и последствия
Суд отменил решение инспектора и вернул дело об административном правонарушении. Что делать дальше?
Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода
Право страховой компании на возмещение ущерба по КАСКО путем суброгации в случае отказа в возбуждении дела
