Осужден за экстремизм в комментарии на Одноклассниках - стоит ли обжаловать решение?
Меня сегодня осудили за коментарий под видео в соц сети одноклассники, увидев в нём экстремизм, была лингвистическая экспертиза и по ней имеется состав административного правонарушения (экстремизм) вывод эксперта высосан из пальца, нарисовали штраф 12000 рублей, вопрос есть ли смысл обжаловать в областном суде?
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Здравствуйте. Если уверены в предвзятости судьи, то смысл всегда есть. Хоть до верховного суда.
СпроситьЗдравствуйте, Юрий!
Есть смысл обжаловать по нескольким причинам, в том числе:
1. даже если апелляция оставит постановление суда без изменений, то есть следующие 2 кассационной инстанций. Где может быть окажутся объективные и профессиональные судьи. Без апелляционной жалобы Вы в следующие инстанции не пройдете.
2. У Вас по крайней мере не будет сожаления о том, что когда - то отказались защищать право на свободу высказывания своего мнения, а согласились с вмененными нелепыми обвинениями;
3. Вы получите моральное удовлетворение, когда постановление суда первой инстанции будет отменено. И как минимум получите некий опыт и историю для своих потомков, даже если весь спор проиграете.
При этом судебная перспектива у Вас не очень позитивная. Результаты экспертизы трудно опровергнуть, их следовало бы оспаривать ещё в первой инстанции (представлением рецензии, ходатайства о проведении повторной экспертизы и т.п.).
Считаю, что при подготовке жалоб больший акцент нужно делать на процессуальные и иные нарушения суда (не связанные с результатом экспертизы) если они имеются, особенно при подготовке кассационной жалобы, чтобы обеспечить возможность вернуть дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.
Спросить