Из-за полученных в ДТП повреждений машину виновника (Daewoo) увезли на эвакуаторе, ГАЗель – на буксире.

Моя машина застрахована КАСКО. Произошло ДТП (моей вины нет). Машину показывал независимому эксперту (обратился в свою страховую компанию КАСКО) в присутствии виновника. После осмотра экспарт страховой компании выдал направление на ремонт. Далее подъехав к официальному дилеру - машину разобрали чтобы установить скрытые повреждения. Скрытые повреждения были установлены, всё задокументировано сервисом и отправлено в страховую компанию на согласование ремонта (согласование скрытых повреждений, того что невохможно было увидеть при первичном осмотре экспертом). ВОПРОС: в течение какого срока страховая компания должна дать ответ о согласовании или несогласовании ремонта? Может ли страховая компания менять этот срок своими внутренними правилами? Заранее большое спасибо!

Заранее прощу извинения за каламбур, но история, хоть и немного смешная, все же требуется консультация юриста. .Выезжая из гаража задним ходом, наехала на бордюрный камень. Остановилась. Осмотрела машину. Повреждений не обнаружила. Продолжила движение, но, проехав приблизительно десять километров, услышала треск и грохот в машине, машина "закипела" и потек тосол. Двигиатся своим ходом автомобиль не смог. Остановилась на трассе. Поскольку машина застрахована по каско, обратилась в страховую компанию по телефону и вызвала сотрудников ГИБДД. Прибывший сотрудник ГИБДД оформил справку о ДТП, в которой указал: место ДТП не установлено, наезд на препятствие, скрытые повреждения автомобиля. А в пункте по существу нарушения было указано: п.п. 10.1 Правил, ст. 245.2 КрФоАП. Страховая компания вызвала эвакуатор. Машину отвезли в автосервис, но там обнаружилось, что скрытых поврежднеий, к счастью, - нет. Поломка вызвана износом деталей системы охлаждения автомобиля. Получается, что данный случай не является страховым. Но мне теперь предстоит объясняться в ГИБДД. Подскажите пожалуйста, какая административная ответственность предусмотрена в моей ситуации. Заранее благодарна за ответ Елена.

Первая машина сбивает на скорости мужчину, он отлетает в во вторую машину. Второй машине нанесены повреждения. Пострадавший от полученных ранений умирает в больнице. В милиции признают виновным пешехода. Кто должен оплачивать возмещение ущерба второй машине? Страховая компания или подавать в суд на водителя первой машины?

Произошло ДТП. В машину моих знакомых, которая стояла перед красным светофором, въехала другая машина, с довольно огромной скоростью (тормозной путь той машины был 9 метров). Машина моих знакомых высстановлению не подлежит. Все запротоколировано, документы находятся в ГИБДД. Машина была новая, за неё ещё выплачивается кредит (остался год выплаты), машина застрахована на 400 тыс. рублей, страховка вся выплачена до 17 января сего года. По решению страховой компании машина была направлена в автосервис, где и были обнаружены скрытые дефекты, для точного определения которых машина была разрезана, и было определено состояние дна машины. От страховой компании был направлен в автосервис независимый эксперт. Результат - дно машины было в гармошку и как бы не было возможности её восстановить, но в автосервис машина дошла своим ходом. Много в этом случае не понятно и хотелось бы получить от Вас юридическую помощь, какие у нас права на возмещение ущерба и от кого? P.S. Страховая компания "АСАГО" в договоре указывает на сумму выплаты не более 200 тыс рудлей.

Стали участниками ДТП, остановились перед нерегулированным пешеходным переходом, в нашу машину врезалась другая машина. Виновник ДТП свою вину признал. Вызвали ГИБДД, приехал патруль, они сказали составлять "Европротокол", мы составили "Европротокол". При обращении в страховую компанию нам сказали, что выплата по "Европротоколу" составит не более 50 тыс. руб., от денежной компенсации мы отказались, страховая компания нас направила техцентр, где при осмотре машины сумма ремонта превысила сумму страховой выплаты в 2,5 раза. Как нам взыскать денежные средства с виновника ДТП.

Ситуация следующая - произошло ДТП, на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, была составлена схема ДТП (она осталась у милиционеров), нам была выдана справка о ДТП (с описанием всех причиненных нам повреждений), а также вынесено определение об отказе в возбуждении административном правонарушении (протокол не составлялся). Виновным признан водитель, въехавший в нашу машину (нарушение скоростного режима). Представители страховых компаний обеих сторон также были вызваны. У нас ОСАГО, у виновника ДТП - КАСКО. Мы обратились в страховую компанию виновной стороны с заявлением о возмещении нам страховой суммы. Той страховой компанией была назначена независимая оценка и экспертиза. Однако заключение экспертизы следующее: повреждения, причиненные нашей машине не соответствуют повреждениям машины виновника ДТП, следовательно - эти повреждения были причинены нашей машине не вследствие данного ДТП, а ранее. На этом основании страховая компания отказала нам в выплате страх. Суммы. У нас есть фото машины до ДТП, видеосъемка места ДТП (где отображен тормозной путь, длина коготого "говорит" о высокой скорости виновника ДТП и следовательно силе удара), есть свидетель, находящийся в машине вместе с водителем в момент ДТП. Фактическая стоимость восстановит. Ремонта нашего автомобиля составила 78 т.р. Ест-но с заключением экспертизы мы не согласны, готовим исковое в суд к страховой компании с требованием возместить стоимость восст. Ремонта. Вопросы: 1)Есть ли у нас шансы отсудить у страх. Компании наши затраты на ремонт? 2) Какова вообще практика рассмотрения подобных дел в наших судах? 3) Есть ли смысл в рамках суд. процесса ходатайствовать о назначении повторной техничекой экспертизы (но уже на основании документов, а также фото-и видеоматериала, т.к. машина уже отремонтирована)? 4) Как нам взыскать со страх. Компании наши затраты по оплате услуг представителя, если он - физическое лицо? Каким образом правильно оформить его полномочия на представительство в суде? Как документально подтвердить оплату его услуг? Заранее благодарна.

28 июля 2007 г. наша машина попала в ДТП. Следуя к месту назначения, мы пропускали поток машин идущих по главной дороге. С большой скорость с зади в нас врезается другая машина и наша машина отлетает на растояние 15 метров в сторону. ГАИ полностью подтвердила вину врезавшейся в нас машины. Как положено мы заполнили все документы для выплаты страховки. 30 июля погнали машину для осмотро в стаховую компанию виновного лица. Страховая компания осмотрев машину заявила что оплатит нам только 50% стоимости ремонта т. к. машина 2001 года. Они ссылаются на год выпуска и якобы износ кузова. Вправе ли они это сделать и как быть нам, постродавшим? В стаховке еще указывается о возмещении товарного вида машины, что это означает?

Произошло ДТП, у обоих имеются полиса осаго, я пострадавший ауди а 6 виновник водитель газели, несправился с управлением и нанес повреждения машине (без пострадавших), прибыли сотрудники ГИБДД, оформили дтп, водитель газели свою вину не отрицает, получил документы оправил в свою страховую (затребовали все оригиналы и копии) спустя полтора месяца пришло письмо с отказом, цетирую " Данные повреждения несоответствуют повреждениям газели" Документов нету на руках куда обращаться далее, и возможно ли все сделать без обращения в суд, так как боюсь потребуют заного произвести осмотр повреждений, а машину я сделал уже за свой счет, предпологаю нужно обратиться в РСА.

Помогите пожалуйста. В 2003 году наш друг купил машину и застраховал ее в компании МАКС на ущерб и угон. Зимой он попал в аварию и машина перевернулась, страховая компания выплатила ему деньги на ремонт а/м. Он ее отремонтировал внешне и продал нам в августе 2004 г.. В машине не работала электрика, мы сделали электрику и застраховали. В апреле 2005 г. у мужа около работы угнали машину. Мы подали заявление в страховую компанию об угоне. Страховая компания стала проводить свое расследование и сказала, что они не верят тому, что эта машина могла ездить исходя из фотографий, которые ей предоставила компания МАКС. У нас от этой машины остались документы о том, что мы на ней меняли масло и штраф о том, что муж проехал на ней на красный свет. Мы предоставили эти документы страховой компании, но страховая компания сказала, что этих документов недостаточно и отказала в выплате денег. Также у страховой компании находится акт осмотра машины, когда их агент ее страховал. Подскажите пожалуйста, что можно сделать и достаточно ли тех документов, которые мы предоставили, чтобы подать в суд на эту страховую компанию?

Попал в ДТП. Встречная машина сбивает дикое животное, а именно лося. Он отскакивает на мою машину. В результате повреждения машины более чем на 100 тыс. рублей. В какую страховую компанию мне обращаться, свою или виновника ДТП? И можно ли мне рассчитывать на выплату со стороны страховой компании.