Суть такая: меня осудили приговором суда к 3 годам 6 месяцам общего с пересчетом день за полтора.

Приветствую. Я хотел бы к вам с таким вопросом обратиться. В связи с введением ст.72 УК в 18-ом году при малых сроках наказания возникает такая ситуация, что избираемая судом мера пресечения при приговоре в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу заставляет заключенных с небольшими остатками от сроков (от месяца до шести) выбирать: либо обжаловать приговор с высокой вероятностью пересидеть свой срок, либо смириться и не делать этого. У меня такая ситуация возникла. Суть такая: меня осудили приговором суда к 3 годам 6 месяцам общего с пересчетом день за полтора. Мной и поддельниками была подана апелляция на приговор (на тот момент у меня от срока оставалось 7 месяцев). Но в связи с ознакомлением нами с делом, пандемией и вывертами адвокатов вышло так, что апелляцию рассмотрели только спустя 8 месяцев. То есть если брать в расчет приговор суда, то я пересидел 3 месяца. Потом ещё (в связи с тем, что апелляционным судом не было вынесено постановление об освобождении меня из-под стражи) два месяца я сидел в ожидании документов (вне срока наказания и даже вне срока содержания под стражей) и отпускать меня без документов СИЗО отказывалось. Получить документы по факсу для моего освобождения тоже отказались. На основании ст.49-50 ФЗ№103 начальник СИЗО меня отпускать отказался. В общем, получилось так, что если брать в расчет ст.72 УК, то до момента вступления в силу приговора я просидел 3 года и 9 месяцев и еще 2 месяца сверху уже после того, как приговор вступил в законную силу, то бишь общий срок моего наказания вышел 3 года 11 месяцев.

В связи со всем этим прошу вас помочь мне составить мне исковое заявление на данные действия правительства. Все уточняющие данные (в случае вашего согласия на это) предоставлю, копии документов постараюсь, ибо у нас суд в настоящий момент закрыт и работают только по связи. Прошу к этому отнестись с пониманием, т.к случай не единичный, с подобной ситуацией только в СИЗО, с которого я освобождался, мне известно еще о двух подобных случаях.

Также обращался с просьбой подготовить предложение решения данного вопроса (то есть внесения поправок к УПК) к Москальковой Т.Н, но не факт, что получу ответ. В связи с чем прошу вас помочь мне подготовить предложение с поправками в ст.308 УПК, в которой обязать судей при наличии такой меры пресечения, как заключение под стражу или домашний арест, избирать оную не до вступления приговора в законную силу, а до фактического срока окончания наказания.

Надеюсь на вашу поддержку по данным вопросам.