Капитальный ремонт превратился в спор - кто несет ответственность за затопление квартиры?
199₽ VIP
Прошу уточнить, есть ли перспективы в решении следующего вопроса:
В нашем доме проводится капитальный ремонт по замене стояков ГВС и ХВС.
В ванной комнате был заменен стояк ГВС, к которому прикрепляется полотенцесушитель.
При замене данного стояка подрядная органищация установила отсекающие устройства (вентили) на стояк при этом, отказалась устанавливать полотенцесушитель обратно бесплатно, ссылаясь на то, что это платная услуга, т.к. полотенцесушитель является имуществом собственника. Полотенцесушитель не установили, при этом уходя не закрыли один из двух вентилей. В день завершения ремонта собственник этот вентиль закрыл.
На следующий день подрядная организация без уведомения жителей квартир по этим стоякам провели тестовый запуск системы.
Утром следующего дня, собственник провел свои дополнительные работы в ванной комнате и открыл вентиль ГВС по стояку полотенцесушителя, в соответствии с тем, как он был оставлен при уходе сотрудников подрядчика.
Подрядная организация без уведомления собственников помещений позднее утром в этот же день осуществили запуск ГВС, что привело к затоплению квартиры собственника и соседа снизу.
В настоящий момент проходят споры сторон по вопросу определения виновника.
Мы считаем, что в рабочее время и без уведомления жителей подавать воду было, как минимум не правильно. Подрядчик говорит, что его зона ответственности распространяется исключительно до вентиля, а открыт он, или не открыт, прикручен полотенцесушитель, или нет - это уже дело собственника квартиры.
Есть ли какие то перспективы для собственника в решении данного спора в его пользу?
По описанию, ситуация не слишком хороша для Вас.
На мой взгляд в качестве смягчающего обстоятельства можно сослаться на то, что УК и подрядная организация провели слабую разъяснительную работу с жителями дома и, судя по всему, не исследовали результаты тестовой проверки.
ЖК РФ Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом
1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом...
СпроситьВячеслав, доброго дня желаю Вам!
ЖЭУ (далее будем применять термин УК) обязана была предпринять все меры, чтобы ремонт осуществить без причинения ущерба, который Вы понесли или понесете.
Об этом гласит статья 1064 Гражданского кодекса РФ, по которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Но важно помнить, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В Вашем случае есть еще один документ, который на Вашей стороне. Разделом XVI Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что в случае причинения исполнителем ущерба жизни, здоровью и (или) имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель и потребитель (или его представитель) составляют и подписывают акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен
Мои рекомендации:
1. обратиться в УК (ЖЭУ) с требованием составить совместный акт, в котором необходимо зафиксировать причиненные повреждения
2. составить в свободной форме им письменную претензию с требованием возмещения ущерба. Сумму ущерба Вы вправе сами определить
3. В случае отказа - обратиться с исковым заявлением в суд, основываясь на номах, которые я описал выше!
Желаю Вам успехов в отстаивании своих прав![i][/i]
СпроситьЗдравствуйте Вячеслав
В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения...
I. Определение состава общего имущества - В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.
Технический - полотенцесушитель - относится к общему имуществу МКД -
1. Подрядная организация оказала не надлежащую услуга
2. Нарушила правила техники безопасности, оставив " полотенцесушитель" не прикрепленным
3. Обязана была уведомить о запуске ГВС
Резюмирую:
Имеете право обратиться с иском в суд о возмещении ущерба с подрядной организации и в ходе рассмотрении дела заявить о проведении экспертизы по установлению вины организации и оценке ущерба, все расходы взыскать с подрядчиков (ст. 131 ГПК, ст. 79 ГПК)
СпроситьЗдравствуйте! Перспективы есть.
Вина подрядной организации безусловно имеется.
Она должна была позаботиться о том, чтобы не причинить вред собственникам квартир. Теперь подаете письменную претензию. Потом исковое заявление согласно ст.131,132 ГПК РФ.И взыскиваете материальный ущерб. Ст.1064 ГК РФ. при необходимости проводите судебную экспертизу. Ст.79 ГПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 431 Поиск Регистрация
Отказ УК в установке полотенцесушителя после его ремонта - законно или нет?
Суд присудил взыскание ущерба за пролитие квартиры из-за замены стояка, являюсь ли я виновным
