Судьи в России могут игнорировать фальсификацию доказательств в гражданских делах - опыт борьбы с незаконным увольнением
Интересная система в РФ в отношении фальсификации доказательств в гражданском деле по незаконному увольнению. Только судия определяет будет он заниматься фальсификацией доказательств или нет. В моем случае фальсифицировали уведомление об увольнении, акт об отказе подписи, документ о рабочих обязанностях работника и другое. Все это легко доказать, а судья решила этим просто не заниматься. Данные законы подрывают правовую систему страны-сфальсифицировал любой документ и отдыхай? Какие шансы в апелляционном суде по такому делу? Если разница в том что увольняли по подложным документам предпенсионера? Спасибо,
Игорь.
Такая консультация платная,
СпроситьНу надо же грамотно с этим бороться в суде еще первой инстанции. Кричать в суде " это - фальсификация" мало
Теперь неизвестно, надо изучать дело.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Обязан ли судья проверить доказательства при устном ходатайстве о фальсификации в гражданском деле?
Что делать в случае обнаружения сфальсифицированного доказательства в гражданском деле, возможно замешаной в этом судья?
Работодатель по почте с уведомлением прислал уведомление о моем увольнении, я отказалась его подписывать
Отказ суда по иску об увольнении на основании недостаточности доказательств
Фальсификация подписи истца в исковом заявлении
