Жалоба в суд на отмену определения зам прокурора по отказу в возбуждении административного иска в связи с неответом УФССП на запрос - адм истец

Подаю в суд Жалобу на Определение зам прокурора города об отказе в возбуждении административного иска (по 5.59 КоАП РФ (дол лицом УФССП области не дан ответ на запрос разъяснительного характера). 1.Правильно пишу: "руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, прошу отменить Определение". 2. Больше ничего требовать не нужно? (Зам прокурора вынес бредовое Определение, я подавала жалобу "на Фому", ответ-Определение пришло "пр Ерему". "В огороде бузина - в Киеве дядька" Такой ответ - бездействие, по факту - прикрывают УФССП))

Обжалую постановление об отказе в возбуждении административного иска. По 5.59 КоАП РФ (дол лицом УФССП области не дан ответ на запрос разъяснительного характера). Кто я в "шапке" заявления-Жалобы? В прокуратуру? В суд?

Подала в прокуратуру Жалобу №1 на нерассмотрение моих жалоб и заявлений должностными лицами ОСП района, УФССП области. Оттуда ее перенаправили в УФССП. Из УФССП мне ответ не был дан. Подала в прокуратуру Жалобу №2, что Жалоба №1 не рассмотрена в УФССП, ответа нет, в связи с чем прошу привлечь должностных лиц УФССП к административной ответственности по 5.59 КоАП РФ. Из прокуратуры ответили: "поскольку правоотношения, связанные с рассмотрением указанного обращения, не распространяется действие ФЗ от 02.05.06 № 59-ФЗ, вынесено Определение об отказе в возбуждении производства по делу од административном правонарушении, предусмотренном ст 5.59 КоАП РФ. Законен ли отказ в возбуждении административного дела (5.59 КоАП)? Что делать?

Подала в _УФССП_ _ области_ _З а п р о с_ и Ходатайство (в ОСП района города) в один день на адрес УФССП в одном письме. (Доказательства направления этих двух документов есть - уведомление о вручении и опись). Ответ на запрос и ходатайство не пришли. Подала в прокуратуру заявление о привлечении должностных лиц УФССП по ст 5.59 КоАП РФ за нерассмотрение Запроса. Пришел бредовый ответ (Определение) от зам прокурора: в возбуждении дела об адм правонарушении по ст 5.59 КоАП РФ отказать в связи с отсутствием состава преступления: ходатайство должно было быть рассмотрено в соответствии с ФЗ-229 РФ, но хотя оно не рассмотрено, все равно - данные правоотношения не распространяются на действие ФЗ от 02.05.06 №59-ФЗ. В действиях должностных лиц УФССП отсутствует состав преступления по ст 5.59 КоАП РФ. Но я обжаловала отсутствие ответа на Запрос ("дать разъяснение..."). Видимо, я могу обжаловать это Определение зам прокурора - прокурору. Ч т о_ _ мне_ _ н е_ _з а б ы т ь_ указать в "Жалобе на определение от... зампрокурора", чтобы прокурор не нашел формальных признаков (в форме подачи Жалобы), по которым ее бы не сал рассматривать. Если по формальным признакам прокурор откажет мне в ее рассмотрении, то больше она не подлежит рассмотрению? Если по формальным признакам (если подать в суд) суд откажет мне в ее рассмотрении, то больше она не подлежит рассмотрению или суд мне вернет для устранения недостатков, после чего рассмотрит? Опасаюсь составит Жалобу с нарушением порядка оформления. Куда надежнее подать Жалобу на зам прокурора - в суд или прокурору? Города?

28.10.2020 г. в прокуратуру района направил заявление от 28.10.2020 года о привлечении к ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ. 13.11.2020 г. заместитель прокурора района вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 26.11.2020 г. прокурору района направил жалобу на определение заместителя прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 09.01.2021 г. в связи с бездействием прокурора района направил жалобу от 09.01.2021 года на действия бездействия прокурора района по моей жалобе от 26.11.2020 г. на определение заместителя прокурора района. - Получил ответ от 10.02.2021 г. с прокуратуры края на мою жалобу от 09.01.2021 г. на действия бездействия прокурора района. С ответом не согласен. - Подскажите пожалуйста могу ли я сейчас обжаловать определение заместителя прокурора от 13.10.2020 г. в суд. Пропущен ли в данном случае, с учетом того что я все это время обжаловал определение в прокуратуре, срок обжалования определения в суд.? Если да то имеются ли варианты восстановления этого срока? Благодарю.

Бывший муж моей супруги распространяет порочащие мою честь и достоинства фотографии. Следственный комитет вынес определение об отказе в возбуждении уголовного дела, не опрашивая ни меня ни свидетелей и основываясь лишь на показаниях обидчика. На жалобу в прокуратуру получен отказ за подписью зам. прокурора города. Вопрос, могу ли я обжаловать отказ прокуратуры обратившись к прокурору города, или нужно писать жалобу в областную прокуратуру?

Прошу Вас ответить на мой вопрос: я написал заявление в УВД о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, мне пришёл отказ о возбуждении дела. Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа. Прокуратура города вынесла постановление об удовлетворении жалобы, отмене постановления об отказе возбуждения уголовного дела и направлении материалов в УВД на доп. проверку. После доп. проверки УВД снова отказывает мне в возбуждении УД. Что делать? Идти опять в прокуратуру города или области?

Может ли прокурор города отменить решение прокурора области, если постановление об отказе в возбуждении уголовного дела сразу засилил областной прокурор вообще без рассмотрения районной и городской прокуратуры?

Последовательно обжаловано определение заместителя прокурора города об отказе в возбуждении административного дела, решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное прокурором города. Все обжаловано вышестоящему должностному лицу. На жалобу на решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вместо решения по жалобе, принятого в установленном законом порядке, поступило письмо за подписью начальника отдела прокуратуры республики. Правомерно ли такое письмо и должно ли быть принято в данном случае вышестоящим должностным лицом решение по жалобе в установленном законом порядке?