В суд обратился заявитель с заявлением по ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть причинение легкого вреда здоровью. Суд принял заявление к производству и возбудил уголовное дело. Но согласно заключения судмедэксперта вреда здоровью заявителя не причинено. Есть ли основания ходатайствовать о прекращении судопроизводства по уголовному делу? И корректно ли поступил суд приняв заявление без заключения о лёгком вреде к производству?

Если есть заключение судмедэксперта о том, что вреда здоровью нет, то дело производство по уголовному делу должно быть прекращено, поскольку именно вред здоровью и временная нетрудоспособность возникшая вследствие этого формируют состав этого преступления.

Временна нетрудоспособность есть, но вреда здоровью нет. полиция вынесла постановление об отказе по 115 ук рф, а не по 6.1.1. коап почему то. но опять в представленном материале есть экспертиза где написано что вреда здоровью не причинено, также заявитель был на больничном две недели.

Вопросы возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 115 УК РФ и прекращения судопроизводства в связи с отсутствием вреда здоровью

Противоречивые заключения судмедэкспертов в деле о причинении вреда здоровью

Подали заявления в полицию виновных нашли дело передали в суд судмедэкспорт сделал заключение что у меня причинен легкий вред здоровью а у отца средний, обвиняемые признают что наносили удары но после нескольких заседаний в суде суд направил заключение судмедэксперта в областную судебно мед экспертизу и оттуда пришло заключение что мне не было причинено вреда здоровью а у отца вообще заключение причинение легкого вреда здоровью. Как такое может быть. Били вдвоем они нас. Получаеться можно ходить всех бить и за это ничего не будет.

Читать ответы (1)

Обвинение в заведомо ложном заявлении - как оспорить расходы и прекратить рассмотрение дела?

В отношении меня обратилась в суд жена адвоката с заведомо ложным заявлением о привлечением к уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. Как следует из материала проверки вреда здоровью не причинено. Так же есть объяснения свидетелей, который сначала утверждали, что события не было, а позже заявили обратное. Сроки привлечения к ответственности прошли. Интересы заявителя представляет адвокат, который работает с мужем заявителя. Скоро будет уже пятое заседание, зседания откладываются. Предполагаю, что сторона умышленно старается их откладывать, чтобы потом предъявить больше расходов за услуги защитника. Есть ли какие либо основания для прекращения рассмотрения дела и отказа в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием заключения о легком вреде здоровью? Также посоветуйте как оспаривать расходы судебных издержек, так как заседания откладывались по вине стороны обвинения, их свидетели в суд не приходят под разными предлогами.

Читать ответы (1)

Можно ли в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от ДТП?

Я подал гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по среднему вреду причинения здоровья в ходе процесса выяснилось что вред здоровью тяжкий я от иска со средней степенью отказался могу ли я в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по тяжкому причинению вреда здоровью?

Читать ответы (2)

Порядок рассмотрения уголовных дел по ст.119 часть 1 - вопросы к дознавателю и обязанности органа дознания по ст. 115 УПК.

Ситуация: Я являюсь потерпевшей по уголовному делу по статья 119. часть 1. Назначена очная ставка. Кроме того, в деле имеется заключение судмедэксперта о причинении мне легкого вреда здоровью, повлекшее его кратковременное расстройство. Уголовное дело по ст. 115 не возбуждено, т.к. я еще не подала заявление. Дознаватель, несмотря на мои возражения приобщила к делу копию моей амбулаторной карты. Вопрос: вправе ли дознаватель и обвиняемый задавать мне вопросы по ст.115? Обязан ли орган дознания в рамках уже возбужденного уголовного дела возбудить и по ст. 115, после подачи мной заявления или я сразу должна направлять в суд? Прошу ответить со ссылкой на нормы УПК, по возможности. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Возможное прекращение гражданского дела и возобновление уголовного

Если в гражданском деле по возмещению ущерба государству, в результате причинённого ущерба должностным лицом за вред здоровью средней тяжести, выявились новые обстоятельства причинения вреда здоровью лёгкой степени по уголовному делу, возможно прекращение гражданского дела и возобновления уголовного?

Читать ответы (1)

Возбуждено дело по 115 ч 1, но акт СМЭ и заключение эксперта опровергают наличие легкого вреда здоровью.

Возбуждено дело по 115 ч 1. Акт смэ опровергает наличие легкого вреда здоровью. Заключение эксперта, запрошенное мировым судьей, подтверждает акт, т.е. опровергает наличие легкого вреда здоровью. Судья отказывается прекращать дело, т.к. нет такого основания прекращения в зале суда-отсутствие состава преступления. Подскажите, пожалуйста, статью упк, конкретно по которой закрывается в зале суда уголовное дело частного производства за отсутствием состава преступления.

Читать ответы (8)

Суд рассматривает исковое заявление о взыскании штрафа за несвоевременное выплату страхового возмещения за причинение

Суд принял к производству исковое заявление как взыскание штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения за причинения вреда здоровью здоровью как причинение вреда здоровью, по месту причинения, без пошлины. После типа подготовки, на судебном заседании по ходатайству ответчика передает дело как штрафные санкции по месту ответчика. Вопрос - мне быстро решать вопрос с пошлиной, чтобы не прекратили или как?

Читать ответы (7)

Как доказать причинение вреда здоровью при ложных заключениях судмедэкспертизы - куда обратиться и как защитить свои права?

Прошел суд и решение вступило в силу, Нона этапе судопроизводства, я не могла участвовать, по состоянию здоровья. Юристы не объясняли. Но судмедэкспертизу, дала ложные заключения, не ответила ни на один вопрос суда. Не описала предоставленные в суд подтверждающие о причинении необратимого вреда здоровью. Также в суд была предоставлена решится мед карта с подделками моей подписи и ложное заключение Росздравнадзора. Чтр можно сделать в этом случае Написала в следственный комитет по поводу уголовной ответственности судмедэксперта, но следственный комитет, ответил, что не в его компетенции этим заниматься. Что можно сделать, как доказать при наличии мед. документов подтверждающих причинно следственную связь с причинением вреда здоровью.? Куда обращаться, суд был о причинение морального вреда. Могу ли я подать в суд на причинение вреда здоровью?

Читать ответы (4)

Как получить заключение СМЭ и судебное заключение в гражданском и уголовном деле после суда по автокатастрофе?

Как поступить в данной ситуации: дело в том, что меня сбила машина и мне был причинен тяжкий вред здоровью, недавно состоялся суд и подсудимому дали условный срок, сразу же после заседания суда, я подала исковое заявление на возмещение морального и материального вреда в гражданском судопроизводстве, но в исковом заявлении у меня не было заключения СМЭ и заключения суда, а в уголовном деле они есть, нужны ли эти документы, если да, то как их получить?

Читать ответы (1)

Действия частного обвинителя по изменению ст 115 УК на ст.116 УК?

По уголовному делу (ст.115 УК) есть заключение экспертизы об отсутствии легкого вреда здоровью (но есть заключение о телесных повреждениях и физической боли) , какая есть вероятность рассмотрения дела по статье 116 УК. Что должен сделать частный обвинитель в мировом суде чтобы начали рассматривать дело по ст.116 УК РФ?

Читать ответы (8)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 115 УК РФ и прекращения судопроизводства в связи с отсутствием вреда здоровью

Самара - онлайн услуги юристов