Что делать, эти факты могут положительно сыграть в нашу пользу, то есть в пользу ответчика?

• г. Уфа

На нас подали в суд, за задолженность по дог. подряду, мы не оплатили так как нет ср-в на нашем счету, хотя в договоре было указана что оплата произойдет по мере финансирования! Истец насчитал пени. Мы не отказываемся от обяз-в по договору, просто гос-во нам не начисляет и мы просто не знаем когда это произойдет! В исковом заявлении договор указан не верно, сумма не та,копии документов нам не прислали, прислали только исковое заявление. Я не могу ознакомиться с материалом дела, т.к мне каж-ся что их и наш догор просто не похожи! Что делать, эти факты могут положительно сыграть в нашу пользу, то есть в пользу ответчика?

Ответы на вопрос (3):

Севара, для полноценного ответа на Ваш вопрос необходимо видеть сам договор.

Но если в договоре указана конкретная дата, когда Вы должны оплатить, то претензии истца вполне логичны. В Вашем случае настоятельно рекомендую Вам обратиться к юристу или адвокату очно.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток, Севара!

Советую написать отзыв на исковое заявление, где Вы подробненько изложите возражения по существу заявленных требований с полным пакетом документом, подтверждающих Ваши возражения.

Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Севара, г.Уфа !

Мне достаточно МНОГО !!! приходиться заниматься в судах ДОГОВОРАМИ ПОДРЯДА, но из вашего вопроса НЕ совсем понятны его детали, а они как раз и важны !!!

Кто судья АС РБ по вашему делу ???

Звоните в Уфе 8 917 425 00 50 !!!

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 28.06.2012г

15:42 моск.

Спросить
Пожаловаться

Составлен Договор купли-продажи, подписан обоими сторонами договора.

Срок оплаты в договоре не указан, указана сумма сделки.

Счет на оплату покупателю не направлялся, так как товара на момент подписания еще небыло.

Покупатель по своей инициативе произвел оплату.

Товар поступил с опозданием и продавец готов его передать покупателю, но покупатель подал исковое заявление на возмещение ущерба.

Кто виноват и что делать.

Уважаемый Николай Владимирович! У нас есть проблема, потерян договор. Даст ли банк копию договора или они могут воспользоваться ситуацией и не выдадут нам копии документов: договора и расчёта задолженности? Как я без копий договора и соглашения к нему подам в суд исковое заявление? Могу ли я требовать эти копии?

С ответчиком заключено три договора подряда, по трем договорам имеется задолженность. Подскажите, пожалуйста, исковое заявление подается на каждый договор отдельно или в одном исковом заявлении можно указать про все три договора, указав общую сумму задолженности?

Истец направил Ответчику письмом с уведомлением о вручении только копию искового заявления, но не приложил к копии искового заявления ни одной копии документов, поименованных в приложении, в т.ч. копий документов, которые отсутствуют у Ответчика. В первую очередь не приложена копия договора поставки. Истец направлял для подписания экземпляры договора, датированные более поздней датой, существенно отличной от даты договора, указанной в исковом заявлении, но не имеет подписанного Ответчиком договора, поскольку истец его не до сих пор не возвратил. На просьбы Ответчика предоставить копию договора истец по электронной почте предлагает ознакомиться с ними в арбитражном суде, который находится за тысячи км от Ответчика. Исковое заявление поступило в арбитражный суд другого региона.

Какие действия следует предпринять, чтобы получить копии документов, не выезжая в суд по месту расположения Ответчика? Как отложить предварительное судебное заседание до получения от Истца документа? Является ли распечатка сообщения электронной почты письменным запросом о предоставлении документов?

Спасибо, что прочитали!

Истец подал исковое заявление о взыскании с нас задолженности по договору поставки. Право требование перешло к истцу на основании договора уступки права требования. В иске истец просто указывает, что задолженность по договору поставки составляет 185 000 руб (сам договор на 2 000 000). В качестве док-в истец приложил к иску только договор поставки и договор уступки права требования, в кот. просто сказанно, что все права по договору поставки переходят к Истцу. Никаких док-в подтверждающих нашу задолженность по договору истец не предоставил (нет ни акта сверки расчетов ни счетов-фактур). Просто 2 договора без док-в задолженности. И все же суд возбудил производство по делу. Если мы не будем признавать за собой задолженность вправе ли суд без предоставления истцом док-в нашей задолженности удволетворить иск?

Поставили товар по договору поставки. Покупатель не оплатил товар, наступила просрочка по срокам оплаты. Подали исковое заявление о взыскании долга и пени. Суд вынес определение о рассмотрении в упрощенном порядке. И указал в определении представить нам (истцу) письменные пояснения по иску с указанием правовых оснований начисления пени после прекращения действия договора. В нашем договоре было указано «При просрочке платежа Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0, 2 % от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки». В исковом заявлении я указал полностью этот пункт и написал мой расчет неустойки по формуле:

(сумма договора)* (0,2 %) * (кол-во дней просрочки). Что не так? Какое еще правовое основание судье надо написать? Есть договор, где сказано, что за просрочку 0,2 %. Что ей еще надо?

Хочу подать исковое заявление в суд. Какие копии документов нужно предоставить ответчику? Только копия искового заявления или все те документ, которые будут указаны в приложении в исковом заявлении? (Гражданское судопроизводство)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такой вопрос у нас заключен договор подряда 01.01.05 года, работы выполнены 01.06.05 года, однако оплачена только половина суммы договора, вроде как срок исковой давности прошел для подачи дела в суд. НО в договоре есть формулировка, что действие договора исчтекает после полной оплаты суммы договора, то есть договор еще действует? И значит срок исковой давности не истек?

Я Истец. Адвокат в суде со стороны ответчика соврал, что в магазине лично ему-адвокату дали копию договора купли-продажи ответчика. ССылаясь, на то, что у ответчика нет реквезитов для оплаты по договору (р/сч поменялся действительно, но в договоре указано платить наличкой, так как это розничная торговля), адвокат пришел в магазин где ему продавец якобы дал копию Чужого договора на Петрову купли продажи с теми же вещами, что и ответчика. Но в действительности эта копия договора изначально находилась у ответчика. Так как ответчик эти вещи с согласия магазина и Ивановой оформил по договору купли-продажи на Иванову. ССылаясь, на то что не взял паспорт. А позже приедет и переоформит на себя. Договор ответчик как и обещал позже переоформил на себя. А копию изначально заключенного договора у ответчика не потребовали. Магазин всегда на руки покупателю дает только копии. Письменно со стороны ответчика было написано заявление в полицию, где истец про договора в подробностяз все расписал. Можно ли наказать за вранье адвоката ответчика?

1) Как определить какому суду подсудно дело по исковому заявлению? Есть договор займа, в котором указано, что все возникшие споры по договору займа подлежат разрешению в суде по месту нахождения Заимодавца (т.е. меня). Но суд по моему месту жительства отказался рассматривать заявление, т.к. в договоре займа отсутствует конкретное наименование суда.

2) Если исковое заявление всё же подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения Ответчика, то как быть если ответчик скорей всего изменил место своей регистрации, но сведений о новом месте регистрации у меня нет? Есть только те, что указаны в Договоре займа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение