Указание гарантийных обязательств в договоре купли-продажи медицинского оборудования между юридическими лицами - необходимость и ссылки на законодательство
Имеется такой вопрос: существует договор купли-продажи между двумя юридическими лицами, где одно юр лицо продает другому некое медицинское оборудование, на которое имеется гарантия от производителя. Требуется ли указать в самом договоре по поводу гарантийных обязательств, и если да то на какой закон/статью ссылаться?
Полагаю, что не требуется, так как данный вопрос урегулирован законом.
Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества 1. Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьАнтон, доброго вечера Вам
Нет, такую ссылку не обязательно указывать, так как будет действовать закон.
И он будет действовать вне зависимости от указания в этом в договоре купли-продажи.
НО ПОМНИТЕ - продавец по договору может установить дополнительную гарантию, чем там, что установлена законом.
Ваш вопрос по общим положениям регулируется Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15 октября 2015 г. № 724 н "Об утверждении типового контракта на поставку медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий".
Ответ на этот вопрос содержится также в информационном письме Федеральной антимонопольной службы от 24.05.2017 N ИА/34601/17 по вопросу установления государственными и муниципальными заказчиками в документации о закупках остаточного срока годности (службы) медицинских изделий.[/u]
ФАС России обращает внимание, что вопрос о возможности или невозможности применения тех или иных формулировок в технической документации по указанию срока годности необходимо рассматривать в зависимости от товарных рынков, на которых происходит закупка. Так, для некоторых медицинских изделий срок годности (службы) может быть установлен и определен производителем конкретной датой, а для некоторых - срок годности (службы) начинается с момента ввода медицинского изделия в эксплуатацию. Соответственно, настоящая позиция ФАС России применима в отношении закупок медицинских изделий, имеющих срок годности, не связанный с введением медицинского изделия в эксплуатацию.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), описание объекта закупки должно носить объективный характер.
В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.
В соответствии с частью 4 статьи 33 Закона N 44-ФЗ требования к гарантийному сроку товара, работы, услуги и (или) объему предоставления гарантий их качества, к гарантийному обслуживанию товара устанавливаются заказчиком при необходимости.[i][/i]
Так, например, участником 1 предложено медицинское изделие со сроком годности 3 года, участником 2 - 2 года, заказчиком приобретается медицинское изделие сроком на 1 год, при этом установлен остаточный срок годности в процентах - 70%, следовательно для удовлетворения требований заказчика, участнику 1 необходимо поставить медицинское изделие с остаточным сроком годности 2,1 года, а участнику 2 - 1,4 года. При этом остаточный срок годности медицинских изделий двух участников покрывает период нужд потребления товара заказчиком. Таким образом, участник 1 вынужден поставлять товар со сроком годности относительно срока годности товара участника 2, превышающий в 1,5 раза. Либо участником 1 и участником 2 предложено одно и то же медицинское изделие со сроком годности 2 года, но участник 1 может поставить медицинское изделие с остаточным сроком годности 70%, а участник 2 - 60%, при этом фактически остаточный срок годности медицинских изделий составляет 1,4 года и 1,2 года соответственно, что удовлетворяет период потребления заказчиком медицинского изделия - 1 год.
Желаю Вам успехов в защите своих прав!
Если мне удалось Вас проконсультировать, буду благодарен за финансовую поддержку с надеждой на долгосрочное сотрудничество. [u]Просто нажмите кнопку "Отблагодарить"
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация
Возможность указать конкретное место рассмотрения спора в договоре купли-продажи между юридическими лицами
Отказ Поставщика от гарантийных обязательств - как доказать его нормативность?
Срок извещения должника в случае переуступки долга между юридическими лицами по договору цессии
Передача обязательств по арендным платежам и возврату денег - юридическая оценка договора купли-продажи между физическими лицами
Кто должен обеспечивать гарантию на товар - поставщик или производитель?
Между двумя юридическими лицами заключен договор купли-продажи сроком на один год, в договоре не указана цена и номенклатура
