Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Водитель отделался от ответственности после ДТП со смертельным исходом для лошади

13.11.2020, 06:35

• г. Чита

В населенном пункте сбили лошадь насмерть, машина сильно разбита. Водитель утверждает, что ехал со скоростью 40 км/ч лошадь сама наскочила на автомобиль. В ГИБДД нам выдали определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении в отношении водителя. В выданных документах понятими числятся товарищ водителя, который был с ним в машине в момент ДТП и неизвестное нам лицо, которого точно не было на момент приезда сотрудников ГИБДД.

Читать ответы (5)

Определение об отказе возбуждения административного
Административные правонарушения водителей
Административное правонарушение

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

13.11.2020, 06:39,

г. Москва

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Спросить

Юрист

Соловьев А.В. 4.8

13.11.2020, 06:55,

г. Ростов-на-Дону

Добрый день. В этом определении об отказе может быть установлена вина либо водителя либо хозяина лошади. Скажу из практики, здесь по сути и должна быть вина хозяина лошади, если не доказать еще и нарушения ПДД со стороны водителя, чтобы сделать обоюдку. А понятые или свидетели там вписаны? Это две большие разницы.

Спросить

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

13.11.2020, 08:21,

г. Москва

Вы вправе обжаловать данное определение, ввиду того, что имеются основания для привлечения водителя к административной ответственности за превышение скорости, к примеру.

Спросить

Автор вопроса

Мария

13.11.2020, 07:08,

г. Чита

Там вписаны именно понятые.

Спросить

Юрист

Мурзич О. Ю. 4.3

13.11.2020, 07:18,

г. Рязань

Никто не запрещает быть понятным товарищу водителя. Относительно второго понятного, если есть основания утверждать, что его не было на месте, предъявите данные доказательства сотруднику гибдд или в суд при обжаловании.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Водитель отделался от ответственности после ДТП со смертельным исходом для лошади

Чита - онлайн услуги юристов