Игнорирование доводов и нарушение инструкции о рассмотрении обращений граждан в СК РФ - возможность указать на правовую ошибку в жалобе?
Согласно пункту 6.4.Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в СК РФ, "при отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован". Однако все мои доводы заявления о преступлении и жалоб следователем и руководителем следственного органа игнорируются. Могу ли я в жалобе указать в качестве правового основания на п. 6.4 Инструкции, на нарушение моего права получить ответ, в котором не дается оценка моим доводам-выводам. Инструкция решением от 01.03.2018 ВС РФ признана НЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ.
Вы можете указать в качестве правового обоснования все что угодно, в том числе и п.6.4 указанной инструкции. Но вы должны понимать, что все эти инструкции, законы - они существуют только на бумаге. Вы же живете в России.
СпроситьНо будет ли правильной, правомерной моя ссылка на п.6.4 указанной инструкции, если Инструкция признана не действующей?
СпроситьКому обжаловать я знаю. Однако в жалобе необходимо указать нарушение нормы закона или иного нормативного акта, который ясно обязывает следователя или руководителя следственного органа в "отказных" ответах-письмах дать оценку доводам-выводам заявления о преступлении или жалобы.
СпроситьСошлитесь на закон 59. Обращения, как правило, рассматриваются в соответствии с его положениями, которые в том числе обязывают дать мотивировпнный довод.
Ссылаться на не действующий нормативный акт, конкчно, не нужно.
Можно обжаловать в порядке упк рф, ст. 124. Если вы обжалует конкретное процессуальное решение.
СпроситьСпасибо, за ответ. Но Вы не правы. Закон № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не обязывает обосновывать решение, и давать оценку доводам обращения. Если внимательно изучить закон, то очевидно, что согласно закона, гражданин может получить краткий ответ: "По результату проверки Ваши требования обращения признаны незаконными и не подлежащими удовлетворению".
СпроситьВсе указанные Вами нормативные акты я изучил, но ни в одном из них прямо, ясно не говориться, что следователь или руководитель следственного органа обязан давать оценку довоам-выводам заявления о преступлении или жалобы.
СпроситьЕсли обращение касается уголовного дела, то нужно подавать ходатайства в порядке ст.120 УПК РФ. Причем здесь ФЗ "Об обращении граждан..."?
СпроситьНарушение законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан
Прокуратура игнорирует жалобы на нарушения ФЗ РФ Центром занятости города - в чем моя дальнейшая стратегия?
И как действовать дальше?
«Отказ в удовлетворении жалобы по поводу отказа в возбуждении уголовного дела - законность ситуации под вопросом.
Как достичь рассмотрения жалобы в прокуратуре согласно пункту 3.7 Инструкции о порядке обращений и приема граждан
Правомерность проведения проверки по анонимной жалобе Родители школы №... и ссылка на соответствующий нормативно-правовой акт
Порядок обжалования нарушений процедуры рассмотрения обращений граждан прокуратурой и возможные пути их исправления
