Суд провел заседание без меня - как обжаловать решение и возможность пересмотра дела

• г. Владимир

На 29.10 было назначено судебное заседание (рассмотрение моего иска по КАС РФ к приставам о бездействии)

(Но только) 28.10 в 13.00 я направила на эл адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на больничном, сообщив, что представлю его на следующее судебное заседание (мне больничный выдали только в день выписки). Это же сказала (видимо) секретарю или помощнику судьи по телефону.

Тем не менее сейчас получила решение суда (указано, что я в судебное заседание не явилась, извещена о его месте и времени), могу его обжаловать в обл суд в течение месяца со дня его изготовления.

Не согласна, что провели суд без меня и с обоснованием решения.

1.Действительно ли срок на обжалование - 1 месяц?

2.Нужно ли обжаловать обоснование отказа в иске? Или достаточно в обл суд приложить заверенную врачом копию больничного, сослаться, что в суд явиться не могла по уважительной причине, но заседание все же провели?

3.Чем в обл суде доказать, что ходатайство об отложении дела я направляла? Достаточно ли приложить скан письма-ходатайства с моей эл почты?

3.Есть ли значительные шансы, что обл суд отменит решение, отправит дело на пересмотр?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день.

1.Да, срок обжалования 1 месяц со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть смотрите в решении должно быть указано когда составлена мотивированная часть решения, вот с этой даты у вас есть месяц на обжалование.

2.Обосновывать иск нужно обязательно, так как если суд решит, что без вас рассмотрели незаконно, дело возвратят на новое рассмотрение в порядке 309 КАС РФ, а если признают, что вы без уважительных причин не явились, дело будет рассматриваться в апелляции по существу жалобы и исковых требований.

3.В ап жалобе просите истребовать из суда первой инстанции сведения о поступлении от вас ходатайства, а именно выписку из журнала входящей корреспонденции, так как электронная почта в суде также регистрируется. Ну и конечно свой скан тоже приобщайте к жалобе.

4.Шансы всегда есть, кроме того, в силу ст.309 КАС РФ суд апелляционной инстанции имеет право отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Спросить

Доброе утро, Ирина.

Процессуальный срок обжалования решения по административному делу составляет 1 месяц, в случае если дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, процессуальный срок для обжалования составляет 15 дней со дня получения копии решения (статья 298 часть 1, 294 КАС РФ).

В резолютивной части решения, суд всегда указывает срок и порядок его обжалования.

В случае если вы не согласны с решением по сути (нарушение норм материального права, иные основания) это обязательно нужно указать в апелляционной жалобе.

Тот факт, что суд рассмотрел дело в Ваше отсутствие, при этом не учел ходатайство об отложении слушания по делу по причине нахождения на больничном, может служить дополнительным процессуальным основанием для отмены судебного решения. Суду апелляционной инстанции в жалобе следует сообщить обо всех возможных основаниях для отмены судебного решения (основания перечислены в ст. 310 КАС РФ).

Порядок подачи ходатайств в суд регулируется ч.1.1 ст.3 ГПК РФ, приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от «27» декабря 2016 г. № 251, то есть процессуальный документ, в том числе ходатайство об отложении слушания по делу подается посредством заполнения специальной формы на сайте суда в системе ГАС правосудие, подписано электронной подписью заявителя.

В противном случае данное ходатайство может быть проигнорировано судом, либо отказано в его удовлетворения ввиду нарушения порядка подачи.

Шансы отмены решения напрямую зависят от того были допущены судом нарушения норм материального либо процессуального права при принятии решения.

Всего доброго.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Ирина!

Все вопросы, связанные с рассмотрением административных исков на действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей, регулируются следующими нормативными актами:

1 Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

2 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (кратко – КАС РФ).

Во-первых, согласно статей 295-299 КАС РФ Вы вправе в течение одного месяца со дня принятия решения суда первой инстанции в окончательной форме обжаловать его в суд апелляционной инстанции.

Во-вторых, для надлежащего оформления Апелляционной жалобы не решение суда по административному иску необходимо знать не только вышеуказанные статьи КАС РФ, но и другие статьи КАС РФ, в т.ч. статьи 308, 310 КАС РФ.

В-третьих, дела, рассматриваемые судами по административным искам на основании КАС РФ, намного сложней, чем гражданские дела, рассматриваемые судами по исковым заявлениям на основании ГПК РФ.

В данном случае при обжаловании в суд действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя необходимо хорошо знать не только положения КАС РФ, но и положения Федерального закона № 229-ФЗ.

Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" настолько сложный, объемный и противоречивый, что его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо с практической стороны, а поэтому они часто "советуют" писать жалобу в прокуратуру.

Удачи Вам.

Спросить
Анжела
21.09.2012, 11:37

Можно ли направить в суд первой инстанции ходатайсво о повторном рассмотрение дела

Можно ли направить в суд первой инстанции ходатайсво о повторном рассмотрение дела, в сязи с уважительной причиной не явки истца или надо обжаловать определение Арбитражного суда (оставление иска без рассмотрения) в апелляционной инстанции? На первое заседание не явилась без уважительной причины, (являюсь представителем организации, иск направляла и подписывала я) пропустила, дело отложили, но не явились поскольку была на больничном. Больничный есть.
Читать ответы (1)
Ольга
25.06.2013, 12:45

Судья отказал в отложении рассмотрения дела в связи с заболеванием истца - возможности оспорить решение

Являясь истцом по делу, получила травму ноги, подала ходатайство в суд об отложении рассмотрения дела, в связи с заболеванием. К ходатайству приложила больничный лист. Однако, судья дело не отложила, рассмотрев его в моё отсутствие, мотивировав тем, что болезнь не считает уважительной причиной. Правомерно ли действие судьи? И Как оспорить решение об отказе в удовлетворении иска, принятого в судебном заседании во время моего заболевания?
Читать ответы (3)
Леонид Алексеевич
09.11.2013, 11:22

Суд отказал в отложении судебного заседания и истцу не был предоставлено страховое возмещение - анализ решения судьи

Ситуация следующая: иск к страховой компании о взыскании недоплаченного страхового возмещения по КАСКО. Прошло 2 подготовки к судебному заседанию, назначена дата судебного заседания. Истцу и ответчику вручены повестки. За 3 дня до назначенного дня судебного разбирательства истцу звонят по телефону из апелляционной инстанции, и говорят что назначено рассмотрение апелляционной жалобы по другому делу, по которому он также является истцом. Дата рассмотрения в ТОТ ЖЕ ДЕНЬ!, что и судебное разбирательство по иску к страховой компании. Истец пишет ходатайство в суд, об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением в суде апелляционной инстанции жалобы, в этом же ходатайстве он просит истребовать из окружного суда определение о назначении заседания апелляционной коллегии, и приобщить его к материалам дела в качестве доказательства невозможности присутствия в суде т.к. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы он был уведомлен по телефону. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что истец не представил каких-либо доказательств, и отказал в иске. Правомерно ли решение судьи?
Читать ответы (2)
Юрий
23.04.2018, 16:55

Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя

В районный суд была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи. После определения даты рассмотрения жалобы, заявителем было подано письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью его защитника в другом заседании областного суда назначенное ранее с приложением повестки. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на неявку заявителя в судебное заседание и не предоставление доказательств уважительности причин неявки. Вопрос: Отсутствие защитника заявителя, по уважительной причине не является достаточным основанием для отложения рассмотрения административного дела? Присутствие заявителя в судебном заседании, при наличии представителя, обязательно? И чем это определяется?
Читать ответы (2)
Ирина
22.05.2014, 14:36

Мировой судья выносит постановление без присутствия ответчика

На рассмотрении мирового судьи находилось дело. Назначен судебный процесс на 13 мая 2014 г. о чем ответчик был извещен. 12 мая ответчика срочно направляют в командировку, об этом он сообщает мировому судье в письменном ходатайстве, направленном на официальный электронный адрес суда и просит отложить рассмотрение дела. Однако, 13 мая 2014 мировой судья рассматривает дело без ответчика, ссылаясь на отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела и выносит постановление не в пользу ответчика. Есть ли шансы обжаловать постановление мирового судьи и передать его на новое рассмотрение уже в присутствии ответчика?
Читать ответы (1)
Петрович
16.03.2020, 18:24

Как долго суд обязан направлять копию решения в случае рассмотрения дела в отсутствие и кто несет ответственность

В течение какого срока суд обязан направить в мой адрес копию решения суда (ГПК РФ), если я писал ходатайство о рассмотрении гражданского дела в моё отсутствие? Суть в том, что я пропустил срок на апелляционное обжалование, я неоднократно звонил в суд, но мне утверждали, что направили, в конце концов, я направил им заявление на е-мейл и почтой, однако срок апелляционного обжалования пропущен… Я получил копию решения суда в последний день когда я мог обжаловать решение суда. Фактически они направили копию решения суда в мой адрес через 22 дня, после того как было решение суда. Вопрос: в данном случае вина за мной или суда? П.с. Я писал, что прошу рассмотреть дело в моё отсутствие!
Читать ответы (1)
Владимир
29.09.2014, 01:53

Как отменить или обжаловать решение суда и перенести рассмотрение дела по месту проживания?

Просьба оказать консультацию по следующему вопросу. На меня в суд было подано исковое заявление о взыскании задолженности перед банком. Суд меня уведомил телефонограммой 6 августа о необходимости явится на судебное заседание в г.Москва (сам проживаю в г.Калининграде). Приехать я не смог, но 7/08 направил в суд ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении. По базе данный рассматриваемых дел я обнаружил, что рассмотрение дела было 19/08, а мое ходатайство поступило в суд 21/08. при этом истец в заявлении был против рассмотрении дела в рамках заочного производства. Опять таки, исходя из базы данных суда, по моему делу 19/08 было вынесено решение, дело сдано в канцелярию суда 12/09, но мне на текущий момент (29/09) решение суда так и не выслано. Подскажите, как можно отменить, либо обжаловать решение суда (направил ходатайство о предоставлении решения суда на мой адрес), чтобы перенести рассмотрение дела по месту жительства. Спасибо за помощь!
Читать ответы (1)
Ирина
18.07.2018, 11:41

Нарушение прав участников процесса и обязанности суда при замене судьи в АПК

Прошу дать пояснения по ситуации: 1. 13.04. жалоба в апелляционный арбитражный суд была принята к производству. 2. Рассмотрения апелляционной жалобы назначено на 07.06. 3. На заседании суда было принято решение об отложении судебного разбирательства и назначено заседание суда через месяц. 4. За день до судебного заседания участник процесса направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. 5. В день судебного заседания происходит замена судьи, определение о замене судьи размещается на сайте суда на следующий день после принятия судом (в новом составе) постановления по результатам рассмотрения жалобы. 6. Замена судьи произведена в связи с нахождением прежнего судьи в отпуске. В постановлении информация о том, что рассмотрение дела начато с начала, имеется. Вопрос: 1. нарушены ли в данном случае права лиц, участвующих в процессе, ст.41 АПК, в частности право заявлять отводы, отозвать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, что бы дать объяснения новому составу суда. 2. Обязан ли суд заблаговременно (до начала заседания рассмотрения дела) уведомлять стороны о замене судьи и о том, что рассмотрение дела будет начато с начала. И в какие сроки? СПАСИБО.
Читать ответы (12)
Igor
29.06.2018, 11:18

Суд отложил заседание без уведомления истца - есть ли шанс на отмену решения?

21.06.2018 было назначено судебное заседание. Перед заседанием истец принёс в суд листок нетрудоспособности. Суд отложили на 28.06.2018. Повестка истцу не направлялась. Со слов секретаря судебного заседания, она уведомляла истца смс-кой по телефону. Перед заседанием истец снова принёс в суд листок нетрудоспособности и ходатайство об отложении дела. Истец - правопреемник первоначального истцаю. Назначен определением суда от 21.06.2018. То есть ни одного заседания с его участием не было вообще. А на момент вынесения решения он не был уведомлен о дне заседания, в котором будет вынесено решение, а также принёс больничный и ходатайство об отложении дела. Есть ли шанс на отмену решения суда?
Читать ответы (1)
Василий
01.06.2017, 13:50

Судья отказал в удовлетворении иска, сославшись на упущенный срок

Было подано иск. заявление о признании действий сотрудника ДПС незаконными с упущенным сроком на подачу такого заявления. В иске также содержалось ходатайство об восстановлении срока на рассмотрение иска по основанию, согласно п. 6 ст. 219 КАС РФ. Была беседа, затем было судебное заседание, где рассматривался вопрос по существу. В судебном заседании, судья удовлетворила ходатайство о восстановлении упущенного срока и рассмотрела вопрос по существу. После рассмотрения, в иске нам отказали. Читая Решение судьи, наткнулся на такую формулировку в мотивировочной части: пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Что это такое?! Как такое можно понимать? То есть, судья, восстановив упущенный срок и рассмотрев дело по существу, при отказе в удовлетворении нашего иска решила сослаться на упущенный срок?
Читать ответы (5)