Владелец клиники заставляет врачей оплачивать дорогие курсы повышения квалификации через личные средства

К прокурору Липецкой области на личный прием обратились группа граждан с устным заявлением о том, что они представляют интересы всего трудового коллектива частной медицинской клиники (жалоба, которую принесли заявители, была подписана всем медицинским персоналом клиники в количестве 70 человек) и просят органы прокуратуры защитить их права в суде. Исследовав содержание жалобы, укажите, как должны быть разрешены прокуратурой ее отдельные аспекты. 1.1. Врачи-специалисты жаловались, что раз в три года руководитель клиники (он же ее владелец) заставляет за счет личных средств врачей проходить курсы повышения квалификации по их лечебному профилю. Курсы очень часто находятся за рубежом, в иностранных медицинских клиниках разного профиля. Если врач отказывался – с ним не продлевался трудовой контракт. Стоимость курсов, по мнению заявителей, очень высокая. За последние 5 лет стоимость самого дешевого составила 220 тыс. рублей, что составляет почти 80 % установленного должностного оклада врача, а стоимость некоторых курсов доходила до 1 млн рублей. 2. Представители среднего и младшего медицинского персонала жаловались, что для них в клинике организована отдельная от врачей столовая, которая существенно отличается от «врачебной» прейскурантом блюд и вообще сам факт отдельной от врачей столовой составляет, по мнению заявителей, не что иное, как факт их дискриминации. 3.. Врачи-специалисты жаловались, что даже в свободное от работы время они обязаны постоянно находиться «на связи», в том числе во время отпуска, выходных и праздничных дней, находясь на больничном, и даже в ночное время. Данное условие закреплено в трудовом договоре и несоблюдение указанного требования может по усмотрению руководителя послужить основанием для расторжения контракта. 4. Представители среднего и младшего медицинского персонала жаловались, что им категорически запрещено приносить в клинику свои продукты и обедать/ужинать на рабочем месте, даже в комнате для отдыха персонала. Они обязаны питаться только в столовой, а оплата их питания автоматически вычитается из заработной платы, что многих категорически не устраивает. 5. Всем сотрудникам клиники свыше трех месяцев не выплачивалась в полном объёме заработная плата. Руководитель объяснил это временными трудностями, связанными с приобретением клиникой нового дорогостоящего оборудования и обещал погасить всю задолженность до Нового года. Сотрудники получали лишь указанный в трудовом договоре оклад, а предусмотренные различные надбавки (20% от оклада за научную степень; 10 % от оклада за популярность среди клиентов клиники и т.п. надбавки не выплачивались с июля 2020 года) По каждой ситуации дать правовую оценку, которую дал бы прокурор.

Второй раз врач направляет маму не в ту клинику (врачи этой клиники сами в шоке) и не со всеми нужными анализами. Клиника находится очень далеко от дома (400 км). Как можно наказать врача либо медучереждение, так как в нашем районе это происходит постоянно?

Каким документом установлено, что для подтверждения осуществления врачебной деятельности, главный врач и заместитель руководителя учреждения, должен иметь приказ о доплате в размере до 25% должностного оклада врача-специалиста, за совмещение должности врач-специалист?

У меня был врач по участку (по улице распределенны врачи) , мы поругались, мне сменили врача (никаких офециальных заявлений на смену врача Я не писала, только жалобу на него в минздрав) прошло время и я услышала из уст руководства, что после моей жалобы этот самый врач отстранен от меня по приказу гл.врача. Прошел год, и я пишу новое заявление в мин. здрав с прозьбой вернуть мне этогосамого врача. Ответ " врач такой то отказывается быть ваши лечащем врачем!". Вопрос; обязана ли поликлинника предоставить мне письменный отказ отменя этого врача?

Я врач стоматолог. Гл. Врач отправил меня на курсы повышения квалификации, я их закончила, сдала экзамены, но! Документы на руки получить не могу, так как клиника не оплатила их) уже 6 месяцев обещаний от главного врача! Имею ли я право приостановить прием?

Имееют ли права врачи игнорировать вызов. Вызвали врача из поликлиники в субботу. Ребенку 1,9 высокая температура. Врач не пришла.

1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники. Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники. Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ. Подскажите, пожалуйста: 1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение? 2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах. 3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я. Спасибо!

На приеме у врача-терапевта в районной больнице попросила дать направление к врачу такого же профиля в областную больницу. Она отказала. Не мотивируя это ничем. Причем многие врачи отказывают. Что делать в таких ситуациях?

Я врач-стоматолог-терапевт, имею соответствующий сертификат. Сертификата врача стоматолога-хирурга не имею. Какое наказание я понесу, если буду оказывать экстренную помощь по профилю врача-стоматолога-хирурга, если возникнет осложнение и будет установлено причинение вреда? Будет ли применена ст.235 УК? Будет ли наказание, если я откажу в экстренной помощи больному хирургического профиля?

Имеют ли право врачи соматического профиля требовать заключение врача-психиатра о возможности нахождения в стационаре или проведения каких-либо медицинских манипуляций психически больному.