Владелец найденного телефона совершил мошенничество - что ему грозит по закону?

• г. Великий Новгород

Нашел телефон с помощью перевода с телефона Снял с чужой карты 328 руб на свою, а телефон продал, статья 158 ч 3 пункт (г) ранее судим по статьям 158 ч 2 судимости погашены по применению! Потерпевшие не согласились на экспертизу, а именно на ту сумму... Деньги не взяли, бумагу о притензий не имеем не писали, что может мне грозить? В интернете читал, штрафы и до 6 лет, а в моем случае конкретно что? Хочу получить ответ от юриста, а не из интернета просто, заранее спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Не до 6, а до 5 лет. В любом случае, решать это будет судья. А мы ему в голову не залезем. Так что на этот вопрос вам ни один юрист утвердительно не ответит.

статья 158 часть 2 УК РФ.

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Спросить

Иван, по находке телефона ответственность отсутствует, т.к. в данному случае отсутствует признак изъятия чужого имущества в связи с тем, что оно выбыло из его владения.

По переводу денежных средств указанные действия формально подпадают под признаки преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. кражи с банковского счета. Данная практика уже устоявшаяся, с учетом того, что в указанной ситуации денежные средства непосредственно изымались с банковского счета.

Однако, не является преступлением действие формально содержащие признаки запрещенного УК РФ деяния, однако не являющегося таковым вследствие малозначительности.

При оценке малозначительности учитывается возможность деяния причинить существенный вред общественным отношения. Право на признание деяния малозначительным наступает независимо о наличия или отсутствия квалифицирующих признаков. В частности, суды в решения о прекращении уголовных дел в связи с малозначительностью специально указывают, что сам по себе способ совершения преступления, который является квалифицирующим признаком вмененного ей в вину деяния, без учета конкретных обстоятельств дела, не может быть признан основанием, свидетельствующим о невозможности признания деяния малозначительным.

Тем более в вашей ситуации признак хищения с банковской карты криминализирует не преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, а административное правонарушение. Хотя в ч. 3 ст. 158 УК РФ говорится о краже, то есть тайном хищении, совершенном на сумму свыше 2500 руб. Поэтому с учетом суммы хищения у вас есть все основания для того, чтобы настаивать на вынесении решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с малозначительностью совершенного деяния, т.е. по по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
544
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 795 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 455 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
284
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 78 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 042 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
423
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 537 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 420 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
показать ещё