Как влияет отмена приговора на допустимость комиссионной экспертизы в новом судебном разбирательстве?
В рамках судебного следствия было судом принято решение о проведение комиссионной экспертизы. С учётом результатов экспертизы вынесли приговор. Позже в кассационном порядке приговор отменили по причине составления протокола судебного слушанья в нарушение УПК РФ.
Назначили новое судебное разбирательство. Может ли комиссионная экспертиза быть приобщена как надлежащие доказательство, как признать экспертизу не надлежащим доказательством?
Никак, она так и останется доказательством. Можно лишь поставить ее выводы под сомнение, в рамках реализации этой нормы.
Статья 87 ГПК РФ.
Дополнительная и повторная экспертизыСпросить1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Если на основании судебной экспертизы вынесен приговор, то она уже приобщена к материалам уголовного дела и признана допустимым доказательством.
В случаях если отменили приговор, то уголовное дело передается на новое судебное разбирательство. В рамках него вами может быть поставлен вопрос о признании доказательства - заключения судебной экспертизы - недопустимым. Основанием признания доказательства недопустимым может служить нарушение требований ст. 75, 195 - 207 УПК РФ. Конкретные основания необходимо устанавливать исходя из материалов уголовного дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 119 из 47 433 Поиск Регистрация
Кемерово - онлайн услуги юристов
Вопрос об исключении результатов экспертизы из доказательственной базы в гражданском иске
Но судья решила, что результат экспертизы не является доказательством невиновности и вынесла приговор.
Возможно ли в рамках Закона о защите прав потребителей вернуть деньги за первую судебную экспертизу?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?
Возможные меры по признанию судебно-строительной экспертизы недопустимым доказательством
