Как понять, правомерна ли претензия на возмещение ущерба после случая с скирдой поджогом?
Летом 20 года мой младший брат (12 лет) вместе с другом (14 лет) по неосторожности подожгли скирду с сеном. Позже нами было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с разъяснением для потерпевшего, что возместить материальный ущерб он может в гражданском судопроизводстве.
Также в данном постановлении указан размер ущерба, который якобы обоснован справкой потерпевшего (в приложении справки нет).
На сегодняшний день поступила претензия от потерпевшего на возмещение ущерба, иначе он обратиться в суд.
Хотелось бы понимать какие у нас есть права, мы не отрицаем свою вину, но есть подозрение, что сумма взята с потолка и ничем не обоснована. Так как есть информация, что сгорело меньше, а в постановлении указано больше. Рыночная стоимость одного стога сена примерно 1000 рублей, потерпевшей установил стоимость 3000 рублей примерно. Как мы можем уменьшить сумму?
Здравствуйте. Нужно проанализировать претензию, чтобы сказать точно.
СпроситьРеально-никак. Только договариваться с потерпевшей стороной.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Следовательно, если возможно урегулировать проблему в досудебном порядке, то в суд можно не обращаться?
