Несовершеннолетний купил купюры через сайт, затем купил на них телефон и попался при попытке его продать - нужен ли адвокат?
398₽ VIP
Скажите пожалуйста, в первый раз не описала ситуацию полностью. Несовершеннолетний купил купюры через сайт. Потом через обьявление купил на них телефон. Владелица телефона написала заявление в полицию. Далее несовершеннолетний пытался продать этот телефон и его как при контрольной закупке взяли вместе с телефоном. Обвиняемый вину свою полностью признал. Сначала на него говорили одна статья 159 ч 1,а теперь сказали, что статья 186 ч 1. Получается, две статьи я так понимаю. Скажите пожалуйста, стоит ли искать платного адвоката для ведения этого дела или уже он ничем не сможет помочь (обвиняемый подписал все правда и во всем признался)? Обвиняемый раскаивается, такое впервые, характеристики все положительные.
Здравствуйте Люда
Стоит поискать адвоката потому, что есть перспектива в деле с учетом ст.61 УК т.к. он несовершеннолетний и колебанием органов в квалификации деяния (то ст.159.1 УК, то статья 186 часть 1 УК) , что возможно приведет к условному виду наказания
При назначении наказания несовершеннолетнему учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.
Исходя из содержания ст. 61 УК РФ, смягчающими обстоятельствами при назначении наказания признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
СпроситьДействия несовершеннолетнего не могут быть квалифицированы одновременно по ст. 159 и 186 УК РФ. Состав преступления, предусмотренный ст. 186 УК РФ охватывает в том числе действия по завладению чужим имуществом путем сбыта поддельного банковского билета. При этом лица, которым сбыли поддельные банковские билеты, в отдельных регионах признаются потерпевшими по ст. 186 УК РФ либо гражданскими истцами. В вашем должные переквалифицировать действия со ст. 159 УК РФ на ст. 186 УК РФ.
В любом случае, если все задокументировано как вы сказали, сделать тут вряд ли что-то получится сверх выдающееся.
Состав тяжкий - примириться не получится. В качестве смягчающих обстоятельств будет учтены признание вины, заглаживание вреда потерпевшему, содействие органам предварительного следствия.
Наказание, связанное с лишением свободы обычно по таким составам не назначают, в особенности в отношении несовершеннолетних. Так что решайте, стоит ли вам заключать договор.
К слову сказать, в том числе и защитники по назначению добиваются вынесения оправдательных приговоров. Так что это не предопределяет качестве оказываемой помощи по делу.
СпроситьЕсли он все признает, то нет смысла нанимать платного адвоката совершенно.
Поэтому лучше собирайте характеристики хорошие, может быть какие есть другие смягчающие обстоятельства (ст.61 УК РФ). А на адвоката нет смысла тратить деньги.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам нужен Адвокат, хотя бы для того чтобы не нарушали законных прав ребенка на защиту!
А так же к примеру, явка с повинной в соответствии со ст. 61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством. В силу ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также главы 40 УПК РФ (Особый порядок принятия судебного решения) наказание подсудимому при наличии указанных обстоятельств не может превышать две трети максимального срока.
В силу УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
Берегите себя и всего Вам хорошего!
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Люда.
Стоит искать грамотного адвоката и заключать с ним соглашение. Потому как адвокат по назначению работать хорошо не будет.
Должны переквалифицировать действия со ст. 159 УК РФ на ст. 186 УК РФ.
Собирайте характеристики приводите смягчающие обстоятельства.
Явка с повинной согласно ст. 61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 432 Поиск Регистрация