Иск о неосновательном обогащении и признании отсутствия договора - истец удовлетворен, но ответчик готов к апелляции ищет план действий

Иск о неосновательном обогащении и признании отсутствия договора. Номер дела пришлем. Отзыв направили сами, не учли что реальное объяснение ситуации суд не факт что рассмотрит, иск истца удовлетворили, сейчас подан запрос на мотивированное решение, ждем.

Ситуация следующая:

В реальности: Между двумя ООО есть договорные отношения и осуществлялись поставки. Заключен договор на выполнение работ по заказам истца. Компания истца занимается изготовлением рекламной, масштабы крупные (брендированной продукции крупным компаниям с их товарным знаком)

Часть услуг истец для своей выгоды по договору выполнения работ перезаказывает, о такой поставке и идет речь. От истца поступил заказ на изготовление продукции. По электронной почте велось согласование условий последующей поставки. Стороны договорились, для того, чтобы цена была оптимальна для сторон заключить новый договор с ИП, генеральный директор ООО с заключенным договором и ИП - один и тот же человек, грубо говоря аффилированные компании.

Истец при согласовании направил все материалы по электронной почте, сроки, наименования, все было оговорено. Все согласовали, направили истцу реквизиты на заключение нового договора. Тот сообщил что передал на проверку юристам и попросил выставить счет на оплату, сообщил что сразу оплатит и просил сразу приступить к работе. Истец сделал предоплату 50% , в счете указали готовую продукцию как просил Истец.

Пошли навстречу, не подписав бумажный договор приступили к работе. По истечении нескольких дней конечный Заказчик урезал срок истцу и тот соответственно нам.

Истец принял решение уменьшить количество продукции и по части позиций заказать половину работ у нас, половину доделать самим. Первоначальную сумму по счету пришлось исправлять по факту поставленного количества и менять позиции товара на позиции изготовления части услуг к этим товарам. По итогу договор истец нам не передал на подпись, при поставке товара стороны поссорились, истец сообщил якобы продукция не по их размерам, хотя все соблюдалось строго в соответствии с макетами и перепиской. Закрывающие документы при поставке истец не подписал и не вернул нам. На протяжении периода велась переписка с представителем истца по электронной почте и в смс сообщениях с менеджером. По факту последней выгрузки была произведена сверка с истцом, где тот подтверждает что принято столько то столько то и сообщает что якобы это брак и просит возвратить большую часть оплаченной суммы. Ответчик на это отправил свой расчет с просьбой осуществить оплату в соответствии с выполненными работами. После чего истец поменял тактику и прислал претензию о якобы неосновательном обогащении, будто бы не было никаких поставок и отсутствии договора с требованием вернуть всю сумму, после чего обратился в суд. Косвенных доказательств у нас достаточно много, но бумаг подписанных истцом по факту (счета, акты, накладные), нет. Мы подавали встречный иск, суд отклонил с пояснением подать отдельный иск, тк якобы не связан с иском истца. Сейчас подняли еще часть косвенных доказательств, нужна консультация как просить суд рассматривать их в апелляции и тонкости по их подаче. Нужна грамотная консультация есть ли реальный шанс оспорить и помощь в составлении плана действий.