Собственник нежилого помещения подал иск на управляющую компанию за засор стояка, который привел к затоплению вышерасположенной квартиры

• г. Хабаровск

Собственник нежилого помещения подала иск на управляющую компанию о возмещении ущерба в результате засора стояка и несвоевременного принятия мер по очистке стояка, из нежилого помещения топило вышерасположенную квартиру. При этом собственник нежилого помещения намеренно не предоставлял доступ к осмотру, имеются акты о том, что доступ не предоставлен. Взыщет ли суд с управляющей компании этот ущерб? Причем имеется решение суда об обязании предоставить доступ собственнику нежилого помещения.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый день

Если без этого осмотра никак не могли устранить причины, то не взыщет, если могли - взыщет

Он исполнил данное решение? Предоставил доступ?

Спросить

После того как вынесли решение суда, доступ так и не предоставила. Уже год прошёл.

Спросить

Нужно обратиться с исполнительным листом к приставам для принудительного исполнения решения суда.

Спросить

Мы и обратились к приставам. Сейчас, и интересует, не взыщут ту сумму, что она подала, сама чиня препятствия для устранения засора.

Спросить
Екатерина
21.02.2014, 14:32

Заголовок - \nАпелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по взысканию ущерба от управляющей компании

Суд первой инстанции в деле о взыскании ущерба в свзяи с заливом квартиры, удовлетворил иск частично, решил взыскать с Управляющей компании (помимо управляющей компании были ещё собственники квартиры ответчиком). Управляющая компания подала жалобу, апелляционный суд вынес решение: на сайте написанорешение (осн. требов) полностью отменить с вынесением нового решения. Может ли это означать, что суд взыщет ущерб с нас (собственников квартиры)?
Читать ответы (2)
Виктория
20.05.2013, 15:48

Прорыв трубы на чердаке привел к затоплению квартиры №1 - Собственник требует возмещение убытков от Управляющей компании

27.12.12 произошло затопление квартиры №1 горячей водой из-за прорыва трубы центрального отопления на чердаке. 28.12.12 комиссией проведен осмотр жилого помещения, комиссия пришла к выводу, что авария системы отопления произошла в результате неправомерных действий собственника квартиры №4. В акте указанно, что летом 2012 года сосбственник квартиры №4 осуществил переход на индивидуальное поквартирное отопление, (не предупредив об этом Управляющую компанию) заглушил стояк отопления, в результате нарушилась циркуляция системы отопления, что привело к аварийной ситуации - размараживанию системы центрального отопления, прорыву трубы. Кто должен возместить ущерб затопленной квартире №1!? собственник квартиры теперь подал в суд и требует у Управляющей компании возмещение убытков, причиненных в резльтате залива квартиры! Как доказать невиновность управляющей компании?
Читать ответы (2)
Ирина
25.12.2008, 23:04

Как доказать вину Управляющей компании, а если не получиться, то на пого подавать в суд, ведь мне причинен значительный ущерб?

Мой офис повторно затопило в результате прорыва канализационного стояка. Я провела оценку причиненногоущерба и подала в суд исковое заявление на Управляющую компанию о возмещении причиненного ущерба. Прошло два слушания допросили мастера управляющей компании, их представитель предоставил все документы подтверждающие что они надлежаще исполняют свои обязанности. Вызвали собственника выше расположенной квартиры, он пояснил, что в квартире не проживает, а в результате засора вода вышла из канализационной заглушки. Судя попо всему судью они убедили что не виноваты. Подскажите пожалуйста как мне дальше действовать? Как доказать вину Управляющей компании, а если не получиться, то на пого подавать в суд, ведь мне причинен значительный ущерб?
Читать ответы (1)
Елена
12.05.2014, 15:37

Возможность обжалования решения суда по взысканию ущерба от управляющей компании в связи с заменой радиаторов в квартире

В управляющую компанию от собственника квартиры поступила заявка по замене радиаторов в квартире. Все материалы собственники квартиры покупали за свой счет. Управляющая компания заменила радиаторы, но через 7 дней, когда было запущено отопление радиаторы потекли и залили соседей снизу. Соседи снизу подали заявление в суд о взыскании ущерба с хозяев заливавшей квартиры и с управляющей компании. Но суд вынес решение взыскать денежные средства только с собственников заливавшей квартиры. А в исковых требованиях к управляющей компании отказать. Подскажите, можем ли мы как собственники заливавшей квартиры подать в суд на управляющую компанию по возмещению ущерба, а так же можем ли мы оспорить вынесенное судебное решение? Спасибо.
Читать ответы (2)
Эндже
01.08.2019, 18:05

Суд обяжет собственников жилья возместить ущерб от прорыва стояка, вопрос о правомерности решения управляющей компании

У нас прорвало стояк год назад (сдвиг муфты на стояке). Соседи год судились с управляющей компанией о возмещении ущерба, суд установил, что управляющая компания не несет ответственности за причиненной ущерб, так как протоколом собрания собственников было решено, что "за трубы общего пользования, находящиеся в квартире, несет полную ответственность собственник квартиры, также делает ремонт и замену труб за свой счет". О таком решении не было уведомления жильцов. Соседями акт оценки нанесенного ущерба был составлен через 2 месяца после срыва стояка у нас. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли действие управляющей компании в принятии решения о возложении ответственности за стояки (общее имущество) на собственников жилья?
Читать ответы (2)
Владимир
05.12.2019, 20:08

Возможность нового собственника требовать возмещения материального ущерба от прежнего собственника за залив

Может ли новый собственник квартиры требовать возмещения материального ущерба, причиненного заливом, который произошел еще при прежнем собственнике. Акт залива с участием УК и прежнего собственника имеется. Прежний собственник ущерб не взыскивал, так как продал квартиру мне.
Читать ответы (1)
Константин
04.03.2015, 17:51

Судебный спор о смене управляющей компании - Вопрос оплаты ЖКХ

На общем заседании жильцов, было принято решение о смене управляющей компании. Дом с января месяца 2015 года был переведен в другую управляющею компанию. Несколько жильцов данного дома, посчитали что решение общего собрания не правомочное, и подали иск в суд о незаконности смены управляющей компании. По решению городского суда иск был не удовлетворен, и дом поставлен на лицевой счет в новую управляющею компанию. В данный момент истцы подали документы в выше стоящий суд для обжалования решения городского суда. В результате дому выставлено за ЖКХ старой и новой управляющей компании. ВОПРОС кому платить?
Читать ответы (1)
Мария
06.09.2022, 12:06

Какова перспектива возмещения ущерба от неисправности трубопровода в арендованном помещении

Между арендодателем и арендатором был заключен договор аренды нежилого помещения. В результате неисправной работы трубопровода хвс (общедомовое имущество) имуществу арендатора причинен ущерб (мебель). Арендатор написал претензию на имя арендодателя. Арендодатель ответил отказом указав, что ответственность за ущерб причиненный мебели арендатора полностью лежит на управляющей компании (был составлен акт управляющей компании, где подтверждено что затом произошел в результате прорыва трубы хвс, общедомовая). Арендатор подает иск на арендодателя в суд, какова перспектива того, что суд взыщет ущерб с арендодателя, или суд привлечет в качестве третьего лица управляющую компанию, и произведет замену ответчика с арендодателя на УК?
Читать ответы (4)