Суд ья проигнорировала мои вопросы при назначении экспертизы и назначила свои вопросы в пользу другой стороны. Что делать?

199₽ VIP

Определение о назначении экспертизы не подлежит самостоятельному обжалованию (ст.79-80 ГПК РФ). В этом смысл Вам стоит под протокол судебного заседания настоять на том, чтобы на вопросы, поставленные Вами перед экспертом, были даны ответы по существу. Тем более, если экспертиза назначена по Вашему ходатайству, если Вы его заявляли. Если же не по Вашему, то заявите такое ходатайство о включении в число вопросов, поставленных перед экспертом, рассмотрение Ваших вопросов.

Добрый день.

Можете потом когда будет заключение эксперта ходатайствовать о вызове того эксперта для дачи ответов и пояснений на вопросы. Кроме того, у Вас будет право ходатайствовать о назначении повторной и дополнительной экспертизы. И наконец при вынесении решения суда не в Вашу пользу Вам нужно написать в апелляционной жалобе, что суд проигнорировал при назначении экспертизы Ваши вопросы, Ст.35,79,80, 87,331 ГПК РФ.

Определение о назначении экспертизы не обжалуется, это не предусмотрено. Поэтому воспользуйтесь предложенными мною выше вариантами.

Добрый день!

Нужно смотреть материалы дела, и то как вы оформили свои вопросы, что бы ответить - правомерно ли суд отклонил их. Вы письменно вопросы предоставили? Возможно, что вопросы были некорректно сформулированы.

Согласно ст. 79 ГПК РФ, 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Можете принести частную жалобу, на необоснованный отказ о включении вопрос в постановление о назначении экспертизы.

Второй вариант, это заявить ходатайство о вызове эксперта в суд и задать в суде интересующие вопросы.

ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Здравствуйте Георгий

Анатольевич

Обжалование самого определения суда о назначении экспертизы

не возможно, законом не предусмотрено, НО можно подать

частную жалобу на приостановление производства по делу (ст. 218 ГПК РФ) в связи с назначением экспертизы и изложить в ней не согласие и по поводу не включения ваших вопросов перед экспертами

Либо в случае вынесения неблагоприятного решения вы имеете право включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.