Бывший муж обратился в комиссию по делам несовершеннолетних после отказа ребенка видеться с ним - как обжаловать несправедливое решение?

• г. Москва

С бывшим мужем в разводе. Ребенком не интересовался 2 года. После суда о разделе имущества получил исполнительное производство, разозлилися и подал на определение порядка общения. Суд вынес решение. В день встречи по решению суда ребенок не захотел выйти к отцу. Бывший муж обратился в комиссию по делам несовершеннолетних и они вменили мне нарушение ч. 2 ст. 5.35 КоАП, выписали штраф. Имеют ли они, а не приставы, право рассматривать дело, когда есть Решение суда? Ребенок не захотел выйти, я ему не препятствовала, и ничего не нарушала.

Как обжаловать данное постановление комиссии?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Также на основании ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, если считают, что нарушены их права и свободы, и вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности органу или должностному лицу. В соответствии с ч. 2 данной же статьи, заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения должностного лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Людмила, Вы должны повлиять на ребенка в целях исполнения решения суда. Воспитание ребенка - Ваша обязанность как родителя.

Случаи, когда ребенок "сам не хочет", а на самом деле у ребенка "над душой стоит" другой родитель (естественно чаще на практике попадается, что это мама, но бывает иногда наоборот) с соответствующим влиянием ("скажи что "не хочешь") достаточно много. И все правоприменительные органы это прекрасно понимают.

Влиять надо в положительную, а не отрицательную сторону. Поэтому Ваш штраф считаю законным и обоснованным.

Спросить
Екатерина
26.06.2009, 17:44

Бывший муж не исполняет решение суда о встречах с ребенком - можно ли лишить его родительских прав?

После развода мой бывший муж виделся с нашим несовершеннолетним ребенком, тогда когда ему это было удобно, так продолжалось два месяца, потом он перестал общаться с ребенком, не интересовался им. Через несколько месяцев он подал в суд для установления порядка общения с ребенком, суд вынес решения: каждое воскресенье, в течении 3 часов общаться ему с ребенком. Однако прошло уже 5 месяцев и он не разу не пытался выполнить данное решение. Можно ли на основании этого лишить его родительских прав, ведь не до суда не после суда, не участвовал в жизни ребенка, и возможно какое либо наказание за не исполнение данного решения суда "об определении порядка встреч отца с ребенком"?
Читать ответы (4)
Ирина
01.07.2021, 10:39

Ошибки в исполнительном листе - что будет с взысканием исполнительного сбора?

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено). На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора? Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Читать ответы (5)
Владимир
04.09.2019, 08:44

Обжалование постановления пристава об отказе отвести экспертов в рамках исполнительного производства

В исполнительное производство (ст.61) судебный пристав привлек экспертов, которые являются заинтересованной стороной должника. Суд по моему заявлению, вынес решение обязать административного ответчика (пристава) устранить нарушения путем отмены постановления о назначении экспертов. Решение не вступило в законную силу и обжалуется приставами в апелляционном порядке. Время идет, а приставы ждут возможности закрыть исполнительное производство. Я для ускорения отвода (исключения) заинтересованных экспертов из исполнительного производства, подал заявление приставу по ст.63 эксперты являются работниками должника, но получил отказ по причине дублирования (решение суда) отвода экспертов из исполнительного производства. Хочу обжаловать в суде постановление пристава об отказе отвести экспертов. Решение суда не вступило в законную силу, исполнительное производство продолжается, и в рамках этого производства я имею право обжаловать действия судебного пристава. Есть ли шанс в суде отменить постановление пристава об отказе отвести экспертов, которые работают у должника или суд сошлется, что уже рассматривал этот вопрос по ст. 61 Исполнительного производства.
Читать ответы (13)
Герман
24.06.2016, 15:46

Решение первой инстанции оставляет без изменений решение апелляционного определения областного суда о незаконности

Решение суда первой инстанции, оставленное без изменений апелляционным определением областного суда, решение призывной комиссии ОВК признает незаконным и обязывает комиссию районного ОВК рассмотреть повторно вопрос о выдаче военного билета. В январе 2016 года возбуждено исполнительное производство по решению суда. Районный ОВК считает, что решение суда только признает решение призывной комиссии военкомата незаконным, но не отменяет его, отмена возможна (из ответного письма) только по решению вышестоящей областной призывной комиссии или по решению суда. Правомерно ли действие ОВК, не является ли это нарушением материального права, необходима ли отмена незаконно принятого решения комиссии ОВК дополнительным решением суда.
Читать ответы (1)
Ксения
29.01.2018, 21:06

Суд может отказать бывшему мужу в общении с ребенком из-за неуплаты алиментов и отсутствия желания видеться с ним

Бывший муж подал в суд иск на определение порядка общения с ребенком, после того как задолжал по алиментам. Не выплачивал их 10 месяцев. С ребенком желания видеться не было. Я не припятствовала. Не общался с ребенком уже 4 года. Может ли суд вынести решение не в его пользу. Т.е. отказать в общении. Или в любом случае оно будет (общение).
Читать ответы (4)
Ирина
10.08.2012, 11:05

Как оградить ребенка и учительницу от негативного влияния встреч с бывшим мужем?

С мужем в разводе. Есть ребенок 9 лет. Бывший муж подал на определение общения с ребенком. Суд принял решение встречи по субботам с 10 до 19. А бывший муж ходит в будние дни к 8 утра в школу. Ребенок после этих встреч весь день неуправляемый и учитель доведена отцом ребенка до истерики. Прошу помогите советам куда обратиться, что бы оградить ребенка и учительницу от таких встреч. Спасибо.
Читать ответы (2)
Наталья
24.02.2020, 21:34

Бывший муж не выполняет решение суда о передаче детей - могут ли приставы отказать ему в исполнительном производстве?

Бывший муж не исполняет решение суда о передаче мне двух детей, один ребенок со мной и он подал исполнительные листы по порядку общения с тремя детьми, а у меня только один, могут приставы ему отказать в исполнительном производстве?
Читать ответы (1)
Дементьева Кристина Юрьевна
12.12.2009, 22:07

Могу ли я подать аппеляцию на данное решение суда или это будет уже новое гражданское дело?

Бывший муж подал иск в суд об определении порядка общения с ребенком. Суд вынес заочное решение о том, что БМ может видеться с ребенком 3 раза в неделю с 8 до 21. Решение еще не вступило в законную силу. Ребенок (5 лет) отказывается видеться с отцом, плачет если идет с ним. 1. Могу ли я подать аппеляцию на данное решение суда или это будет уже новое гражданское дело? 2. Какие доказательства мне нужно приложить, чтобы прекратить общение отца с ребенком? 3. Каковы мои шансы на успех данного дела в суде?
Читать ответы (1)
Любовь
11.11.2004, 09:22

Когда дочь была еще несовершеннолетняя, бывший муж подал ко мне иск об определении порядка пользования квартирой.

Я проживаю в двухкомнатной квартире с восемнадцатилетней дочерью. Мой бывший муж проживает в другом месте, он вступил в новый брак. Квартира наша приватизирована на троих: меня, дочь и бывшего мужа в общую совместную собственность. Когда дочь была еще несовершеннолетняя, бывший муж подал ко мне иск об определении порядка пользования квартирой. Суд вынес решение, закрепив за бывшим мужем комнату меньшего размера для пользования. Однако, данное решение до настоящего времени не исполнено, так как в этой комнате проживает дочь, которая не была ответчицей по делу, добровольно она комнату не освобождает. Бывший муж подал в суд новый иск об определении доли в общей совместной собственности, с целью определения ему 1/3 доли квартиры. Мы с дочерью против этого возражаем, так как после определения такой доли муж хочет ее продать другим лицам, как отдельную комнату, ссылаясь на решение суда, которым за ним закреплена эта комната. Имеет ли право муж на определение доли, если раздел имущества между нами уже состоялся и квартира осталась в совместной собственности? Имеет ли право дочь подать иск об определении порядка пользования квартирой ко мне и бывшему мужу, учитывая, что обстоятельства изменились и бывший муж не собирается пользоваться комнатой?
Читать ответы (1)
Наталья
11.12.2015, 12:03

Правомерность назначения неустойки за неуплату алиментов судом

Вопрос такой - в феврале 2015 года суд первой инстанции вынес моему бывшему мужу решение по уплате алиментов с декабря 2014 (с даты обращения). в этом же решении у нас был и развод и раздел имущества и определение места жительства ребенка. Бывший муж подал апелляционную жалобу, в которой указал, что не оспаривает решение в части алиментов, но оспаривал в части раздела имущества. Апелляционная инстанция решение изменила - в части раздела имущества. Апелляционное определение - было вынесено в июле 2015. Все это время бывший муж алименты не платил. После я подала в суд на неустойку за неуплату алиментов - судебный пристав насчитала с момента обращения за алиментами - с декабря 2014 года. Судья с данным расчетом не согласна, назначает неустойку с июля 2015 года, то есть с момента вынесения апелляционного решения. Насколько данное решение правомерно?
Читать ответы (1)