Отсутствие адвоката Романова на судебном заседании - нарушение профессиональной этики?

• г. Йошкар-Ола

1 декабря 2020 г. в производство по уголовному делу в отношении подсудимого Василькова вступил адвокат Романов. Адвокат участвовал в судебном заседании 1 декабря 2020 г., в этот день в судебном заседании был объявлен перерыв до 22 декабря 2020 г.

22 декабря 2020 г. адвокат Романов в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма, в которой он просить отложить судебное заседание в связи с его занятостью в другом процессе.

При заключении Васильковым соглашения об оказании юридической помощи, адвокат Романов предупредил его, что 22 декабря 2020 г. он будет занят в другом процессе.

Допущено ли в данной ситуации адвокатом Романовым нарушение положений Кодекса профессиональной этики адвоката (если да, то каких)?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Задачи необходимо решать самостоятельно.

Спросить

Здравствуйте

Задачи решаются на платной основе.

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Анастасия
14.04.2020, 14:23

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)
Ольга
08.02.2018, 15:34

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

Судебное заседание в суде 1 й инстанции было назначено на 24 число, ответчик был уведомлен надлежащим образом (телефонограмма), в суд не явился, в процессе судебного заседания 24 числа был объявлен перерыв до 25 числа, ответчика о перерыве не уведомили, решение вынесли без его участия 25 числа. Суд должен был уведомить ответчика о перерыве в судебном заседании до 25 числа? Какой статьей это регламентируется?
Читать ответы (1)
Надежда
06.01.2011, 13:34

Частный обвинитель пропускает судебное заседание, адвокат занят

Неявка частного обвинителя на судебное заседание. Частный обвинитель не явился на судебное заседание. Телефононограммой сообщил, что занят адвокат. На этом судебном заседании я не подала ходатайство не рассматривать дело в связи с неявкой частного.
Читать ответы (1)
Лиза
27.03.2015, 11:45

Нарушение интересов защиты подсудимого в связи с удалением из зала судебного заседания председательствующим

В связи с нарушением Ц. порядка во время судебного заседания председательствующий без предупреждения подсудимого о том, что при повторении означенных действий он будет удален из зала судебного заседания, удалил Ц. из зала заседания. После этого зал покинул и его адвокат И. Разбирательство дела было продолжено в их отсутствие, а именно, полностью выслушана речь адвоката Л., выступающего в интересах другого подсудимого по данному делу. Затем был объявлен перерыв до следующего дня. Допущено ли нарушение интересов защиты в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Дмитрий
29.03.2004, 17:53

Может ли суд назначить мне другого адвоката без моего согласия,

Мой адвокат не может участвовать в судебном заседании по уголовному делу частного обвинения - занят в другом процессе. Нужно ли мне являться в суд без адвоката? Может ли суд назначить мне другого адвоката без моего согласия, чтобы не откладывать заседание?
Читать ответы (1)
Антон
14.04.2016, 00:27

Правовая ситуация - отказ от платных адвокатов и последствия перед судебным заседанием

Я обвиняемый по уголовному делу. У меня было два платных адвоката от которых мне пришлось отказаться 8 апреля. 12 апреля мною было подписано соглашение с другим адвокатом. Данный адвокат еще не начинал ознакомление с материалами дела. Зато следователь уже сбегала в суд и подала ходатайство об ограничении. Судебное заседание назначили на сегодня (14 апреля). Адвокат в виду занятости в другом процессе явиться не сможет. Сможет ли судья его ограничить если он еще не начал ознакамливаться? Сможет ли судья ограничить только меня? И сможет ли судья вообще начать судебное заседание если адвокат мой по соглашению не явился? И возможно нужно предоставить какие то документы адвокату?! Спасибо.
Читать ответы (5)
Семён
07.09.2021, 19:52

Государственный адвокат не явился на судебное заседание - как быть с оплатой юридической помощи?

Мной и государственным адвокатом было заключено соглашение 545/21 об оказании юридической помощи (в уголовном деле) на 1 этап следствия. Адвокат просто не явился на судебное заседание, не давал мне никакой информации по поводу подсудимого (о том что следствие закончено и что у подсудимого арест на пол года). Всё это я узнал через письма от подсудимого. И теперь адвокат требует полной уплаты по соглашению. Так как следственный период закончен. Почему государственный адвокат заключает такие соглашения? Я думал он бесплатный. И обязан ли я теперь выплачивать ему всю сумму которая указана в соглашении? Спасибо за ответ!
Читать ответы (6)
Надежда
06.01.2011, 13:29

«Невозможность заседания из-за отсутствия частного обвинителя - Как поступить в такой ситуации?»

Частный обвинитель не явился на судебное заседание. Телефононограммой сообщил, что занят адвокат. На этом судебном заседании я не подала ходатайство не рассматривать дело в связи с неявкой частного обвинителя. Могу ли я на следующем суд. заседании подать токое ходатайство, даже если явится частный обвинитель или что мне делать?
Читать ответы (1)
Сергей
29.04.2019, 09:26

Судебное заседание по уголовному делу двух подсудимых может начаться с учетом заключения специалиста и ходатайства адвоката

По уголовному делу двое подсудимых. Адвокат одного из них болеет и из-за этого переносятся судебные заседания. По второму 70 летнему подсудимому, инвалиду 2 группы по зрению, родственники заказали независимую судебно-медицинскую экспертизу по его мед документам, имеющимися в угделе. Пришло заключение специалиста о том, что о подсудимого полная слепота и по постановлению правительства рф №3 он не может содержаться под стражей. Может ли суд в отсутствие второго адвоката второго подсудимого начать судебное заседание и рассмотреть данное заключение специалиста и ходатайство адвоката об изменении меры пресечения в отношении 70 летнего?
Читать ответы (1)