Как защитить свои права в судебном деле по освидетельствованию на наличие алкоголя или наркотиков?

• г. Москва

Не могли бы ещё раз меня проконсультировать, могу ли я выиграть это дело. Опишу ещё раз ситуацию.

20 ноября ночью на мкаде, меня остановили ДПС, им не понравился мой вид (в постановлении написано изменения кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке) предложил пройти мед. освидетельствование, так как я в этом месяце употреблял лекарственные средства (антидепрессанты и нейролептик от желудка) я побоялся проходить его, так как проблемы с постановкой на учет и с проблемой по работе, меня ужаснула, и я сразу же отказался от него. Меня сняли на камеру как я отказываюсь, и расписываюсь. Хотел бы уточнить, что мне не предлагали дунуть в трубку (сейчас я читал как должна пройти процедура цитата "Тестирование на состояние алкогольного опьянения. Берутся замеры через специальное устройство, но обнаружить запрещенные вещества, кроме алкоголя, не получится. Однако это одна из важнейших ступеней для дальнейших действий сотрудников ГИБДД, без нее обойтись нельзя."

Далее, отогнали на штрафстоянку, и отправили меня домой. 4 декабря написано в постановлении, что должен быть суд.

После этого, 4 декабря, ко мне приходит письмо из суда, что полицейский допустил ошибки, и что дело возвращается обратно к ним, чтобы устранить ошибку и уведомить меня надлежащим образом. После совета знакомого юриста, я принял решение попробовать не получать извещение от полицейских, и если внесут изменения без уведомления меня, попробовать оспорить. После этого через неделю, позвонил неизвестный номер, женщина, представившись как защитник автовладельцев или как то так, сообщила о нюансах моего дела (откуда она взяла информацию, мне неизвестно) что она заинтересована оспорить ошибки по моему делу, что полицейский допустил грубые ошибки что я не дул в трубку, сказала что она получает квоты от государства за это дело и заинтересована что бы я остался с правами, пригласила к себе для ознакомления с делом?! Далее я был заинтригован, и посоветовался снова со своим знакомым юристом, он сказал, что скорее всего это полиция меня так выманивает, что бы я подписал документы) вообщем я не пошел... после этого прошло 2 недели, и к сожалению, произошло совпадение, мне пришло аж 3 письма из госорганов, 1 уведомление от судебных присавов смской мне пришло, что нужно получить на почте, одно письмо из суда, вызвали меня присяжным по какому то другому делу, не имеющему ко мне отношение, и 3 извещение, в бумажном виде кинули в почтовый ящик, я пробил первое извещение по идентификатору от судебных приставов, и подумал, что 3 извещение бумажное, это просто копия электронного, и с дуру пошел получать, в итоге это были два разных извещения, и вот так я получил извещение от МВД, что меня увеодмляют что будут вносить исправления в протоколе. И что если я не явлюсь, то без меня оформят. Ну всё как по закону.

Уважаемые юристы, подскажите, возможен ли исход в положительную сторону? Из за грубого нарушения действий по освидетельствоанию, не предложили мне продуться? Есть ли щас смысл звонить той тёте, которая предлагала помощь? Можно ли вообще что то сделать? Или поезд ушел? Спасибо..

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Добрый день, Максим! "поезд еще не ушел",поэтому: 1. можете позвонить этой тете и узнать ее условия помощи, и 2. дождаться Постановления об адм. правонарушении, а потом обжаловать его в 10-суточный срок в силу норм ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ у вышестоящего должностного лица или в районном суде.

Спросить

Станислав Борисович, подскажите, а обжаловать с упором на что?

Спросить

Очень интересный совет выше про обжалование у вышестоящего должностного лица постановления. С учетом того, что статья у вас 12.26, и рассматриваются такие дела только судом, как правило мировым судьей.

Если в материалах дела будут допущены процессуальные нарушения, в том числе относительно процедуры мед освидетельствования, то очень маловероятно, что суд примет такое дело к производству. Потому что соблюдение процесса проверяется на стадии подготовки дела к рассмотрению.

И в суде вы также можете представить свою позицию по делу, то есть на стадии рассмотрения. А уже потом обжаловать постановление, если такое будет вынесено.

Спросить

И в суде вы также можете представить свою позицию по делу, то есть на стадии рассмотрения. - подскажите, а какую именно позицию? :))

Спросить

Вы же сами указали свою позицию: " Из за грубого нарушения действий по освидетельствоанию, не предложили мне продуться"

Спросить

Моя позиция не подкреплена ничем, поэтому и спрашиваю у тех кто что-то знает, стоит ли держаться такой позиции или нет...

Спросить

Так в такой категории дел всегда с доказательствами сложно. Истребуется видеозапись, смотрятся внимательно протоколы. Вызываются свидетели указанные в протоколе, вызываются сотрудники полиции.

Спросить

Есть ли ещё какие то важные советы.

Спросить

Важный совет-возьмите с собой юриста, так как свою голову вместо вашей не приставишь. И научить за сутки вас всему, ну просто НЕВОЗМОЖНО.

Или читаете-Обзоры судебной практики по данной категории дел. Сами нормы КОАП РФ,Постановления Пленума ВС РФ.

Спросить