Вопросы полномочий руководителей следственных органов при обжаловании постановлений следователей.

К должностным лицам, исполняющим функцию уголовного преследования, относится и руководитель следственного органа - осуществляет контроль за своевременностью действий следователя по расследованию преступлений, , принимает меры по повышению эффективности расследования, недопущению волокиты, осуществляет процессуальное руководство деятельностью подчиненных ему следователей. Казалось бы просто, но в отделе МВД города назначается начальник Отдела МВД, в котором несколько отделов по направлениям, в том числе следственный отдел, в котором руководитель СО, он же заместитель начальника ОМВД, и следователи должны строго руководствоваться УПК РФ и принимать процессуальные решения по обращениям. Вот тут начинается вопрос: предусматривают ли полномочия начальника ОМВД принимать решения в качестве руководителя СО в соответствии с положением ст. 39 УПК РФ при обжаловании незаконного постановления следователя и бездействия непосредственно начальника следственного отдела, то есть имеет ли право начальник ОМВД отменить постановление следователя при волоките и нарушениях УПК РФ начальником СО ОМВД? И тут второй вопрос: при обжаловании постановления следователя СО ОМВД города в ГУ МВД субъекта, может начальник ГУ МВД субъекта отменить постановление следователя СО ОМВД города? И начальник ГСУ ГУ МВД субъекта отменить постановление следователя СО ОМВД города?

С чем вопрос связан? Два года в судах Ставропольского края обжалую бездействие начальника СО ОМВД и начальника ОМВД города, где представляются занятные возражения и объяснения представителей ОМВД. Нормативную базу интерпретируют не предоставляя должностных регламентов и контрактов начальников, чьи действия защищают.