Как включить запись выступления свидетеля в апелляционном рассмотрении?
Как это сделать? В показаниях лжесвидетеля содержатся неустранимые противоречия, судья первой инстанции сознательно удаляла из дела все противоречащие позиции суда доказательства. Для выявления этих нарушений, иллюстрации НЕДОСТОВЕРНОСТИ и НЕ ОТНОСИМОСТИ к делу показаний свидетеля может ли Истец по ходу выступления перед коллегией судей включать воспроизведение кусков записи аудиопротокола первой инстанции. Либо надо заявлять ХОДАТАЙСТВО о проверке доказательств? Или же надо сначала ходатайствовать о переходе к рассмотрению дела по первой инстанции? С новой структурой и полномочиями судов апелляционной и кассационной инстанций полнейший мрак.
Вопрос в заголовке: как на практике в апелляции включить запись выступления свидетеля? Замечания на протокол судья первой инстанции наверняка отразила и ссылаться на на письменное изложение не так наглядно, не проявится вся путаность, противоречивость и просто невероятность показаний свидетеля.
Обычное мотивированное ходатайство о прослушивании записи.
Спросить
Заставить коллегию слушать вы не сможете. Если вы без разрешения коллегии Мосгорсуда будете включать аудиозапись (фрагменты), то вам могут запретить это делать. Бесполезное занятие.
Но вы можете письменно изложить вашу правовую позицию, включить в тексте показания лжесвидетеля и письменно указать, что это ложь, введение суда в заблуждение. Суд сам может перейти к рассмотрению дела по правилам 1 инстанции. Ваша задача: максимально убедительно доказать что сведения, приводимые свидетелем, являются ложными, что решение незаконно, необоснованно и подлежит отмене. То есть вам следует создать максимально убедительный текст жалобы.
Спросить
Уважаемый Вадим, как правило в суде записи не прослушиваюися, Для обоснования своей позиции, основанной на записи, необходимо сделать письменную стенограмму, желательно в специализмрованной организации и важные моменты выделить цветным маркером. Это все нужно было делать в первой инстанции, а надеяться на то, что апелляция будет заниматься исследованием Ваших доказательств наивно. Там все дела слушаются по пять - десять минут, и поэтому не специалисту с такой задачей никогда не справиться. Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Как трактует суд кассационной инстанции доказательства по гражданскому делу?
Какие доказательства могут быть признаны вторичными при изменении решения в гражданском деле по 304 статье ГК РФ?
Просроченное ходатайство о переносе заседания в суде первой инстанции приводит к отказу в рассмотрении существенных
Как приобщить аудиозапись к кассационной или аппеляционной жалобе в связи с отказом районного суда в ее прослушивании?
Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы?
Суд апелляции передает дело в суд первой инстанции на доисследование доказательств
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
