Несправедливое рассмотрение иска - опоздание ответчика на заседание и быстрый перерыв судьи вызвали недовольство у истца

При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?

Новая тенденция повторяется: Истец подаёт иск. При этом высылает ответчику заблаговременно только 1 листочек иска. А 65 листов приложений - бухгалтерской документации не высылает. Суд при этом иск принимает. Писал заявление судье, что не выполнено императивное условие п.6 ст.132 ГПК РФ Писал после этого заявление председателю суда, что судья не обязывает истца выслать ответчику все необходимые документы (приложения к иску на 65 листах сложных бухгалтерских документов). Когда пришли на первое предварительное заседание суда - судья объявила: судебного заседания не будет - знакомьтесь с делом. Ну, хорошо - следующее предварительное заседание назначили через 40 дней - было время изучить. НО - мне так и не выслал истец копии, которые должен выслать. Ознакомление путём фотографирования не отменяет обязанность истца выслать все копии и обязанность суда проконтролировать истца. Кроме того, при моём ознакомлении мне было предоставлено 65 листов - не пронумерованных, не прошнурованных... Я их и сфотографировал. Но когда начали писать возражения на иск, - оказалось, что многих их приложенных бух. документов не хватает! Их приложено 90, а не 65 шт. Адвокат была в суде по другому делу, зашла к этому судье... и судья милостиво разрешила адвокату ознакомиться с остальными 35 листами явно поддельных, к тому же, бух документов. До судебного заседания осталось 2 рабочих дня... Истец далее подаёт второй (абсурдный) иск. При этом вообще ничего не высылает ответчику. Прошло уже судебное заседание на которое - указано на сайте суда: "оба истца не явились" - я об этом заседании ничего не слышал. Теперь назначено судебное заседание через - 20 дней. Я узнал только по тому, что мне из суда пришла лишь повестка на суд и название иска. Т.е. сейчас истец не выслал не только приложения, но и сам иск. Материалов у меня нет никаких... Как защитить нарушенные права? Что делать? Влад.

Я ответчик в суде по з.п.п. Предварительное судебное заседание 07.12.10 г. состоялось отдельно от истца, после которого от 07 декабря появился новый иск (т. к. 1-й иск был несостоятелен, имеются акты экспертиз о его несостоятельности), который я получила 16 декабря, придя в суд с возражением по 1-му иску, чтобы судья до следующего судебного заседания, назначенное на 24 декабря, могла с ним ознакомиться. Судебное решение по 2-му иску было подписано при мне 30.12., которое и получила после подписания. Протокол судебного заседания еще не готов, обещали дать ознакомиться только 11 января. Протокола предварительного судебного заседания нет вообще. Мои ходатайства о привлечении свидетелей, которые могут опровергнуть мою вину по ст.12 ЗПП, судьей игнорированы. Как это можно обжаловать?

Подан иск. Я - Ответчик. Семейный спор о детях. Назначено предварительное заседание. Когда крайний срок подачи возражения? К предварительному заседанию не успеваю. Можно озвучить позицию устно на предварительном заседании, а возражение подать позднее?

Может ли суд вынести решение на первом заседании сразу после предварительного заседания. При условии что истец предоставил до заседания копию больничного листа и написал заявление об отложении заседания в связи с его болезнью. По делу о неосновательном обогащении где я являюсь истцом. Точнее иск к рассмотрению принят 15.10.2015 на 17.10.2015 состоялось предварительное заседание где я присутствовал и ответчик подал письменные возражения и было назначено заседание на 10.12.2015. Я до заседания 8.12.2015 представил в суд копию больничного и заявление о отложении дела. Но суд состоялся без меня и мне отказали в иске. Может ли суд без меня в такой ситуации вынести решении и чем суд может аргументировать своё решение? Спасибо!

В предварительном судебном заседании Арбитражного суда истец отказался от иска. Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены. Суд был 10 октября 2009 г. Сейчас ОТВЕТЧИК предъявляет судебные издержки. Не пропущен ли ответчиком срок и может ли он требовать судебные издержки, если в суд. заседании никак не участвовал, возражений не присылал и т.п.

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Назрел горячий вопрос! 6 декабря судебное заседание. В прошлый раз ответчик явился на судебное заседание 16 ноября со своими возражениями и доказательствами. Мы их не посмотрели, так как полагали, что их приобщат к делу. Но за несколько дней до 16 ноября мы писали заявление об отложении судебного заседания в целях ознакомления с возражениями ответчика. В деле возражения и доказательства оказались не подшиты, хотя прошлое судебное заседание было 16 ноября. А в протоколе написано, что ответчик предоставит свои возражения и доказательства 6 декабря. Так ведь мы хотели с ними ознакомиться именно до 6 декабря, а не 6 декабря - прямо на судебном заседании. Чтобы правильно действовать нам необходимо ознакомиться с возражениями! Это и понятно. Можем ли мы не писать пока судье заявление вновь отложить судебное заседание? А сделать следующее: явиться на него, ответчик предоставит снова свои возражения и доказательства. Мы попросим их сфотографировать. Как только мы это сделаем, даем судье в руки заявление от себя, что хотим вновь перенесения судебного заседания, так как хотим более детально изучить и ознакомиться с возражениями, "так как получили их только сейчас". А потом даже если их к делу подшивать не будут и ответчик уйдет с ними, мы-то их будем уже иметь. Имеем ли мы право так сделать? Заранее огромное спасибо тому, кто поможет в этом вопросе.

Предварительном заседании истец просил объявить перерыв для представления им дополнительных доказательств. Ответчик же просил прекратить производство по делу, полагая, что данный спор не относится к компетенции арбитражного суда. Судья ходатайство о прекращении производства по делу рассматривать не стал, указав, что оно может быть рассмотрено только в стадии судебного разбирательства, и вынес определение о перерыве в предварительном судебном заседании на четыре дня, указав дату продолжения судебного заседания. После окончания перерыва ответчик заявил отвод судье, полагая, что он заинтересован в исходе дела. Судья отказал в удовлетворении ходатайства. Как можно Охарактеризовать действия судьи?

Ответчик на первом заседании суда по гражданскому делу вручил письменное возражение. Следующее заседание назначено на другую дату. Истец написал отзыв на это возражение. До заседания передать этот отзыв в суд и ответчику нет возможности. На каком этапе заседания нужно это сделать и если представитель истца желает озвучить этот отзыв, можно ли его прочитать, а потом отдать судье и ответчику?