Может ли ответчик возражать против привлечения в процесс мужа истца при наличии адвоката?

Необходим совет юристов - Планирую подать ходатайство о привлечении истца к судебному процессу

Очень прошу совета юристов! Прохожу по судебному процессу представителем ответчика, истца представляет адвокат, по ходу процесса четко вижу, что адвокат с истцом даже не разговаривал, просто прочитал исковое заявление и озвучил просьбу удовлетворить иск. Хочу подать ходатайство о привлечении истца к процессу, так как адвокат полностью не владеет ситуацией, ни на один мой вопрос не смог ответить. Позволяет ли закон подать именно такой иск и правильно ли я его сформулировала, какая в данном случае ссылка на норму закона? Буду благодарна.

Читать ответы (2)

Как подать ходатайство об УДО без участия осужденного?

Можно ли немного конкретнее разъяснить: 1. Если ходатайство об УДО подает адвокат, он его направляет непосредственно в суд (минуя колонию)? 2. Пишет ли адвокат в этом ходатайстве, что просит рассмотреть вопрос об УДО без участия осужденного? 3. Должен ли осужденный что-то написать, в случае, если ходатайство подается адвокатом? 4. Не будет ли суд настаивать на участии в процессе осужденного? 5. Как суд будет удостоверяться в том, что осужденный не против ходатайства? Будет ли он для этого настаивать на присутствии осужденного или вместе со всеми бумагами от колонии будет приложено заявление осужденного, что он не против ходатайства и просит рассмотреть этот вопрос без его участия? Очень прошу Вас ответить в короткий срок. Срок для подачи ходатайства наступает очень скоро. А мы еще не определились с тем, кто будет писать это ходатайство: адвокат или сам осужденный. Просто осужденный не хочет участвовать в процессе, так как, в этом случае в нашем регионе больше отказов в УДО, к тому же он боится потерять свою работу, пока его будут доставлять на процесс.

Читать ответы (1)

Суд должен рассмотреть ходатайство адвоката по отложению разбирательства дела в ожидании явки истца для тщательной

Адвокат, защищающий ответчика, заявил ходатайство о том, чтобы разбирательство дела было отложено до того дня, когда удастся обеспечить явку в суд истца, поскольку его показания нуждаются в тщательной проверке. Прокурор возразил против этого ходатайства, так как в личном присутствии истца нет необходимости. Как в этой ситуации должен поступить суд?

Читать ответы (1)

Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?

Читать ответы (1)

Отвод адвоката и требование присутствия истца - как реагировать на неопределенные ответы и возможное уклонение от платежей?

У меня такой вопрос. Если на процессе не присутствует истец, а его интересы представляет адвокат. Но на все вопросы ответчика адвокат отвечает не знаю, вам нужно вы и доказываете, и говорит, что если Мировой судья откажет в иске истцу, то истец совсем не будет платить алименты ответчику. Может ответчик заявить ходатайство об отводе такого адвоката, который отвечает на вопросы-не знаю и потребовать присутствие истца. Если истец только один раз был на процессе и уехал в другой город, хотя ему была выдана под расписку повестка, но он мотивирует своё отсутствие тем, что его не отпускают с работы.

Читать ответы (1)

Правомерность действий Арбитражного суда при искажении Ходатайства ответчика

Ответчик заявил Ходатайство о привлечении юрлица в качестве заинтересованного лица. Суд,искажая данное Ходатайство, поданное письменно, в судебном заседании искажая письменное Ходатайство ответчика огласил, что ответчиком подано Ходатайство о привлечении к участию в деле 3-го лица. Имеет ли право Арбитражный суд выйти за пределы Ходатайства стороны процеса, в данном случае-ответчика.

Читать ответы (2)

Можно ли привлечь адвоката к ответственности за нарушение прав истца и ответчика?

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца? Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?

Читать ответы (2)

Ответчик не явился на суд - судья обращается к истцу с вопросом о ходатайстве

Ответчик не явился на суд, по поводу взыскания с ответчика оплаченного истцом долга Сбербанку, в виде процентной ставки рефинансирования в порядке регресса. Судья задал вопрос истцу, в процессе суда: Есть ли ходатайство у истца? Что это значит? В чем суть ходатайства. Ответчик скрывается, городок маленький.

Читать ответы (1)

Реакция на отказ суда рассмотреть ходатайство и возможные статьи законов для обжалования решения

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут ли ходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство. И идет рассмотрение вопросов. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее на протокол истец пишет замечания о том, что представителем было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. Как на это все реагировать, что можете посоветовать, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ К ЭТОМУ ВСЕМУ ПРИМЕНИТЬ? (со стороны представителя истца, истца)

Читать ответы (1)

Как ответчик может оспорить удовлетворенное ходатайство, несмотря на свои возражения?

Истец подал ходатайство. Суд его удовлетворил, несмотря на возражение ответчика. Как ответчик может возразить против удовлетворенного ходатайства?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли ответчик возражать против привлечения в процесс мужа истца при наличии адвоката?

Саранск - онлайн услуги юристов