Мошенники-займодавцы объявили себя банкротами и подали иски - что будет с квартирами потерпевших?

Такой вопрос: в браке была куплена квартира, с мужем развелись, раздела имущества не было. Я подала иск в суд на раздел имущества, на квартиру наложили арест, был суд, решение суда - раздел имущества по 1/2 доли права в квартире. Бывший муж подал апелляцию. Теперь, случайно я увидела в городе объявление о продаже спорной квартиры. Разве бывший муж может продать квартиру если она находится под арестом? Причем зная, что она в судебном разделе? Как такое может быть?

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

Ситуация: я не смог оплачивать кредитные обязательства перед банком как И.П.. Банк подал иск на И.П. в Арбитражный суд. Решение суда – взыскание с меня суммы долга 10 млн. руб. И в счёт погашения задолженности обратить взыскание на залоговое недвижимое имущество оцененное 26 млн. руб., путем продажи через публичные торги. Решение от 26.05.2016 г. Судебными приставами были открыты исполнительные производства. Торги не проводились. Далее банк 12.12.2016 г. подает новый иск в арбитражный суд о признании меня банкротом, суд выносит решение о признании банкротом (хотя в законе прописано что если сумма залогового имущества превышает сумму долга то процедура банкротства не вводится) ссылаясь на арбитражную практику, вводит финансового управляющего и проходит реализация имущества через торги. Вопрос. Есть ли нарушения законодательства?, ведь получается что арбитражный суд рассматривал два дела по одному и тому же вопросу, и почему не проводилась реализация имущества после первого решения суда? Что мне предпринять в данной ситуации, дело о банкротстве еще не завершено.

В 2012 году был заключен договор купли продажи доли в квартире. Договор был зарегистрирован, деньги выплачены. Через месяц продавец доли подал заявление в суд о признании этого договора недействительным и наложении ареста на квартиру. В суде истец отказался от иска и дело было прекращено, при этом арест на квартиру снят не был. Подали заявление на снятие ареста в суд. Каков срок рассмотрения дела? Законно ли то, что дело было прекращено, а решение о снятии ареста судья не вынес?

Арбитражный управляющий выставил на торги обьекты незавершонного строительства торги не состоялись 4 раза была попытка захвата этого имущества путем исков а арбитражный суд. апеляуионный суды и кассационные все суды дали отказ о признании права собственности на эти обьекты лица осуществляющие эти действия были инвесторами и не вошли в реестр кредиторов. Не получив результата через арбитражный суд они написали заявление в увд для привлечения а.у. к уголовной ответственности по ст.159 ук.рф до этого проверяли прокуратуру обэп фсфо. Состава в действияз а.у. не нашли в 4 раз заявление написали якобы что они являются собственниками этого имущества и увд возбудило уголовное дело по статья 330 часть 1 ук рф.5 месяцев не предьявляют обвинения вообще молчат. После этого возбудили еще одно уголовное дело по ст. 195 ук.рф прошол месяц постановление не предьявили в извещении написали чтоя якобы скрыл от кредитора 290000 руб. в рамках уголовного дела наложили арест через местный суд на эти обьекты составляющие конкурсную массу таким образом помешали реализации конкурсной массы через торги решение кредиторов есть. Заявление от кредитора отсутствует он принял все мои отчеты по процедурам банкротства. До этого была попытка через арбитражный суд наложить арест на имущество входящее в конкурсную массу арбитражный суд отказал в наложении ареста это запрещено в процедуре банкротства кассация подтвердила принятое решение в этом деле прослеживается заинтересованность органов дознания прокурора судьи в интересах этих лиц администрации также заняла позицию в пользу этих лиц спасибо за ответ.

Моя Мама брала денег в долг под залог имущества (квартиры), не дожидаясь истечения сроков возврата долга мошенники переделали договор в договор купли продажи квартиры и начали переоформлять квартиру, спустя многочисленные заседания и отложения суда нам так и не удолось возбудить уголовное дело, и вот суд вынес первое решение в пользу мошенника и недвижимость переходит к нему... чТО делать? Как быть? Куда идти? Некто не риагирует... очень плачевная ситуация.

Вопрос такой. Мной была приобретена квартира, о чем свидетельствует договор купли - продажи и свидетельство о регистрации. Позже выяснилось, что на продавца этой квартиры в рамках уголовного дела на эту квартиру, где-то через полгода после регистрации был наложен арест. Подаю иск в суд о снятии ареста, так как являюсь добросовестным покупателем. При приобретении квартиры она была чистой, без арестов. Подскажите пожалуйста на какую ст. закона мне сослаться, может есть решения верховного суда по данному вопросу. Нашла только от 2010 г. № 10/22

Было вынесено решение по гражданскому делу по иску о признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой с взысканием суммы переданной по договору, впоследствии по этому же факту было возбуждено уголовное дело по мошенничеству в рамках которого ущерб был возмещен, но потерпевший не отзывает исполнительный лист по гражданскому делу и приставы продолжают принимать меры к принудительному взысканию. За одну и ту же квартиру, за которую ущерб погашен в рамках уголовного судопроизводства взыскивают повторно по исполнительному листу! Какие нужно предпринять действия?

Приговором по уголовному делу наложен арест на имущество третьих лиц, не относящихся к делу. Аппеляция отменила приговор в части гражданского иска, сохранив арест до его рассмотрения. В решении суда написано сохранить арест на имущество третьих лиц до рассмотрения гражданского иска. Гражданский иск рассмотрен и вступил с силу. Вопрос об имуществе не рассматривался. Пристав подал в суд заявление о взыскании имущества третьих лиц, ссылаясь на то, что имеется арест. Но в решении суда нет конкретного указания о взыскании. Уголовное дело закрыто. Гражданский иск вступил в силу. Вопрос ареста не рассматривался Является ли это законным действием пристава?

В 2007, в рамках гражданского дела, заявлял ходатайство о наложении ареста на свою квартиру. Цель - предотвращение мошеннических действий с квартирой. Дело было о признании недействительным договора купли продажи квартиры. Дело было выиграно. Арест на квартиру стоит до сих пор. Сейчас хочу продать квартиру. Подскажите пожалуйста порядок действий для снятия ареста с квартиры. Спасибо.