Сомнения в качестве оборудования - что делать при замене запорно-регулирующей арматуры подрядчиком?
597₽ VIP

• г. Петрозаводск

Нами заключен договор подряда на замену Запорно-регулирующей арматуры. При приемке работ Заказчик выразил сомнение в качестве установленного оборудования, а именно паспорта на задвижки и электропривода предоставлены не заводом изготовителем, а поставщиком. Заказчик сделал запрос на завод изготовитель и в ответ завод сказал что продукция их, а шильд и паспорт фальсификат. Поставщик подтвердил информацию, сказав что данная продукция хранилась на складах, и перед продажей им был заменен шильд, т. к. старый был нечитаем, и проведена предпродажная подготовка. На данный момент Заказчик работу не принимает. При общении с директором (заказчик) было рассмотрено два варианта. 1. не принимать работы, обязав нас поменять оборудование которое как утверждают фальсифицировано. 2. принять работы и написать на нас заявление в полицию, по факту поставки контрафакта. Как быть в этой ситуации? Может отозвать Акты выполненных работ?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте!

Я бы на вашем месте настаивала на 2-м варианте. Заявление в полицию будет не на Вас а на поставщика.

Если по договору подряда оборудование предоставляли Вы, то заказчик, приняв работы при имеющейся у него информации о пороках документов на оборудование соглашается с этими пороками, т.е. оснований претензий к Вам не будет, при этом с недобросовестным поставщиком пусть разбираются правоохранительные органы.

Спросить

Здравствуйте!

Полагаем в вашем случае более целесообразно выбрать второй вариант, так как вашей вины нет.

Пусть обращаются в полицию с заявлением о проведении проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ, и при наличии признаков преступления возбудить уголовное дело.

И если полиция выявит признаки преступления, то на поставщика заведут уголовное дело, но не на вас!

Удачи вам!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Фиктивный шильд-этикетка, не свидетельствует о том, что вся запорноноя аппратура не является доказательством того, что сама аппратура контрафакт, это просто бирка измененная, а если аппарат рабочий и с декйствующими гарантийными обязательствами то вообще воопросов нет. Это просто замена /обновление таблички регистрационных знаков.

Тут нет состава преступления, а дальше как договоритесь с заказчиком.

УК РФ Статья 14. Понятие преступления

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-Ф.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Здравствуйте. Полиция тут не причём. Это гражданско-правовые отношения. Выбирайте первый вариант.

ОФОРМЛЯЙТЕ ОТКАЗ от ПРИНЯТИЯ РАБОТ. и меняйте оборудование.. Подрядчик и заказчик оформляют сдачу работ подписанным ОБЕИМИ сторонами актом. Если ОДИН из контрагентов отказался подписать акт, то второй вправе составить односторонний документ. Суд признает такой акт действительным, если вторая сторона не докажет, что обоснованно отказалась подписать документ (п. 4 ст. 753 ГК). Т.е при отказе подписать акт придётся разрешать спор в суде...4.3. Вывод из судебной практики: Подрядчик должен доказать, что работы выполнены качественно и в объеме, предусмотренном договором, если заказчик отказался принимать выполненные работы и представил мотивированный отказ.

Судебная практика:

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2019 N Ф 06-47686/2019 по делу N А 72-5757/2018

"...В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При ОТКАЗЕ одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм односторонний акт не может быть признан допустимым доказательством надлежащего выполнения работ при наличии обоснования причин отказа в его подписании. Подрядчик должен доказать, что работы выполнены качественно и в объеме, предусмотренном договором, если заказчик отказался принимать выполненные работы и представил мотивированный отказ. При наличии мотивированного отказа заказчика от подписания акта приемки выполненных работ бремя доказывания надлежащего качества работ и соответствия их реального объема объему возложено на подрядчика..."

Желаю удачи. В.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Виктор!

Вообще начинать надо с того - как у Вас предусмотрено в договоре?

Что там насчет арматуры, как учтено в смете какой она должна быть? Какого то опредленного производителя? Или просто соответствовать качеству?

То что там что-то заменено и товар является качественным при этом не означает что можно не принимать работу.

По поводу этих вариантов-по первому-могут требовать замены, но опять же, как я и писал выше - в случаях когда договор четко говорит о том, что оборудование должно быть какое то определенное.

По второму - полиция в возбуждении дела может отказать.

Акты выполненных работ сами по себе не отзываются.

Ст. 720 ГК РФ.

Можете конечно написать письмо об этом, но принципиально ничего не поменяется.

По другому надо действовать, исходить из условий договора.

Спросить

Виктор!

Вас вводят в заблуждение!

Понятие «контрафактной» продукции четко определяется в п.1 ст.1515 Ответственность за незаконное использование товарного знака ГК РФ

товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Также в п. 3 ст.1519 Исключительное право на географическое указание ГК РФ указано

товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Понятие «фальсификации» приводится в Федеральном законе Российской Федерации от 2 января 2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»

фальсифицированные пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия — пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия, умышленно измененные (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной.

Исходя из анализа понятий «контрафактная» и «фальсифицированная» продукция, необходимо отметить, что контрафактная продукция всегда одновременно является и фальсифицированной, а фальсифицированная продукция может не являться контрафактной. Для признания же продукции фальсифицированной необходимо установить факт нарушения процесса ее изготовления, в том числе использование иных (не указанных в составе) компонентов.

Обвинение в контрафакте в данном случае спорно, так как, судя по вопросу, табличка на задвижках и инструкция была не контрафактной, а копией оригинала

Поскольку Ваши задвижки не являются фальсификатом, то завод-изготовитель просто должен дать сертификат соответствия. Оформление сертификата соответствия в системе ГОСТ Р на добровольной основе осуществляется производителем или поставщиком продукции в целях документального подтверждения ее высокого качества.

Этим самым Вы избежите замену оборудования и снимите с себя ответственность по обвинению в контрафакте

Удачи Вам!

Спросить

Здравствуйте!

Попробуйте иным путем пойти, а именно Вы указываете что

завод сказал что продукция их, а шильд и паспорт фальсификат
и в связи этим, Вам необходимо в письменной форме запросить на основании

Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

[quote]Статья 147. Порядок проведения сертификации

50. Для продукции, реализуемой изготовителем в течение срока действия сертификата на серийно выпускаемую продукцию (серийный выпуск), сертификат действителен после ее поставки, продажи в течение срока годности (службы), в течение которого изготовитель в соответствии с законодательством Российской Федерации обязуется обеспечивать потребителям возможность использования продукции по назначению. Если срок изготовителем не установлен, то для данной продукции сертификат действителен в течение 1 года после даты окончания его действия. В течение этих же сроков действителен и сертификат на партию продукции.

Сертификат соответствия возможно только после того, как была проведена специальная процедура, направленная на установление соответствия товара установленным требованиям на товар. А так же Сертификат качества.

Тем более завод изготовитель не возражают, что это их продукция, на этом основании и запрос соответствующий, а все остальные вопросы по поводу того, что шильд и паспорт фальсификат, предложите им обратиться в суд именно к поставщику и решить это в судебном порядке на основании ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

По поводу предложенных вариантов, если это метод не подойдет, то Вам лучше выбрать первый!

Всего Вам хорошего!

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Виктор! А с чего производитель взял, что это фальсификат и контрафактная продукция, если в уже проданной производителем продукции просто произведена модернизация. Вы ведь купили у поставщика то, что было предусмотрено по договору поставки, а если поставили не то, что предусмотрено договором, по спецификации должны бил поставить другую продукцию, то это повод для расторжения договора (ст.450-453 ГК РФ) и выставления убытков поставщику (ст.15 ГК РФ). Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

С Вашей же стороны не было признаков преступления. Так что Вам имеет смысл акты подписать. А полиция не будет здесь разбираться. Это гражданско-правовой спор, и отправит в арбитражный суд. Если есть возможность решить с поставщиком и исправить, то как вариант, сделать так. Но если по договору подряда (ст.702 ГК РФ) в плане использования материалов и их соответствия договору Вы не видите расхождений с фактически установленной продукцией, то имеет смысл привлекать поставщика для возмещения убытков.

Спросить

Петрозаводск - онлайн услуги юристов

Леонид
16.01.2014, 00:11

Анализ исковых требований о расторжении договора и возмещении суммы поставки оборудования

Я учредитель и директор ООО в одном лице. Заключил договор поставки оборудования с организацией. Оборудование поставил, имеется накладная на получение оборудования, подписанная заказчиком. В договоре оговорена гарантия работы оборудования один год. Через год оборудование стало выходить из строя, возникают неисправности в работе, которые можно устранить на заводе изготовителе оборудования, но уже не по гарантии. Заказчик подал иск в арбитраж, желая расторгнуть договор, в части поставки оборудования и возмещения суммы по договору, т.к. работа оборудования его не удовлетворяет. Что может в этом случае решить АС. Какова может быть моя материальная ответственность.
Читать ответы (2)
Александ
04.02.2015, 11:58

Как доказать выполнение работ по договору подряда, когда заказчик не подписывает акт выполненных работ?

Как заставить заказчика принять выполненные работы по договору подряда. Письменно уведомили заказчика о принятии работы, приложили акт выполненных работ. Однако заказчик акт не подписывает, работы не принимает. Как доказать что работы были выполнены?
Читать ответы (2)
Анна Юрьевна
03.05.2012, 13:16

Закупили оборудование у поставщика и установили заказчику.

Наша организация является посредником. Закупили оборудование у поставщика и установили заказчику. Поставщик нарушил сроки поставки оборудования. Согл. п.3.1.5 договора В сучае нарушения сроков поставки оборудования Поставщик обязан выплатить покупателю пени в размере 0,1% от стоимости недопоставленного оборудования за каждый день просрочки и офицального требования поставщик заплатил пени 15000 руб. Т.к. оборудование не было поставлено вовремя работы перед заказчиком затянулись. Условия договора не были нарушены. А директор сказал выплатить заказчику моральную компенсацию. Как эту компенсацию документально можно оформить?
Читать ответы (1)
Юлия
26.02.2019, 09:14

Как получить оставшийся платеж при невыполнении монтажных работ по договору поставки оборудования?

Господа юристы, ситуация следующая. В 2015 году заключен договор поставки оборудования. Поставщик обязан изготовить и передать Оборудование. Общая стоимость товара составляет Х руб. Вместе с тем договор содержит условие о проведение монтажных работ Оборудования. Отдельно стоимость работ не определена. Оплата за поставленное Оборудование осуществляется в порядке определенного графика. И последние 10 % после проведения монтажных работ, подписания акта выполненных работ и передачи оборудования в работу. Но Заказчик после фактической поставки Оборудования в 2015 году по настоящее время (подтверждающие доки имеются, оплаты произведены) так и не предоставил его для выполнения монтажных работ. Подскажите пожалуйста, чтоб получить оставшийся платеж, необходимо расторгнуть договор в части подряда в одностороннем порядке и взыскать платеж как за надлежащую поставку? Или по другому как то действовать?
Читать ответы (2)
Евгений
12.02.2004, 14:15

Отказ поставщика подписать накладную о возврате оборудования - что предпринять?

Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: нашим предприятием был заключен договор поставки оборудования. Оборудование было поставлено, но оказалось некомплектным и было возвращено поставщику. При возврате оборудования представителем поставщика не была подписана накладная. И на сегодняшний день поставщик отказывается подписать накладную о возврате оборудования. Что можно предпринять в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Александр
10.10.2016, 20:21

Права заказчика при отказе от договора подряда - вопросы возврата денег и отказа от работ

Вопрос: Возврат денежных средств, при отказе заказчика по договору подряда Заказчик попросил поставку оборудования и монтаж (т.е. подрядные работы). Заказчик сам указал желаемый тип оборудования. Основываясь на заявке, конкретную модель оборудования предложил Подрядчик (из доступной номенклатуры), Заказчик одобрил спецификацию. Заказчик оплатил оборудование и работы как частное лицо частному лицу. Поставка выполнена в срок, монтаж в срок (неделя с момента оплаты). Договор заключался посредством обмена заявкой и спецификацией по электронной почте. Никаких дополнительных условий договора не имеется, ни о возврате денежных средств, ни о возможности расторгнуть договор, ни о чём, кроме перечня оборудования и работ и их стоимости. После окончания работ, т.е. уже на этапе эксплуатации и тестирования системы для целей сдачи-приёмки, в момент сдачи результатов работ Заказчик заявляет отказ и грозится взыскать полную сумму возврата (и за оборудование и за работы), мол его не устраивает это решение. 1. Если оборудование закупалось согласно заявке Заказчика (именно он и указал - какой тип оборудования ему требуется), то имеет ли право заказчик отказаться от исполнения договора? 2. Если работы уже фактически завершены (осталось только их принять), то имеет ли право Заказчик требовать возврата стоимости работ?
Читать ответы (1)
Артем
24.07.2020, 11:12

Какие риски для организации возникают при неоформлении акта приёма-передачи работ подрядчиком?

Сложилась ситуация, по договору подряда на ремонт оборудования подрядчик мне выполнил работы, притензий к качеству и срокам выполнения у меня нет. Но подрядчик оформил акт приёмки выполненных работ только на часть работ при выполнении которых не требовались запчасти поставки подрядчика. Этот акт сторонами был подписан, оплата произведена. Но на те работы при которых были вовлечение запчасти поставки подрядчика, подрядчик акт приёмки выполненных работ оформлять отказывается, говоря, что оформит их в конце года. Соответственно эти работы я смогу оплатить только в конце года. Влечёт ли это для моей организации риски по уплате НДС или другого.? Ситуация не ординарная, я заказчик (юр лицо) выполненным работами даволен, оборудование починено, работает, выпускает продукцию, а подрядчик (юр лицо) не хочет до конца года оформить актом приёма сдачи оставшиеся работы, что бы я оплатил их.
Читать ответы (1)
Елена Геннадьевна
22.12.2016, 13:33

Какое решение принял суд по поводу демонтажа оборудования, поставленного подрядчиком

Ситуация такая. Подрядчик по договору подряда поставил и смонтировал оборудование. В связи с тем, что Заказчиком оплата работ не была произведена, Подрядчик обратился в суд. Подрядчику в иске отказали, признав выполненные РАБОТЫ ненадлежащего качества. Может ли в данной ситуации Подрядчик демонтировать оборудование и забрать его у Заказчика полностью. В стоимость договора также включена стоимость оборудования, к которым у Заказчика не было претензий, но на основании решения суда он его оплачивать не будет. Не дарить же это оборудование Заказчику.
Читать ответы (2)
Юлия
30.06.2005, 09:28

У меня такой вопрос, в исковом заявлении у меня ответчик изготовитель или заказчик?

По договору поставки оборудования заказчик оплатил по условиям договора 2/3 суммы, остальное должен был оплатить при получении оборудования. Платил исключительно изготовителю, но в договоре есть еще и поставщик оборудования, которому заказчик тоже должен был платить. Поставщик и изготовитель все взаиморасчеты вели между собой, так как имеют один юр. адрес, и руководители изготовителя и поставщика – родные братья. Оборудование не поставлено заказчику уже более 2 лет. Хочу подать исковой о взыскании % по статье 395 ГК РФ. У меня такой вопрос, в исковом заявлении у меня ответчик изготовитель или заказчик? И в таком случае будет ли третья сторона? Поясните, пожалуйста. С уважением, Юлия.
Читать ответы (1)
Ольга
21.03.2013, 12:57

Спор о доплате за выполнение работ и возможность уменьшения цены в договоре подряда

Здравтсвуйте. Договор подряда с твердой ценой. Заключен в 2010 г. Часть работ выполнена ООО-1, потом договор был расторгнут. Акты КС-2 не составлялись. Оставшиеся работы выполнялись ООО-2. Заказчик проплатил всю сумму, не разделяя кому платит. ООО-1 подал иск в суд с требованием доплатить за фактически выполненные работы. Заказчик требует уменьшить всю сумму договора, ссылаясь что 1.оборудование было приобретено по ценам ниже, чем указано в смете;2.Поставлено другое оборудование, и с ним это не согласовывалось. Может ли при таких обстоятельствах уменьшена цена договора? Имеет ли право подрядчик закупить оборудование по одним ценам, а поставить заказчику для монтажа по ценам выше? Как доказать, что замена оборудования не повлияла на качество работ?
Читать ответы (1)