Сомнения в качестве оборудования - что делать при замене запорно-регулирующей арматуры подрядчиком?
597₽ VIP
Нами заключен договор подряда на замену Запорно-регулирующей арматуры. При приемке работ Заказчик выразил сомнение в качестве установленного оборудования, а именно паспорта на задвижки и электропривода предоставлены не заводом изготовителем, а поставщиком. Заказчик сделал запрос на завод изготовитель и в ответ завод сказал что продукция их, а шильд и паспорт фальсификат. Поставщик подтвердил информацию, сказав что данная продукция хранилась на складах, и перед продажей им был заменен шильд, т. к. старый был нечитаем, и проведена предпродажная подготовка. На данный момент Заказчик работу не принимает. При общении с директором (заказчик) было рассмотрено два варианта. 1. не принимать работы, обязав нас поменять оборудование которое как утверждают фальсифицировано. 2. принять работы и написать на нас заявление в полицию, по факту поставки контрафакта. Как быть в этой ситуации? Может отозвать Акты выполненных работ?
Здравствуйте!
Я бы на вашем месте настаивала на 2-м варианте. Заявление в полицию будет не на Вас а на поставщика.
Если по договору подряда оборудование предоставляли Вы, то заказчик, приняв работы при имеющейся у него информации о пороках документов на оборудование соглашается с этими пороками, т.е. оснований претензий к Вам не будет, при этом с недобросовестным поставщиком пусть разбираются правоохранительные органы.
СпроситьЗдравствуйте!
Полагаем в вашем случае более целесообразно выбрать второй вариант, так как вашей вины нет.
Пусть обращаются в полицию с заявлением о проведении проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ, и при наличии признаков преступления возбудить уголовное дело.
И если полиция выявит признаки преступления, то на поставщика заведут уголовное дело, но не на вас!
Удачи вам!
СпроситьФиктивный шильд-этикетка, не свидетельствует о том, что вся запорноноя аппратура не является доказательством того, что сама аппратура контрафакт, это просто бирка измененная, а если аппарат рабочий и с декйствующими гарантийными обязательствами то вообще воопросов нет. Это просто замена /обновление таблички регистрационных знаков.
Тут нет состава преступления, а дальше как договоритесь с заказчиком.
УК РФ Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-Ф.
СпроситьЗдравствуйте. Полиция тут не причём. Это гражданско-правовые отношения. Выбирайте первый вариант.
ОФОРМЛЯЙТЕ ОТКАЗ от ПРИНЯТИЯ РАБОТ. и меняйте оборудование.. Подрядчик и заказчик оформляют сдачу работ подписанным ОБЕИМИ сторонами актом. Если ОДИН из контрагентов отказался подписать акт, то второй вправе составить односторонний документ. Суд признает такой акт действительным, если вторая сторона не докажет, что обоснованно отказалась подписать документ (п. 4 ст. 753 ГК). Т.е при отказе подписать акт придётся разрешать спор в суде...4.3. Вывод из судебной практики: Подрядчик должен доказать, что работы выполнены качественно и в объеме, предусмотренном договором, если заказчик отказался принимать выполненные работы и представил мотивированный отказ.
Судебная практика:
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2019 N Ф 06-47686/2019 по делу N А 72-5757/2018
"...В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При ОТКАЗЕ одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных норм односторонний акт не может быть признан допустимым доказательством надлежащего выполнения работ при наличии обоснования причин отказа в его подписании. Подрядчик должен доказать, что работы выполнены качественно и в объеме, предусмотренном договором, если заказчик отказался принимать выполненные работы и представил мотивированный отказ. При наличии мотивированного отказа заказчика от подписания акта приемки выполненных работ бремя доказывания надлежащего качества работ и соответствия их реального объема объему возложено на подрядчика..."
Желаю удачи. В.
СпроситьЗдравствуйте, Виктор!
Вообще начинать надо с того - как у Вас предусмотрено в договоре?
Что там насчет арматуры, как учтено в смете какой она должна быть? Какого то опредленного производителя? Или просто соответствовать качеству?
То что там что-то заменено и товар является качественным при этом не означает что можно не принимать работу.
По поводу этих вариантов-по первому-могут требовать замены, но опять же, как я и писал выше - в случаях когда договор четко говорит о том, что оборудование должно быть какое то определенное.
По второму - полиция в возбуждении дела может отказать.
Акты выполненных работ сами по себе не отзываются.
Ст. 720 ГК РФ.
Можете конечно написать письмо об этом, но принципиально ничего не поменяется.
По другому надо действовать, исходить из условий договора.
СпроситьВиктор!
Вас вводят в заблуждение!
Понятие «контрафактной» продукции четко определяется в п.1 ст.1515 Ответственность за незаконное использование товарного знака ГК РФ
товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Также в п. 3 ст.1519 Исключительное право на географическое указание ГК РФ указано
товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными.
Понятие «фальсификации» приводится в Федеральном законе Российской Федерации от 2 января 2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»
фальсифицированные пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия — пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия, умышленно измененные (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной.
Исходя из анализа понятий «контрафактная» и «фальсифицированная» продукция, необходимо отметить, что контрафактная продукция всегда одновременно является и фальсифицированной, а фальсифицированная продукция может не являться контрафактной. Для признания же продукции фальсифицированной необходимо установить факт нарушения процесса ее изготовления, в том числе использование иных (не указанных в составе) компонентов.
Обвинение в контрафакте в данном случае спорно, так как, судя по вопросу, табличка на задвижках и инструкция была не контрафактной, а копией оригинала
Поскольку Ваши задвижки не являются фальсификатом, то завод-изготовитель просто должен дать сертификат соответствия. Оформление сертификата соответствия в системе ГОСТ Р на добровольной основе осуществляется производителем или поставщиком продукции в целях документального подтверждения ее высокого качества.
Этим самым Вы избежите замену оборудования и снимите с себя ответственность по обвинению в контрафакте
Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте!
Попробуйте иным путем пойти, а именно Вы указываете что
завод сказал что продукция их, а шильд и паспорт фальсификати в связи этим, Вам необходимо в письменной форме запросить на основании
Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
[quote]Статья 147. Порядок проведения сертификации
50. Для продукции, реализуемой изготовителем в течение срока действия сертификата на серийно выпускаемую продукцию (серийный выпуск), сертификат действителен после ее поставки, продажи в течение срока годности (службы), в течение которого изготовитель в соответствии с законодательством Российской Федерации обязуется обеспечивать потребителям возможность использования продукции по назначению. Если срок изготовителем не установлен, то для данной продукции сертификат действителен в течение 1 года после даты окончания его действия. В течение этих же сроков действителен и сертификат на партию продукции.
Сертификат соответствия возможно только после того, как была проведена специальная процедура, направленная на установление соответствия товара установленным требованиям на товар. А так же Сертификат качества.
Тем более завод изготовитель не возражают, что это их продукция, на этом основании и запрос соответствующий, а все остальные вопросы по поводу того, что шильд и паспорт фальсификат, предложите им обратиться в суд именно к поставщику и решить это в судебном порядке на основании ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
По поводу предложенных вариантов, если это метод не подойдет, то Вам лучше выбрать первый!
Всего Вам хорошего!
СпроситьЗдравствуйте, Виктор! А с чего производитель взял, что это фальсификат и контрафактная продукция, если в уже проданной производителем продукции просто произведена модернизация. Вы ведь купили у поставщика то, что было предусмотрено по договору поставки, а если поставили не то, что предусмотрено договором, по спецификации должны бил поставить другую продукцию, то это повод для расторжения договора (ст.450-453 ГК РФ) и выставления убытков поставщику (ст.15 ГК РФ). Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
С Вашей же стороны не было признаков преступления. Так что Вам имеет смысл акты подписать. А полиция не будет здесь разбираться. Это гражданско-правовой спор, и отправит в арбитражный суд. Если есть возможность решить с поставщиком и исправить, то как вариант, сделать так. Но если по договору подряда (ст.702 ГК РФ) в плане использования материалов и их соответствия договору Вы не видите расхождений с фактически установленной продукцией, то имеет смысл привлекать поставщика для возмещения убытков.
Спросить